Snippets : Matchs de la Week 10

Snippets

Les snippets reviennent cette saison. Vous retrouverez tous les matchs de la semaine qui seront ajoutés au fur et à mesure des résultats, donc n’hésitez pas à revenir consulter l’article.

Légende :

  • c = courses, r = réceptions, t = touches (courses+réceptions), y = yards.
  • kr = retours de kick, pr = retours de punt.
  • fbl = fumble perdu.
  • tck = plaquage, TFL = plaquage à perte.
  • sk = sack, QBH = QB Hit, prs = pressions (sacks + QB Hits).
  • FF = fumble forcé, FR = fumble recouvré, PD = passe défendue.

NB : Les snippets se basent sur les données d’ESPN (c).

 

Sommaire

 

Indianapolis Colts @ Tennessee Titans
Houston Texans @ Cleveland Browns
Washington Football Team @ Detroit Lions
Jacksonville Jaguars @ Green Bay Packers
Philadelphia Eagles @ New York Giants
Tampa Bay Buccaneers @ Carolina Panthers
Los Angeles Chargers @ Miami Dolphins
Buffalo Bills @ Arizona Cardinals
Denver Broncos @ Las Vegas Raiders
Cincinnati Bengals @ Pittsburgh Steelers
Seattle Seahawks @ Los Angeles Rams
San Francisco 49ers @ New Orleans Saints
Baltimore Ravens @ New England Patriots
Minnesota Vikings @ Chicago Bears

 

Indianapolis Colts 34 @ 17 Tennessee Titans

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
INDIANAPOLIS COLTS (6-3) 3 10 14 7 34
Tennessee Titans (6-3) 7 10 0 0 17

QT Tps Éq. Type Action Score
1 11:50 TEN TD D’Onta Foreman, 5y catch (PAT) 0-7
1 0:36 IND FG Rodrigo Blankenship, 24y 3-7
2 11:12 TEN FG Stephen Gostkowski, 50y 3-10
2 7:49 IND TD Nyheim Hines, 13y catch (PAT) 10-10
2 2:54 TEN TD Jonnu Smith, 1y run (PAT) 10-17
2 0:00 IND FG Rodrigo Blankenship, 43y 13-17
3 2:51 IND TD Nyheim Hines, 2y run (PAT) 20-17
3 1:52 IND TD T.J. Carrie, 6y blocked punt return (PAT) 27-17
4 9:21 IND TD Jacoby Brissett, 2y run (PAT) 34-17

Difficile de parler de match parfait pour les Colts vu le déroulement et le fait qu’après avoir calé sur le premier drive de la 2e MT ils étaient TOUJOURS menés 17-13, mais c’est sans conteste leur match le plus complet contre une belle opposition : l’attaque a produit (430 yards totaux) même si elle ne l’a pas toujours concrétisé sur 3e tentative (4/12) – devant un peu trop faire tapis sur 4e (3/5), la défense a tenu la baraque (294 yards totaux) malgré un démarrage diesel et un peu trop de pénalités (9 pénalités pour 73 yards), et les équipes spéciales ont confirmé l’écart existant : Rodrigo Blankenship (2/2 FG + 4/4 XP) a été parfait, Stephen Gostkowski (1/2 FG + 2/2 XP) ne l’a pas été, sans oublier le punt contré et un autre de Tennessee très mauvais.

Dans la rotation au sol d’Indy, Nyheim Hines (17t/115y/2TD) a été le coureur #1 du match et a fait tourner en bourrique la défense des Titans ; il a aussi été une des cibles préférées de Philip Rivers (29/39, 308y, 1TD) qui a su distribuer le cuir et qui a vu le rookie Michael Pittman Jr. (8t/122y) faire du grabuge. Rivers, devenu le 5e QB de tous les temps en yards à la passe devant Dan Marino a fait le genre de match qu’Indy attendait de lui en le signant. Il faudra quand même diversifier un peu le playcall en 3rd/4th&short, surtout quand vous insistez pour mettre des TEs ou des Tackles hors de position pour bloquer Jadeveon Clowney.

Ryan Tannehill (15/27, 147y, 1TD) n’a pas eu la même réussite : après un premier drive parfait, la machine s’est lentement grippée alors que la pression augmentait sur lui (1 sack + 5 QB Hits) – et ce même si les stats ne sont pas révélatrices. Cela a été un effort de groupe de la défense des visiteurs, bien que Derrick Henry (20t/109y) ait trouvé des ouvertures à divers moments ; elles se sont refermées petit à petit, tout comme les lignes de passes. Darius Leonard (9tcks) a été partout, et T.J. Carrie (2PDs) a eu un grand impact.

 

Houston Texans 7 @ 10 Cleveland Browns

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Houston Texans (2-7) 0 0 0 7 7
CLEVELAND BROWNS (6-3) 3 0 0 7 10

QT Tps Éq. Type Action Score
1 8:27 CLE FG Cody Parkey, 41y 0-3
4 13:32 CLE TD Nick Chubb, 9y run (PAT) 0-10
4 4:59 HOU TD Pharaoh Brown, 16y catch (PAT) 7-10

Autre match aux conditions dantesques (qui ont même poussé au décalage du coup d’envoi), résultat différent pour les Browns qui ont mis un peu de temps avant de comprendre qu’il fallait tout simplement engager Maximum Chubbage : l’attaque terrestre a dominé (41c/231y/1TD), Nick Chubb (19t/126y/1TD) a scoré le premier TD au sol de la franchise depuis… sa blessure (quelle coïncidence !), et Kareem Hunt (22t/132y) a été la menace double habituelle. Myles Garrett (6tcks + 2.5TFLs + 0.5sk + 1QBH) a fait le reste en menant une défense qui a fermé les portes (243 yards totaux) : Deshaun Watson (20/30, 163y, 1TD + 8c/36y) a lutté et trouvé une seule fois la solution, mais cela n’a pas été suffisant.

 

Washington Football Team 27 @ 30 Detroit Lions

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Washington Football Team (2-7) 3 0 7 17 27
DETROIT LIONS (4-5) 7 10 7 6 30

QT Tps Éq. Type Action Score
1 7:12 DET TD Marvin Hall, 55y catch (PAT) 0-7
1 3:25 WAS FG Dustin Hopkins, 38y 3-7
2 11:55 DET TD Marvin Jones Jr., 27y catch (PAT) 3-14
2 0:08 DET FG Matt Prater, 53y 3-17
3 7:58 DET TD D’Andre Swift, 15y catch (PAT) 3-24
3 2:30 WAS TD J.D. McKissic, 2y run (PAT) 10-24
4 11:21 WAS TD Antonio Gibson, 2y run (PAT) 17-24
4 6:09 WAS TD Antonio Gibson, 5y run (PAT) 24-24
4 2:37 DET FG Matt Prater, 37y 24-27
4 0:16 WAS FG Dustin Hopkins, 41y 27-27
4 0:00 DET FG Matt Prater, 59y 27-30

L’histoire aurait été vraiment sympathique pour Alex Smith (38/55, 390y) de mener un retour de -21 pour la victoire dans sa première titularisation depuis 2 ans, et il est facile de pointer un doigt accusateur sur cette pénalité d’une stupidité sans nom de Chase Young qui permet aux Lions de se mettre à portée du FG de la victoire… mais justement, Washington s’est retrouvé à -21 ; au lieu de tout cela, Detroit décroche sa première victoire à domicile de la saison.

La nouvelle principale du match est que ce drop terrible de D’Andre Swift (21t/149y/1TD) en Week 1 est enfin mis derrière, et l’équipe semble prête à lui donner les clefs du camion : il a répondu par une belle performance d’ensemble, empêchant la défense de se concentrer sur Matthew Stafford (24/33, 276y, 3TD). Il y a cependant eu ce trou généralisé à la jointure des deux derniers QTs avec notamment plusieurs pénalités coûteuses (6 pénalités pour 58 yards) ; les visiteurs se sont réveillés des deux côtés du ballon : s’il a été gêné tout le match par la pression (2 sacks + 8 QB Hits), Smith a pu revenir en s’appuyant sur Antonio Gibson (17t/65y/2TD), Terry McLaurin (8t/122y) ou Isaiah Wright (6r/59y). Mais au final, la prolongation leur a échappé sur un dernier drive avec la brutalité inutile de Young sur Staffie.

 

Jacksonville Jaguars 20 @ 24 Green Bay Packers

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Jacksonville Jaguars (1-8) 3 7 7 3 20
GREEN BAY PACKERS (7-2) 0 17 0 7 24

QT Tps Éq. Type Action Score
1 10:36 JAC FG Chase McLaughlin, 52y 3-0
2 14:47 GB TD Marquez Valdes-Scantling, 78y catch (PAT) 3-7
2 10:06 JAC TD Keelan Cole Sr., 91y punt return (PAT) 10-7
2 2:15 GB TD Aaron Rodgers, 5y run (PAT) 10-14
2 0:02 GB FG Mason Crosby, 39y 10-17
3 10:30 JAC TD Keelan Cole Sr., 12y catch (PAT) 17-17
4 12:40 JAC FG Chase McLaughlin, 31y 20-17
4 9:03 GB TD Davante Adams, 6y catch (PAT) 20-24

Green Bay a refait un bon vieux match de 2019 : on gagne, mais c’est moche. Jacksonville a semblé plus motivé et plus en jambes, volant le cuir (2 turnovers), avançant au sol grâce à James Robinson (25t/112y) et dominant largement sur équipes spéciales avec un retour de punt pour un TD et les punts chirurgicaux de Logan Cooke (45.8 yards par punt + 4 punts dans les 20y).

Le souci c’est que même par grand vent il faut passer, et Jake Luton (18/35, 169y, 1TD, 1INT) n’a pas réussi suffisamment d’actions importantes contrairement à Aaron Rodgers (24/34, 325y, 2TD, 1INT) ; Marquez Valdes-Scantling (4r/149y/1TD), Davante Adams (8r/66y/1TD + 1fbl) et Aaron Jones (18t/95y) ont tous fait leur office pour repasser devant au score à plusieurs reprises, même si Adams est coupable sur son fumble dans son camp. La défense et surtout le pass-rush (3 sacks + 4 QB Hits) se sont décidés à se réveiller à la fin pour fermer la boutique.

 

Philadelphia Eagles 17 @ 27 New York Giants

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Philadelphia Eagles (3-5-1) 3 0 14 0 17
NEW YORK GIANTS (3-7) 7 7 7 6 27

QT Tps Éq. Type Action Score
1 11:11 NYG TD Daniel Jones, 34y run (PAT) 0-7
1 6:27 PHI FG Jake Elliott, 40y 3-7
2 14:57 NYG TD Wayne Gallman, 2y run (PAT) 3-14
3 12:31 PHI TD Boston Scott, 56y run (2pt) 11-14
3 9:49 NYG TD Wayne Gallman, 1y run (PAT) 11-21
3 5:20 PHI TD Corey Clement, 5y run (no 2pt) 17-21
4 7:45 NYG FG Graham Gano, 35y 17-24
4 3:06 NYG FG Graham Gano, 44y 17-27

Cette fois Daniel Jones (21/28, 244y + 9c/64y/1TD) n’a même pas commis un fumble, cette fois il est resté debout à la fin de sa course (on se demande comment la défense des Eagles a ENCORE pu se faire avoir), et cette fois les G-men ont pu conserver leur victoire jusqu’à la fin. C’est surtout probablement le meilleur match de Jones contre une vraie opposition : s’il n’a pas lancé de TD, il a mené son attaque avec efficacité malgré un pass-rush toujours dangereux (3 sacks + 8 QB Hits). Wayne Gallman (19t/60y/2TD) a plus été un finisseur, et le duo Darius Slayton (5r/93y) – Sterling Shepard (6r/47y) a été précieux.

Les Eagles ont toujours fait la course derrière et ont à la fois paru si proche et si loin. La défense et l’attaque n’ont pas réussi à se complémenter, la première prenant du lourd (382 yards totaux) et la deuxième semblant hors de forme, surtout dans le jeu aérien : Carson Wentz (21/37, 208y) n’a jamais été à l’aise et ses receveurs n’ont pas forcément aidé, alors que le TD longue distance de Boston Scott et Miles Sanders (17t/95y) ont pourtant été actifs.

Et sinon, pendant ce temps, la NFC East passe la Week 10 sans avoir un leader à l’équilibre.

 

Tampa Bay Buccaneers 46 @ 23 Carolina Panthers

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
TAMPA BAY BUCCANEERS (7-3) 7 10 12 17 46
Carolina Panthers (3-7) 14 3 0 6 23

QT Tps Éq. Type Action Score
1 8:19 CAR TD Colin Thompson, 7y catch (PAT) 0-7
1 3:37 TB TD Cameron Brate, 5y catch (PAT) 7-7
1 1:45 CAR TD DJ Moore, 24y catch (PAT) 7-14
2 9:59 TB FG Ryan Succop, 23y 10-14
2 3:56 CAR FG Joey Slye, 46y 10-17
2 0:27 TB TD Mike Evans, 3y catch (PAT) 17-17
3 10:58 TB FG Ryan Succop, 24y 20-17
3 7:39 TB TD Ronald Jones II, 98y run (no 2pt) 26-17
3 3:10 TB FG Ryan Succop, 21y 29-17
4 12:40 TB FG Ryan Succop, 40y 32-17
4 11:23 CAR TD Teddy Bridgewater, 3y run (no 2pt) 32-23
4 6:18 TB TD Tom Brady, 1y run (PAT) 39-23
4 4:24 TB TD Rob Gronkowski, 7y catch (PAT) 46-23

Un match serré à la mi-temps a explosé en même temps que Ronald Jones II (24t/198y/1TD) et que la défense au sol de Carolina sur le TD maousse que vous voyez dans le déroulé du score ci-dessus. Sur l’action suivante, la défense s’est dit qu’il fallait répondre à l’attaque et une INT a permis de scorer un FG pour créer un écart qui semblait déjà insurmontable. Pourtant les Cats se sont encore bien battus : Teddy Bridgewater (18/24, 136y, 2TD, 1INT) a regardé Tom Brady (28/39, 341y, 3TD) dans les yeux pendant une mi-temps, menant plusieurs drives au bout avec grande efficacité grâce notamment à DJ Moore (4r/96y/1TD).

Mais TB12 a froncé les sourcils en 2e MT en même temps que la défense, et surtout le pass-rush (3 sacks + 8 QB Hits) ; Jason Pierre-Paul (3tcks + 1TFL + 1sk + 2QBHs + 1PD + 1INT) a fait un match plein. Brady a distribué, trouvant Chris Godwin (6r/92y), Mike Evans (6r/77y/1TD), Antonio Brown (7r/69y) ou Rob Gronkowski (2r/51y/1TD) ; c’est CETTE attaque qui peut faire peur à toute la ligue.

 

Los Angeles Chargers 21 @ 29 Miami Dolphins

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Los Angeles Chargers (2-7) 0 7 7 7 21
MIAMI DOLPHINS (6-3) 14 3 3 9 29

QT Tps Éq. Type Action Score
1 12:54 MIA TD Salvon Ahmed, 1y run (PAT) 0-7
1 0:58 MIA TD Jakeem Grant, 3y catch (PAT) 0-14
2 4:25 LAC TD Justin Herbert, 1y run (PAT) 7-14
2 0:24 MIA FG Jason Sanders, 50y 7-17
3 7:02 LAC TD Hunter Henry, 2y catch (PAT) 14-17
3 2:30 MIA FG Jason Sanders, 35y 14-20
4 11:38 MIA TD Durham Smythe, 2y catch (no 2pt) 14-26
4 3:59 MIA FG Jason Sanders, 49y 14-29
4 1:57 LAC TD Keenan Allen, 13y catch (PAT) 21-29

Voilà probablement le premier mauvais match de Justin Herbert (20/32, 187y, 2TD, 1INT + 4c/10y/1TD) : constamment challengé par une défense de Miami qui continue sa résurgence, il a fini par commettre une erreur cruciale en 4e QT quand une INT a été convertie en TD par les Fins pour passer à +12, un écart qui ne sera jamais totalement réduit malgré les efforts de Kalen Ballage (23t/102y).

Et en parlant de résurgence d’escouade, devinez laquelle a ENCORE contré un punt ? Cela a mis Tua Tagovailoa (15/25, 169y, 2TD) dans les meilleures conditions, même si le rookie n’a pas fait un match aussi rutilant que contre Arizona : il a eu de la réussite avec des INTs tombées, mais il a pu compter sur le surprenant Salvon Ahmed (22t/90y/1TD) ou Jakeem Grant (4r/43y/1TD).

Et Miami se rapproche de Buffalo car pendant ce temps-là…

 

Buffalo Bills 30 @ 32 Arizona Cardinals

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Buffalo Bills (7-3) 7 9 7 7 30
ARIZONA CARDINALS (6-3) 3 6 17 6 32

QT Tps Éq. Type Action Score
1 9:53 ARI FG Zane Gonzalez, 23y 0-3
1 6:23 BUF TD Josh Allen, 12y catch (PAT) 7-3
2 14:02 BUF FG Tyler Bass, 54y 10-3
2 8:45 ARI FG Zane Gonzalez, 42y 10-6
2 5:45 BUF FG Tyler Bass, 55y 13-6
2 1:24 ARI FG Zane Gonzalez, 21y 13-9
2 0:00 BUF FG Tyler Bass, 58y 16-9
3 9:52 BUF TD Cole Beasley, 22y catch (PAT) 23-9
3 5:44 ARI TD Kyler Murray, 1y run (PAT) 23-16
3 3:05 ARI FG Zane Gonzalez, 45y 23-19
3 0:08 ARI TD Kyler Murray, 15y run (PAT) 23-26
4 0:34 BUF TD Stefon Diggs, 21y catch (PAT) 30-26
4 0:02 ARI TD DeAndre Hopkins, 43y catch (no 2pt) 30-32

Buffalo, you’ve just been Dédédé’d. Au bout d’un match fou qui ne fait que confirmer qu’entre Buffalo, Arizona et Miami, la nouvelle garde et là est qu’elle compte bien vous faire bondir hors de vos slips, Kyler Murray (22/32, 245y, 1TD, 1INT + 11c/61y/2TD) a fait sa meilleure imitation d’Aaron Rodgers version Divisional Round 2015 : même stade, même sortie de poche du même côté, (quasiment la) même esquive de défenseur désespéré, (quasiment la) même bombe arc-en-ciel en forme de prière… et au bout, DeAndre Hopkins (7r/127y/1TD) qui fait sa meilleure imitation de Megatron style « triple couverture, so what« .

Et pourtant Josh Allen (32/49, 284y, 2TD, 2INT + 7c/38y) pensait avoir réussi son miracle personnel et rappelé que la meilleure signature de Free Agency, c’était Stefon Diggs (10r/93y/1TD) : au bout d’un match où il a semblé un moment redescendre de son nuage et où il n’a encore pas été aidé par les coureurs, il a réussi à se réveiller pour sortir le drive de la presque victoire ; Cole Beasley (11r/109y/1TD) a été important toute la rencontre mais spectaculaire à ce moment.

Cependant, la Mobylette n’avait pas dit son dernier mot : lui aussi mis à mal dans la rencontre, tel un génie remis dans sa boîte pendant un peu moins de 40 minutes, il a resurgi comme un démon pour mener le comeback ; il a quand même eu bien plus de soutien chez les coureurs via Kenyan Drake (17t/109y + 1fbl) même s’il a perdu le cuir, et Chase Edmonds (11t/77y) a contribué.

Arizona se retrouve en tête de la NFC West au bilan dans la division.

 

Denver Broncos 12 @ 37 Las Vegas Raiders

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Denver Broncos (3-6) 3 3 0 6 12
LAS VEGAS RAIDERS (6-3) 7 3 10 17 37

QT Tps Éq. Type Action Score
1 9:44 LV TD Josh Jacobs, 11y run (PAT) 0-7
1 7:11 DEN FG Brandon McManus, 50y 3-7
2 8:15 DEN FG Brandon McManus, 33y 6-7
2 1:44 LV FG Daniel Carlson, 24y 6-10
3 9:13 LV FG Daniel Carlson, 52y 6-13
3 0:36 LV TD Josh Jacobs, 5y run (PAT) 6-20
4 13:22 LV FG Daniel Carlson, 22y 6-23
4 10:00 LV TD Devontae Booker, 7y run (PAT) 6-30
4 6:10 DEN TD DaeSean Hamilton, 7y catch (no 2pt) 12-30
4 1:54 LV TD Devontae Booker, 23y run (PAT) 12-37

La victoire ne s’est pas dessinée tout de suite pour les Raiders, mais une fois que l’attaque terrestre (41c/203y/4TD) s’est mise en route, la défense a complété par une implosion forcée de Drew Lock (23/47, 257y, 1TD, 4INT) et le match a été tranquille ; Jeff Heath (2INTs) a dit merci au pass-rush dont les chiffres (2 sacks + 7 QB Hits) ne peignent qu’un tableau partiel. Josh Jacobs (25t/136y/2TD) et l’ex-Bronco Devontae Booker (17t/83y/2TD) ont couru sur la tronche de Denver ; c’est heureux car le jeu aérien a été plus laborieux : Derek Carr (16/25, 154y) a vu plusieurs drops de ses receveurs dans ce qui aurait pu être un score encore plus large.

 

Cincinnati Bengals 10 @ 36 Pittsburgh Steelers

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Cincinnati Bengals (2-6-1) 0 7 0 3 10
PITTSBURGH STEELERS (9-0) 12 10 7 7 36

QT Tps Éq. Type Action Score
1 11:23 PIT FG Chris Boswell, 41y 0-3
1 4:50 PIT FG Chris Boswell, 30y 0-6
1 1:51 PIT TD Diontae Johnson, 12y catch (no 2pt) 0-12
2 10:37 CIN TD Tee Higgins, 2y catch (PAT) 7-12
2 7:23 PIT TD JuJu Smith-Schuster, 8y catch (PAT) 7-19
2 1:48 PIT FG Chris Boswell, 45y 7-22
3 4:22 PIT TD Chase Claypool, 11y catch (PAT) 7-29
4 10:31 PIT TD Chase Claypool, 5y catch (PAT) 7-36
4 5:05 CIN FG Randy Bullock, 37y 10-36

Pas de surprise à Heinz Field : la défense a mis la pression (4 sacks + 9 QB Hits) via l’inévitable T.J. Watt (4tcks + 2TFLs + 2sks + 4QBHs), et Cincy n’a presque pas vu la lumière du jour (à peine le temps de revenir au début du 2e QT). Joe Burrow (21/40, 213y, 1TD) a surtout fait son beurre quand le score était hors d’atteinte à cause des ballons volés (2 turnovers). Si la défense des Bengals a bien tenu contre la course (20c/44y), Ben Roethlisberger (27/46, 333y, 4TD) s’est dit qu’il allait prouver que ses genoux (et son coude) allaient très bien : Diontae Johnson (6r/116y/1TD), JuJu Smith-Schuster (9r/77y/1TD) et Chase Claypool (6t/53y/2TD) peuvent en témoigner.

 

Seattle Seahawks 16 @ 23 Los Angeles Rams

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Seattle Seahawks (6-3) 7 6 0 3 16
LOS ANGELES RAMS (6-3) 10 7 6 0 23

QT Tps Éq. Type Action Score
1 9:37 LAR FG Kai Forbath, 23y 0-3
1 6:00 SEA TD Alex Collins, 13y run (PAT) 7-3
1 2:24 LAR TD Darrell Henderson Jr., 1y run (PAT) 7-10
2 6:19 LAR TD Malcolm Brown, 7y run (PAT) 7-17
2 3:45 SEA FG Jason Myers, 37y 10-17
2 0:00 SEA FG Jason Myers, 61y 13-17
3 6:22 LAR TD Malcolm Brown, 1y run (no 2pt) 13-23
4 0:25 SEA FG Jason Myers, 39y 16-23

Comme nous l’avons dit plusieurs fois dans les Snippets, cette équipe des Rams gagne désormais grâce à sa défense : Russell Wilson (22/37, 248y, 2INT + 8c/60y + 1fbl) devrait voir à la fois Leonard Floyd (5tcks + 2TFLs + 3sks + 5QBHs + 1FR) et Darious Williams (3PDs + 2INTs) dans ses cauchemars, alors que DK Metcalf (2r/28y) devrait voir Jalen Ramsey qui l’a littéralement muselé. Harassé (6 sacks + 12 QB Hits), privé de solutions au sol à part lui-même, privé de solutions dans les airs à part Tyler Lockett (5r/66y), Wilson n’a pu mener son équipe à la victoire.

Pardon, nous avions oublié : et avec une défense toujours aussi poreuse. Jared Goff (27/37, 302y + 1fbl) a eu son propre démon personnel en la personne de Jamal Adams (7tcks + 3TFLs + 2sks + 2QBHs + 1FF) mais il a été un peu plus en verve via Josh Reynolds (8r/94y) ou Cooper Kupp (5r/50y) ; Malcolm Brown (8t/51y/2TD) a été efficace et opportuniste.

 

San Francisco 49ers 13 @ 27 New Orleans Saints

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
San Francisco 49ers (4-6) 7 3 0 3 13
NEW ORLEANS SAINTS (7-2) 0 17 0 10 27

QT Tps Éq. Type Action Score
1 7:43 SF TD Brandon Aiyuk, 4y catch (PAT) 7-0
2 14:56 SF FG Robbie Gould, 32y 10-0
2 13:48 NO FG Wil Lutz, 49y 10-3
2 6:48 NO TD Alvin Kamara, 2y run (PAT) 10-10
2 1:15 NO TD Alvin Kamara, 3y catch (PAT) 10-17
4 12:15 NO FG Wil Lutz, 23y 10-20
4 7:29 NO TD Alvin Kamara, 1y run (PAT) 10-27
4 5:54 SF FG Robbie Gould, 40y 13-27

Atelier retour de punt pour San Francisco cette semaine avec deux erreurs qui ont redonné deux possessions aux Saints converties en deux TDs ; tiens donc regardez l’écart final. Les 49ers ont trop de blessés dans les deux escouades pour que la troisième place l’attaque adverse en position préférentielle… surtout quand la défense fait déjà un bon match (237 yards totaux).

Dans ce match assez bizarre, Alvin Kamara (15t/98y/3TD) a été la superstar pour sauver un Drew Brees (8/13, 76y, 1TD) blessé et remplacé par un Jameis Winston (6/10, 63y) dont chaque snap a été une petite aventure face à un pass-rush présent (3 sacks + 4 QB Hits). En face, le retour de Brandon Aiyuk (8t/67y/1TD) a été remarqué, mais la défense des Saints a complètement éteint le jeu au sol (25c/49y) et a fini par emporter son duel à distance de turnovers (4 turnovers) avec celle des 49ers (2 turnovers) en interceptant Nick Mullens (24/38, 247y, 1TD, 2INT).

 

Baltimore Ravens 17 @ 23 New England Patriots

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Baltimore Ravens (6-3) 0 10 7 0 17
NEW ENGLAND PATRIOTS (4-5) 0 13 10 0 23

QT Tps Éq. Type Action Score
2 14:54 BAL TD Willie Snead IV, 6y catch (PAT) 7-0
2 11:46 NE TD Rex Burkhead, 7y catch (PAT) 7-7
2 5:32 BAL FG Justin Tucker, 24y 10-7
2 1:02 NE TD Rex Burkhead, 24y catch (no PAT) 10-13
3 13:17 NE TD Cam Newton, 4y run (PAT) 10-20
3 6:24 NE FG Nick Folk, 20y 10-23
3 0:08 BAL TD Willie Snead IV, 18y catch (PAT) 17-23

S’il vous fallait une preuve de l’importance de Calais Campbell dans la défense des Ravens, vous l’avez (et avoir perdu Brandon Williams n’a pas aidé) : sous un temps de plus en plus pourri, New England a percé au sol (39c/173y/1TD) derrière Damien Harris (22c/121y) et Rex Burkhead (10t/66y/2TD) ; Cam Newton (13/17, 118y, 1TD + 11c/21y/1TD) a surtout complété avec parcimonie et précision tout en y allant de son TD à la course. Jakobi Meyers (1/1, 24y, 1TD + 5r/59y) a été le touche-à-tout qui a bien raison de trouver de plus en plus sa place dans le groupe (vu qu’en ce moment…).

Les Ravens ont d’abord tenté la voie des airs avant de revenir à un schéma plus logique et traditionnel : mais au final, alors que les éléments se sont déchaînés de plus en plus, Lamar Jackson (24/34, 249y, 2TD, 1INT + 11c/55y) a fini par perdre patience en tentant un big play qui s’est retourné contre lui. Entre les pénalités (8 pénalités pour 64 yards), les snaps de Matt Skura qui sont partis en cacahuète (le dernier sur 4e tentative scellant le résultat du match) et cette perte de patience punie par J.C. Jackson – qui continue de prouver qu’il était une sacrée trouvaille – sans surprise c’est l’équipe qui a commis le moins d’erreurs qui l’a emporté.

 

Minnesota Vikings 19 @ 13 Chicago Bears

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
MINNESOTA VIKINGS (4-5) 7 0 6 6 19
Chicago Bears (5-5) 3 3 7 0 13

QT Tps Éq. Type Action Score
1 6:29 MIN TD Adam Thielen, 17y catch (PAT) 7-0
1 0:32 CHI FG Cairo Santos, 23y 7-3
2 0:49 CHI FG Cairo Santos, 42y 7-6
3 14:46 CHI TD Cordarrelle Patterson, 104y kick return (PAT) 7-13
3 10:50 MIN FG Dan Bailey, 37y 10-13
3 1:52 MIN FG Dan Bailey, 43y 13-13
4 10:06 MIN TD Adam Thielen, 6y catch (no 2pt) 19-13

Le Coordinateur a changé, l’attaque reste la même : Chicago a encore fait un four offensivement, produisant peu de yards (149 yards totaux) et marquant une bulle ; le seul TD vient de l’homme à tout faire Cordarrelle Patterson (12c/30y + 2r/19y + 2kr/135y/1TD) qui a par ailleurs égalé le record NFL de retours de kickoff pour un TD avec 8.

Mais à part cela, dans l’Illinois, c’est comme d’hab : la défense avant tout. Et même si elle a volé des possessions, elle a fini par craquer car les deux autres les ont rendues. Le playcall rempli de mystifications a fini par s’étioler et Nick Foles (15/26, 106y, 1INT) a dû tenter des miracles qui ont failli avoir lieu sur cette passe longue sur 4e tentative ; mais cela a échoué et, pire, il a fini par se blesser par la suite.

Ce n’était pas Cousin Machin en face : l’INT de Kirk Cousins (25/36, 292y, 2TD, 1INT) est plus une superbe action de Khalil Mack sur Adam Thielen (4r/43y/2TD) que la faute du QB, et malgré un certain inconfort procuré par le pass-rush il n’a pas commis ses boulettes habituelles dès qu’il est sous le feu des projecteurs du primetime et/ou sous pression. Il a reconnecté avec Thielen dans l’endzone (dont une magnifique réception à une main) et il continue de développer sa relation avec Justin Jefferson (8r/135y) pour avancer ; Dalvin Cook (34t/112y) a été relativement contenu par la bonne défense, mais c’était un travail de longue haleine qui a fini par payer au tableau d’affichage.