Snippets : Matchs du Wild Card Round
Les snippets reviennent cette saison. Vous retrouverez tous les matchs de la semaine qui seront ajoutés au fur et à mesure des résultats, donc n’hésitez pas à revenir consulter l’article.
Légende :
- c = courses, r = réceptions, t = touches (courses+réceptions), y = yards.
- kr = retours de kick, pr = retours de punt.
- fbl = fumble perdu.
- tck = plaquage, TFL = plaquage à perte.
- sk = sack, QBH = QB Hit, prs = pressions (sacks + QB Hits).
- FF = fumble forcé, FR = fumble recouvré, PD = passe défendue.
NB : Les snippets se basent sur les données d’ESPN (c).
Sommaire
Indianapolis Colts @ Houston Texans
Seattle Seahawks @ Dallas Cowboys
Los Angeles Chargers @ Baltimore Ravens
Philadelphia Eagles @ Chicago Bears
Indianapolis Colts 21 @ 7 Houston Texans
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| INDIANAPOLIS COLTS | 14 | 7 | 0 | 0 | 21 |
| Houston Texans | 0 | 0 | 0 | 7 | 7 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 10:32 | IND | TD | Eric Ebron, 6y catch (PAT) | 7-0 |
| 1 | 4:03 | IND | TD | Marlon Mack, 2y run (PAT) | 14-0 |
| 2 | 6:24 | IND | TD | Dontrelle Inman, 18y catch (PAT) | 21-0 |
| 4 | 10:57 | HOU | TD | Keke Coutee, 6y catch (PAT) | 21-7 |
Il n’est pas trop compliqué de résumer le match : si les deux Quarterbacks ne finissent pas avec des stats mirobolantes, l’un a été bien mieux protégé que l’autre. Andrew Luck (19/32, 222y, 2TD, 1INT) a été très peu inquiété, surtout en première mi-temps (0 sack + 4 QB Hits), alors que Deshaun Watson (29/49, 235y, 1TD, 1INT + 8c/76y) a couru pour sa vie, comme toujours (3 sacks + 8 QB Hits). Rajoutez les trop nombreuses pénalités contre Houston (8 pénalités pour 67 yards) ainsi que l’écart flagrant sur 3e tentative entre les Colts (9/14) et les Texans (3/13) ; le score final est logique.
Luck a encore pu compter sur T.Y. Hilton (5r/85y) ainsi que Dontrelle Inman (4r/53y/1TD) qui fait une fin de saison en trombe, mais surtout il a pu se reposer sur Marlon Mack (26t/154y/1TD) qui a fait un match énorme, bien aidé par la ligne ; il devra néanmoins faire attention à ces passes déviées dont une a fini en INT. Watson a dû quasiment tout faire tout seul, Lamar Miller (13t/81y) ayant gagné la majorité de ses yards à la réception car le QB ne pouvait pas souvent viser loin ; et il a souvent visé trop court.
Avec cela DeAndre Hopkins (5r/37y) a tenté de jouer avec une blessure à l’épaule après la pause. Keke Coutee (11r/110y/1TD) aura été une sympathique révélation en 2018 pour les locaux, le seul qui a trouvé de manière consistante la faille dans une défense des Colts redoutable qui plaque, sacke et vole des ballons ; Kenny Moore II (6tcks + 1TFL + 1sk + 2QBHs + 2PDs + 1INT) a été partout.
Seattle Seahawks 22 @ 24 Dallas Cowboys
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Seattle Seahawks | 0 | 6 | 8 | 8 | 22 |
| DALLAS COWBOYS | 3 | 7 | 0 | 14 | 24 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 9:50 | DAL | FG | Brett Maher, 39y | 0-3 |
| 2 | 7:03 | SEA | FG | Sebastian Janikowski, 27y | 3-3 |
| 2 | 1:43 | SEA | FG | Sebastian Janikowski, 42y | 6-3 |
| 2 | 0:24 | DAL | TD | Michael Gallup, 11y catch (PAT) | 6-10 |
| 3 | 1:59 | SEA | TD | Russell Wilson, 4y run (2pt) | 14-10 |
| 4 | 12:28 | DAL | TD | Ezekiel Elliott, 1y run (PAT) | 14-17 |
| 4 | 2:08 | DAL | TD | Dak Prescott, 1y run (PAT) | 14-24 |
| 4 | 1:18 | SEA | TD | J.D. McKissic, 7y catch (2pt) | 22-24 |
Comme cela arrive souvent, un match fermé par les défenses a fini par exploser au 4e QT : à ce petit jeu, c’est la production offensive de Dallas qui a gagné pour creuser l’écart, même si la foudre de Seattle a bien essayé de le boucher ; depuis 4-5 ans, il n’y a probablement pas de corps de receveurs qui réussit régulièrement autant de réceptions improbables que celui des Hawks. Mais cela n’a pas suffi, principalement à cause de la différence de production… au sol : l’arme #1 des visiteurs a été étouffée (24c/73y/1TD) alors que les locaux ont bien avancé (34c/164y/2TD).
Les Cowboys ont retrouvé la bonne formule : Ezekiel Elliott (30t/169y/1TD) a été très utilisé, et Dak Prescott (22/33, 226y, 1TD, 1INT + 6c/29y/1TD) a complété par ses jambes et son bras, notamment pour un Amari Cooper (7r/106y) qui rentabilise son échange. La défense a fait le reste, fermant la boutique au sol, étant hermétique sur 3e tentative (2/13), et poussant Russell Wilson (18/27, 233y, 1TD + 3c/14y/1TD) à tenter des lancers compliqués qu’il a parfois réalisé vers Tyler Lockett (4r/120y), Ed Dickson (4r/42y) ou cette 4e incroyable vers Doug Baldwin (3r/32y). Lockett a d’ailleurs fait un match complet avec un retour de kickoff de 52 yards.
Un gros match des deux front-7 menés respectivement par Leighton Vander Esch (10tcks) et K.J. Wright (8tcks + 1TFL + 1PD + 1INT), mais c’est celui de Dallas qui a le mieux tenu en général, ce qui explique la disparité entre les attaques au sol, et aussi le résultat du match.
Los Angeles Chargers 23 @ 17 Baltimore Ravens
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| LOS ANGELES CHARGERS | 6 | 6 | 0 | 11 | 23 |
| Baltimore Ravens | 0 | 0 | 3 | 14 | 17 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 6:59 | LAC | FG | Mike Badgley, 21y | 3-0 |
| 1 | 1:08 | LAC | FG | Mike Badgley, 53y | 6-0 |
| 2 | 3:22 | LAC | FG | Mike Badgley, 40y | 9-0 |
| 2 | 0:00 | LAC | FG | Mike Badgley, 34y | 12-0 |
| 3 | 8:30 | BAL | FG | Justin Tucker, 33y | 12-3 |
| 4 | 14:44 | LAC | TD | Melvin Gordon, 1y run (2pt) | 20-3 |
| 4 | 9:09 | LAC | FG | Mike Badgley, 47y | 23-3 |
| 4 | 6:33 | BAL | TD | Michael Crabtree, 31y catch (PAT) | 23-10 |
| 4 | 1:59 | BAL | TD | Michael Crabtree, 7y catch (PAT) | 23-17 |
Tiens regardez, encore un match défensif – 472 yards totaux – qui s’est réveillé dans la dernière période. Jusque là, ce sont surtout les défenses et les équipes spéciales qui s’étaient illustrées : les Bolts ont peut-être enfin un Kicker sur lequel compter, Mike Badgley (5/6 FG + 0/0 XP), alors que Desmond King (1kr/72y + 4pr/46y) a fait son show sur les retours ; mais les Ravens ont su répondre en bloquant un FG et un punt, ce qui a aidé à relancer un peu l’équipe qui était bien mal partie.
Et elle en a eu besoin, parce que pendant 3 QTs, l’attaque des locaux a été absente : Lamar Jackson (14/29, 194y, 2TD, 1INT + 9c/54y + 1fbl) a été pilonné par la pression (7 sacks + 10 QB Hits) d’une défense des Bolts qui n’était pas venue pour rigoler ; la puissante attaque au sol de Baltimore a été éteinte (23c/90y), et il a fallu un sursaut d’orgueil improbable en fin de match avec des actions parfois tenant du miracle pour mener le retour. La défense a également aidé, harcelant Philip Rivers (22/32, 160y + 3c/15y) et fermant aussi la voie terrestre (33c/89y/1TD).
Mais la protection du Philip a été un peu meilleure, le QB plus expérimenté, et les visiteurs ont fait plus attention à la balle, ce qui a fait la différence à plusieurs moments clés. L’attaque des Ravens est encore en chantier avec Jackson qui a des progrès à faire comme passeur, même s’il n’a pas été aidé en protection. La défense continue d’être redoutable, avec le duo C.J. Mosley (12tcks + 1FR) – Patrick Onwuasor (7tcks + 2TFLs + 1sk + 2QBHs + 1FF) ; chez les vainqueurs, Melvin Ingram (7tcks + 2TFLs + 2sks + 2QBHs + 1FR) et Adrian Phillips (6tcks + 1FR + 3PDs + 1INT) ont aussi fait de gros matchs.
Philadelphia Eagles 16 @ 15 Chicago Bears
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| PHILADELPHIA EAGLES | 3 | 0 | 7 | 6 | 16 |
| Chicago Bears | 0 | 6 | 0 | 9 | 15 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 9:32 | PHI | FG | Jake Elliott, 43y | 3-0 |
| 2 | 9:38 | CHI | FG | Cody Parkey, 36y | 3-3 |
| 2 | 0:00 | CHI | FG | Cody Parkey, 29y | 3-6 |
| 3 | 5:20 | PHI | TD | Dallas Goedert, 10y catch (PAT) | 10-6 |
| 4 | 14:13 | CHI | FG | Cody Parkey, 34y | 10-9 |
| 4 | 9:04 | CHI | TD | Allen Robinson, 22y catch (no 2pt) | 10-15 |
| 4 | 0:56 | PHI | TD | Golden Tate, 2y catch (no 2pt) | 16-15 |
Ne dites pas que vous êtes surpris : rappelons que Cody Parkey (3/4 FG + 0/0 XP) a tapé QUATRE poteaux contre Detroit en Week 10 et encore un Week 17 contre Minnesota. Et surtout, le reste de son match évoque le fait que les Bears ne sont pas assez souvent allés en endzone, ce qui a tendance à se payer en playoffs. Néanmoins, ce match a rappelé quelques vérités : toujours foncer sur la balle libre (au cas où une réception+fumble arrive, cela évitera que la passe soit déclarée logiquement incomplète car le fumble n’a pas été récupéré), les arrières ne jouent pas receveurs à cause de leurs mains (sinon les Eagles auraient quelques INTs de plus), et enfin un bon Kicker, c’est important (ou, accessoirement, de bonnes équipes spéciales qui peuvent dévier les FGs de la victoire sur le… les poteaux – car oui, il a été dévié).
Sinon, bien que « l’explosion » de points n’ait pas été aussi violente que dans les autres matchs, c’était un match très similaire : les défenses dominent, puis les attaques font les drives qui comptent en 4e QT… jusqu’à celui qui décide du sort du match. S’ils ont connu un match inégal, Nick Foles (25/40, 266y, 2TD, 2INT) et Mitchell Trubisky (26/43, 303y, 1TD) ont su se réveiller à tour de rôle dans la dernière période, réussissant plusieurs lancers magnifiques pour faire avancer leur équipe.
Et ils y ont été obligés car les deux jeux au sol ont été éteints, que ce soit celui de Chicago (18c/65y) ou surtout celui des Eagles (23c/42y). Les deux QBs ont dû tenter d’échapper au pass-rush, que ce soit en lançant vite ou en sortant de la poche, pour trouver leurs cibles : Allen Robinson (10r/143y/1TD) a été le principal acteur dans ce secteur avec plusieurs gains substantiels dont un sur le drive final ; en face, Alshon Jeffery (6r/82y) a rappelé à quel point il était important, alors que les nouveaux venus – Golden Tate (5r/46y/1TD) et le rookie Dallas Goedert (2r/20y/1TD) – ont été cruciaux quasiment sur chacune de leurs réceptions.