Snippets : Matchs de la Week 12
Les snippets reviennent cette saison. Vous retrouverez tous les matchs de la semaine qui seront ajoutés au fur et à mesure des résultats, donc n’hésitez pas à revenir consulter l’article.
Sommaire
Minnesota Vikings @ Detroit Lions
Washington Redskins @ Dallas Cowboys
Pittsburgh Steelers @ Indianapolis Colts
Tennessee Titans @ Chicago Bears
Jacksonville Jaguars @ Buffalo Bills
Cincinnati Bengals @ Baltimore Ravens
Arizona Cardinals @ Atlanta Falcons
New York Giants @ Cleveland Browns
Los Angeles Rams @ New Orleans Saints
San Francisco 49ers @ Miami Dolphins
San Diego Chargers @ Houston Texans
Seattle Seahawks @ Tampa Bay Buccaneers
Carolina Panthers @ Oakland Raiders
New England Patriots @ New York Jets
Kansas City Chiefs @ Denver Broncos
Green Bay Packers @ Philadelphia Eagles
Minnesota Vikings 13 @ 16 Detroit Lions
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Minnesota Vikings (6-5) | 7 | 0 | 3 | 3 | 13 |
| >> DETROIT LIONS (7-4) | 7 | 3 | 0 | 6 | 16 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 7:14 | DET | TD | Anquan Boldin, 2y catch (PAT) | 0-7 |
| 1 | 0:40 | MIN | TD | Matt Asiata, 5y run (PAT) | 7-7 |
| 2 | 6:45 | DET | FG | Matt Prater, 29y | 7-10 |
| 3 | 7:03 | MIN | FG | Kai Forbath, 30y | 10-10 |
| 4 | 12:38 | MIN | FG | Kai Forbath, 28y | 13-10 |
| 4 | 1:45 | DET | FG | Matt Prater, 48y | 13-13 |
| 4 | 0:00 | DET | FG | Matt Prater, 40y | 13-16 |
Un sacré début pour Thanksgiving avec un match qui s’est terminé au… enfin, un match des Lions : ils ont été menés en 4e QT, ils sont revenus et ils l’ont emporté grâce à une action décisive, l’INT de Darius Slay qui a permis à Matt Prater d’inscrire le FG de la victoire. Avant cela, les deux attaques avaient mangé tout le premier QT avec un drive chacune (!) ponctué par un TD. Mais pour le reste, les QBs ont dû viser court pour survivre en face d’une belle couverture et d’une pression constante : Matthew Stafford (23/40, 232y, 1TD) et Sam Bradford (31/37, 224y, 1INT) ont totalisé moins de 6 yards par tentative (5.92). Kyle Rudolph (9r/64y) et Golden Tate (5r/77y) ont été les meilleurs receveurs.
Les deux défenses, après avoir craqué en début de match, ont mis les barbelés la plupart du temps, limitant les attaques à des Field Goals. Le jeu au sol a majoritairement été mis sous l’éteignoir malgré quelques fulgurances ici ou là, les équipes préférant passer par les airs. Au final, il n’y a pas de mystères : l’INT réussie par Slay a été le seul turnover du match, et le point crucial ; elle couvait depuis un moment, car les Lions avaient déjà failli en réussir deux au début du match (première annulée à raison, seconde par une pénalité). Les Lions continuent leur saison folle – 11 matchs, 11 fois menés au 4e QT, 11 matchs joués à 7 points ou moins, 7-4 et la tête de la NFC North. Les Vikes connaissent un nouveau coup d’arrêt.
Washington Redskins 26 @ 31 Dallas Cowboys
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Washington Redskins (6-4-1) | 0 | 6 | 0 | 20 | 26 |
| >> DALLAS COWBOYS (10-1) | 7 | 10 | 0 | 14 | 31 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 11:09 | DAL | TD | Ezekiel Elliott, 4y run (PAT) | 0-7 |
| 2 | 14:04 | WAS | FG | Dustin Hopkins, 24y | 3-7 |
| 2 | 7:57 | DAL | FG | Dan Bailey, 46y | 3-10 |
| 2 | 1:45 | DAL | TD | Terrance Williams, 10y catch (PAT) | 3-17 |
| 2 | 0:03 | WAS | FG | Dustin Hopkins, 20y | 6-17 |
| 4 | 14:54 | WAS | TD | Jordan Reed, 5y catch (no 2pt) | 12-17 |
| 4 | 10:49 | DAL | TD | Dak Prescott, 6y run (PAT) | 12-24 |
| 4 | 9:22 | WAS | TD | DeSean Jackson, 67y catch (PAT) | 19-24 |
| 4 | 6:29 | DAL | TD | Ezekiel Elliott, 1y run (PAT) | 19-31 |
| 4 | 1:53 | WAS | TD | Jordan Reed, 8y catch (PAT) | 26-31 |
A-t-on appris quelque chose de surprenant dans ce match ? Les deux attaques sont compétentes, les deux défenses sont attaquables. Les Redskins ont payé leur attaque en redzone (2/5 contre 4/4 à Dallas) et surtout les deux FGs manqués, mais ils sont quand même revenus parce que les blessures et le manque de pass-rush des Cowboys pourraient leur poser des problèmes dans le futur. A partir de là on a plus ou moins fait le tour de la question sans faire de découverte incroyable ; c’est finalement normal, après 11 matchs on est ce qu’on est.
Kirk Cousins (41/53, 449y, 3TD) a confirmé qu’il était du côté des solutions et non des problèmes. Dak Prescott (17/24, 195y, 1TD + 8r/39y/1TD) a confirmé qu’il était au-dessus du lot habituel des rookies QB. Jordan Reed (10r/95y/2TD) a confirmé qu’il était un monstre malgré une épaule touchée, et DeSean Jackson (4r/118y/1TD) mister big play. Ezekiel Elliott (20c/97y/2TD) a confirmé qu’il était indispensable, tout comme le duo Bryant-Beasley (10r/128y). La DL des Boys a confirmé qu’elle avait un mal fou à sacker le QB adverse (0) mais l’OL a confirmé qu’elle savait protéger le sien (1 sack).
Pittsburgh Steelers 28 @ 7 Indianapolis Colts
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| >> PITTSBURGH STEELERS (6-5) | 14 | 7 | 0 | 7 | 28 |
| Indianapolis Colts (5-6) | 0 | 7 | 0 | 0 | 7 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 9:10 | PIT | TD | Le’Veon Bell, 5y run (PAT) | 7-0 |
| 1 | 1:06 | PIT | TD | Antonio Brown, 25y catch (PAT) | 14-0 |
| 2 | 13:07 | IND | TD | Donte Moncrief, 5y catch (PAT) | 14-7 |
| 2 | 9:00 | PIT | TD | Antonio Brown, 33y catch (PAT) | 21-7 |
| 4 | 5:30 | PIT | TD | Antonio Brown, 22y catch (PAT) | 28-7 |
Le score final est trompeur : les Steelers n’ont pas été aussi tranquilles que cela. Les Colts sont restés menaçants pendant très longtemps, derrière un Scott Tolzien (22/36, 205y, 1TD, 2INT) qui a mieux joué que les stats ne l’indiquent. Indy n’a jamais rien lâché mais a eu une flopée de blessures (Hilton, Davis, Kelly, Mathis, Good…) et a commis bien trop d’erreurs dans le camp des Steelers : des drops dommageables, deux drives qui pilent en 4e tentative à quelques centimètres de l’endzone et un Field Goal manqué d’Adam Vinatieri. Même Pat McAfee, homme à tout faire avec une magnifique fake punt pass, n’a pas suffi. C’est minimum 9 points, maximum 17 que les locaux ont laissé en route.
A Pittsburgh, l’attaque a vu un sérieux Ben Roethlisberger (14/20, 221y, 3TD), un remuant Le’Veon Bell (23c/120y/1TD) et le triplé d’Antonio Brown (5r/91y/3TD), mais l’escouade a quand même calé la majorité de la deuxième mi-temps. La défense est venue taquiner souvent Tolzien (3 sacks parmi plusieurs hits) et a bien stoppé la course, mais elle a plusieurs fois laissé les Colts remonter le terrain. William Gay a fait un match plein (1 sack/fumble et 1INT), Mike Mitchell a cartonné à tout va et a réussi l’autre INT, alors que les rookies (Burns, Hargrave) se sont montrés… mais on se demande vraiment quel match aurait eu lieu avec Luck aux manettes en face.
Tennessee Titans 27 @ 21 Chicago Bears
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| >> TENNESSEE TITANS (6-6) | 7 | 14 | 3 | 3 | 27 |
| Chicago Bears (2-9) | 7 | 0 | 0 | 14 | 21 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 4:27 | CHI | TD | Daniel Brown, 7y catch (PAT) | 0-7 |
| 1 | 0:04 | TEN | TD | Derrick Henry, 11y run (PAT) | 7-7 |
| 2 | 9:11 | TEN | TD | Delanie Walker, 4y catch (PAT) | 14-7 |
| 2 | 1:15 | TEN | TD | Rishard Matthews, 29y catch (PAT) | 21-7 |
| 3 | 4:07 | TEN | FG | Ryan Succop, 19y | 24-7 |
| 4 | 13:45 | TEN | FG | Ryan Succop, 31y | 27-7 |
| 4 | 8:23 | CHI | TD | Marquess Wilson, 8y catch (PAT) | 27-14 |
| 4 | 3:06 | CHI | TD | Deonte Thompson, 6y catch (PAT) | 27-21 |
Les Titans ont presque tout fait pour perdre un match qu’ils avaient bien en main jusqu’à 14 minutes de la fin. Sans surprise, les Bears ont eu du mal à avancer malgré un Jordan Howard actif (18c/84y + 3r/43y) ; Matt Barkley (28/54, 316y, 3TD, 2INT) a commis un peu trop d’erreurs. Marcus Mariota (15/23, 226y, 2TD) et le jeu au sol (29c/149y/1TD) ont fait le travail en première mi-temps, avec l’habituel TD pour Rishard Matthews et Delanie Walker.
Puis la machine de Tennessee s’est enrayée, que ce soit en attaque (à partir de la deuxième mi-temps) ou la défense (en dernière période). Barkley a mené deux drives, et il aurait même pu faire mieux sans plusieurs drops cruciaux. Marquess Wilson (8r/125y/1TD) a été la cible préférée du jeune QB, mais cela n’a pas suffi. Les deux équipes terminent à 50% en redzone, mais cela fait plus mal aux Bears qui sont 3/6 sans aucun FG tenté à côté… et ils perdent de 6 points.
Jacksonville Jaguars 21 @ 28 Buffalo Bills
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Jacksonville Jaguars (2-9) | 7 | 0 | 7 | 7 | 21 |
| >> BUFFALO BILLS (6-5) | 0 | 6 | 14 | 8 | 28 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 8:15 | JAC | TD | Chris Ivory, 2y run (PAT) | 7-0 |
| 2 | 0:20 | BUF | TD | LeSean McCoy, 7y run (no PAT) | 7-6 |
| 3 | 14:47 | BUF | TD | LeSean McCoy, 75y run (PAT) | 7-13 |
| 3 | 9:26 | JAC | TD | Marqise Lee, 20y catch (PAT) | 14-13 |
| 3 | 3:00 | BUF | TD | Tyrod Taylor, 7y run (PAT) | 14-20 |
| 4 | 14:52 | JAC | TD | Allen Hurns, 12y catch (PAT) | 21-20 |
| 4 | 10:46 | BUF | TD | Justin Hunter, 16y catch (2pt) | 21-28 |
Qui d’autre que les Jaguars peuvent prendre un delay of game sur une 4e&4 cruciale alors qu’ils drivent pour égaliser ? Un résumé de la saison de Jacksonville. Néanmoins ils ont toujours été dans le match contre des Bills qui ont dominé au sol comme on pouvait s’y attendre : LeSean McCoy (19c/103y/2TD) et Tyrod Taylor (7c/38y/1TD) ont scoré trois fois, plus le TD du QB (12/18, 166y, 1TD) pour Justin Hunter. Sammy Watkins s’est fait remarquer sur une réception de 62 yards.
Blake Bortles (13/26, 126y, 2TD + 8c/86y) a enfin fait un match sans ballon perdu, mais comme vous le voyez il a dû tout faire tout seul, étant le meilleur coureur de l’équipe (Chris Ivory a scoré un TD au sol au moins). Le pass-rush des Jags a fait du dégât (5 sacks dont 2 pour Malik Jackson) ; en face Marcell Dareus a réussi 2 sacks lui aussi. Les deux équipes ont gagné environ 300 yards, les Bills ont juste réussi un peu plus d’actions importantes pour l’emporter.
Cincinnati Bengals 14 @ 19 Baltimore Ravens
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Cincinnati Bengals (3-7-1) | 0 | 3 | 6 | 5 | 14 |
| >> BALTIMORE RAVENS (6-5) | 10 | 6 | 0 | 3 | 19 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 10:15 | BAL | TD | Breshad Perriman, 14y catch (PAT) | 0-7 |
| 1 | 5:39 | BAL | FG | Justin Tucker, 52y | 0-10 |
| 2 | 14:50 | CIN | FG | Mike Nugent, 23y | 3-10 |
| 2 | 1:40 | BAL | FG | Justin Tucker, 57y | 3-13 |
| 2 | 0:00 | BAL | FG | Justin Tucker, 54y | 3-16 |
| 3 | 4:16 | CIN | TD | Tyler Eifert, 3y catch (no PAT) | 9-16 |
| 4 | 12:16 | BAL | FG | Justin Tucker, 36y | 9-19 |
| 4 | 6:00 | CIN | FG | Mike Nugent, 36y | 12-19 |
| 4 | 0:00 | CIN | SAFETY | Sam Koch out of bounds in End Zone | 14-19 |
L’attaque des Ravens a failli tout mettre par terre en deuxième période, mais dieu merci Baltimore possède Justin Tucker (3 FGs de 50+ yards en une mi-temps, record NFL) et la défense qui a torturé Andy Dalton (26/48, 283y, 1TD) bien plus que les stats ne le montrent. Le QB a passé un match assez compliqué avec une valise de passes contrées, un mauvais snap (perdu) et 3 sacks (2 pour Suggs + 1 pour Dumervil) ; le dernier a provoqué un fumble récupéré par la défense qui a scellé le résultat du match. Tyler Eifert (5r/68y/1TD) a été important mais l’absence d’A.J. Green a lourdement pesé, surtout avec un jeu au course allant nulle part (20c/64y).
Joe Flacco (25/36, 234y, 1TD, 1INT) a encore fait quelques passes discutables, et comme toute l’attaque il est tombé dans un trou en deuxième mi-temps ; le jeu au sol n’a pas assez avancé (30c/92y). La différence dans ce match a été faite sur la qualité des défenses, et il n’est pas surprenant que les Ravens sortent vainqueur… mais ils se sont faits peur. Sinon, il est toujours très intéressant de se rappeler que John Harbaugh a été un coach des équipes spéciales quand on voit l’action qui scelle le match : des holdings volontaires qui permettent au punter de laisser l’horloge atteindre zéro avant de sortir pour un safety. C’est la version upgradée de la dernière action du SBXLVII.
Arizona Cardinals 19 @ 38 Atlanta Falcons
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Arizona Cardinals (4-6-1) | 7 | 6 | 0 | 6 | 19 |
| >> ATLANTA FALCONS (7-4) | 7 | 10 | 7 | 14 | 38 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 9:45 | ARI | TD | Jermaine Gresham, 1y catch (PAT) | 7-0 |
| 1 | 3:38 | ATL | TD | Tom Compton, 1y run (PAT) | 7-7 |
| 2 | 12:52 | ARI | FG | Chandler Catanzaro, 25y | 10-7 |
| 2 | 8:30 | ATL | FG | Matt Bryant, 45y | 10-10 |
| 2 | 2:19 | ATL | TD | Taylor Gabriel, 35y catch (PAT) | 10-17 |
| 2 | 0:00 | ARI | FG | Chandler Catanzaro, 54y | 13-17 |
| 3 | 2:56 | ATL | TD | Tevin Coleman, 2y run (PAT) | 13-24 |
| 4 | 8:48 | ATL | TD | Taylor Gabriel, 25y catch (PAT) | 13-31 |
| 4 | 4:44 | ARI | TD | David Johnson, 3y catch (no 2pt) | 19-31 |
| 4 | 2:07 | ATL | TD | Devonta Freeman, 5y run (PAT) | 19-38 |
Carson Palmer (25/45, 289y, 2TD, 1INT) et Matt Ryan (26/34, 269y, 2TD, 1INT). 4.1y par course pour Arizona, 3.9 pour Atlanta. 332 yards pour Arizona, 360 pour Atlanta. 4/11 en conversion de 3e tentative pour Arizona, 4/9 pour Atlanta. Pas si éloigné l’un de l’autre finalement. Score final : Atlanta a deux fois plus de points qu’Arizona. La différence ? 3 TDs au sol pour Atlanta. Malgré la grosse activité de David Johnson (13c/58y + 8r/103y/1TD), ce sont bien les Falcons qui ont fini les drives à la course.
De plus, ce match a rappelé que si les Cards sont le Johnson & Fitz Show, les Falcons ont tout une batterie d’armes offensives avec Houlio, Mohamed Sanu, Devonta Freeman, Tevin Coleman et Taylor Gabriel qui a explosé dans ce match (4r/75y/2TD + une course de 27y). Sacrée démonstration des locaux qui ont passé 38 points à une des meilleures défenses de la ligue.
New York Giants 27 @ 13 Cleveland Browns
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| >> NEW YORK GIANTS (8-3) | 0 | 14 | 0 | 13 | 27 |
| Cleveland Browns (0-12) | 0 | 6 | 0 | 7 | 13 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 2 | 7:03 | NYG | TD | Dwayne Harris, 13y catch (PAT) | 7-0 |
| 2 | 0:55 | CLE | FG | Cody Parkey, 20y | 7-3 |
| 2 | 1:13 | NYG | TD | Odell Beckham, 32y catch (PAT) | 14-3 |
| 2 | 0:00 | CLE | FG | Cody Parkey, 25y | 14-6 |
| 4 | 10:58 | NYG | TD | Jason Pierre-Paul, 43y fumble return (no PAT) | 20-6 |
| 4 | 8:17 | CLE | TD | Corey Coleman, 21y catch (PAT) | 20-13 |
| 4 | 5:10 | NYG | TD | Odell Beckham, 4y catch (PAT) | 27-13 |
Les Browns ont encore tout donné dans ce match mais ils continuent d’être trop courts d’un ou deux pas dans les moments importants. Ce n’est pas le meilleur match offensif des Giants qui ont dû attendre la toute fin de la première mi-temps pour prendre le large : Eli Manning (15/27, 194y, 3TD) a été avant tout efficace grâce à un Odell Beckham (6r/96y/2TD) actif ; le jeu au sol a été acceptable (27c/104y).
Josh McCown (25/43, 322y, 1TD + 2 fumbles) a fait ce qu’il a pu sans aucun jeu au sol, et Terrelle Pryor (6r/131y) a encore fait des siennes… mais ce fumble provoqué par Damon Harrison et retourné par JPP pour un TD a été fatal dans le scénario du match. C’est souvent comme ça pour les deux équipes : un erreur de trop des Browns, et la DL des Giants qui clôt le match.
Los Angeles Rams 21 @ 49 New Orleans Saints
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Los Angeles Rams (4-7) | 7 | 14 | 0 | 0 | 21 |
| >> NEW ORLEANS SAINTS (5-6) | 7 | 21 | 14 | 7 | 49 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 12:08 | LAR | TD | Tavon Austin, 24y catch (PAT) | 7-0 |
| 1 | 2:45 | NO | TD | Brandon Coleman, 3y catch (PAT) | 7-7 |
| 2 | 14:43 | LAR | TD | Kenny Britt, 6y catch (PAT) | 14-7 |
| 2 | 9:38 | NO | TD | Mark Ingram, 10y run (PAT) | 14-14 |
| 2 | 7:46 | NO | TD | Drew Brees, 1y run (PAT) | 14-21 |
| 2 | 2:24 | NO | TD | Michael Thomas, 6y catch (PAT) | 14-28 |
| 2 | 0:55 | LAR | TD | Lance Kendricks, 15y catch (PAT) | 21-28 |
| 3 | 12:58 | NO | TD | Mark Ingram, 21y catch (PAT) | 21-35 |
| 3 | 3:42 | NO | TD | Michael Thomas, 21y catch (PAT) | 21-42 |
| 4 | 10:15 | NO | TD | Tim Hightower, 50y catch (PAT) | 21-49 |
Si vous vous demandiez à quel point Sean Payton en voulait à Gregg Williams pour Bountygate, sachez que le dernier TD de Tim Hightower (alors que le match était scellé depuis un moment) a été lancé par… Willie Snead sur une WR pass. Cela a parachevé une démonstration offensive clinique des Saints dont le seul raté a été un sack/fumble en début de match. Mis à part cela, Drew Brees (28/36, 310y, 4TD + 1TD au sol) a ouvert en deux une excellente défense de Los Angeles, principalement grâce à Michael Thomas (9r/108y/2TD) ; de son côté, Mark Ingram (14c/146y/1TD) a fait son match au sol.
En face, Jared Goff (20/32, 214y, 3TD, 1INT) a fait un travail propre et n’a logiquement pas été aidé par le score grandissant qui a annihilé le jeu au sol. Kenny Britt (5r/52y/1TD) continue de faire une excellente saison malgré les résultats, mais clairement quand la défense prend autant de points il est impossible pour l’attaque de suivre.
San Francisco 49ers 24 @ 31 Miami Dolphins
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| San Francisco 49ers (1-10) | 7 | 0 | 7 | 10 | 24 |
| >> MIAMI DOLPHINS (7-4) | 0 | 14 | 10 | 7 | 31 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 9:46 | SF | TD | Carlos Hyde, 11y catch (PAT) | 7-0 |
| 2 | 12:22 | MIA | TD | Jake Brendel, 2y run (PAT) | 7-7 |
| 2 | 2:17 | MIA | TD | Dion Sims, 16y catch (PAT) | 7-14 |
| 3 | 12:31 | MIA | FG | Andrew Franks, 24y | 7-17 |
| 3 | 7:34 | SF | TD | Garrett Celek, 4y catch (PAT) | 14-17 |
| 3 | 1:33 | MIA | TD | Kenny Stills, 43y catch (PAT) | 14-24 |
| 4 | 11:31 | MIA | TD | Leonte Carroo, 15y catch (PAT) | 14-31 |
| 4 | 7:52 | SF | TD | Torrey Smith, 1y catch (PAT) | 21-31 |
| 4 | 2:15 | SF | FG | Phil Dawson, 36y | 24-31 |
Quand on vous dit que les Dolphins ne gagnent pas « beau » mais ils trouvent le moyen d’y arriver. Sinon, vous pensez que Chip Kelly s’est rendu compte que les deux actions décisives ont été réussies par Byron Maxwell et Kiko Alonso… deux joueurs qu’il avait signés à Philly à l’époque ? Les deux ont d’ailleurs fait un gros match : Maxwell a 1FF et 1FR avec cette passe défendue, et Alonso a 1INT et 1FF en plus du stop. Néanmoins, ce n’est pas le match pour se moquer des 49ers : ils ont scoré en premier, puis se sont arrêtés à deux petits yards d’un retour de 17 points.
Pourtant l’attaque des Fins avait fait le travail avec un très bon Ryan Tannehill (20/30, 285y, 3TD) ; DeVante Parker n’a pas marqué, mais il prend enfin sa place parmi Stills, Landry & Co. Le QB n’a pas toujours été aidé par l’OL, comme le jeu au sol (26c/95y/1TD). En face, Colin Kaepernick (29/46, 296y, 3TD, 1INT + 10c/113y) a fait un match vintage Kaep période 2011-2012, et il a même failli mener le comeback, mais sa dernière course a été trop courte. Carlos Hyde a aidé un gros jeu au sol (25c/193y) et la connexion avec Vance McDonald (4r/60y) a encore été intéressante. Mais, au final, le constat est amer : c’est la première série de 10 défaites d’affilée de l’histoire des 49ers.
San Diego Chargers 21 @ 13 Houston Texans
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| >> SAN DIEGO CHARGERS (5-6) | 0 | 14 | 0 | 7 | 21 |
| Houston Texans (6-5) | 0 | 7 | 0 | 6 | 13 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 2 | 11:11 | HOU | TD | Brock Osweiler, 1y run (PAT) | 0-7 |
| 2 | 6:44 | SD | TD | Dontrelle Inman, 52y catch (PAT) | 7-7 |
| 2 | 1:54 | SD | TD | Tyrell Williams, 21y catch (PAT) | 14-7 |
| 4 | 14:09 | HOU | FG | Nick Novak, 19y | 14-10 |
| 4 | 9:52 | SD | TD | Hunter Henry, 12y catch (PAT) | 21-10 |
| 4 | 0:14 | HOU | FG | Nick Novak, 45y | 21-13 |
Les Chargers ont failli perdre le match car Mike McCoy a été trop frileux à la fin, redonnant la balle à Houston, mais les Texans se sont mis tous seuls dans la panade avec une terrible performance de l’attaque, à commencer par l’OL qui a été maltraitée toute la rencontre par la DL des Chargers. Il faut commencer par là pour comprendre pourquoi Lamar Miller a été peu inspiré (19c/57y + 1 fumble) et surtout pourquoi Brock Osweiler (22/37, 246y, 3INT) a couru pour sa vie une bonne partie du match. Cela n’excuse pas tout de la part du QB (ses 2 premières INTs sont assez moches), mais s’il commence à voir des fantômes cela ne va rien arranger.
De l’autre côté, Philip Rivers (22/30, 242y, 3TD, 1INT) a exploité les quelques trous dans la couverture, ce qui n’était pas donné vu la qualité de l’arrière-garde des Texans. Lui non plus n’a pas eu de jeu au sol pour l’aider (18c/67y), mais la défense a volé plusieurs ballons grâce (entre autres) à Casey Hayward (1INT) et Dwight Lowery (1INT + 1FF). La différence dans le match a été faite par la qualité des QBs et par les turnovers.
Seattle Seahawks 5 @ 14 Tampa Bay Buccaneers
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Seattle Seahawks (7-3-1) | 0 | 5 | 0 | 0 | 5 |
| >> TAMPA BAY BUCCANEERS (6-5) | 14 | 0 | 0 | 0 | 14 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 7:34 | TB | TD | Mike Evans, 3y catch (PAT) | 0-7 |
| 1 | 2:53 | TB | TD | Mike Evans, 23y catch (PAT) | 0-14 |
| 2 | 13:23 | SEA | SAFETY | Offensive Holding in End Zone | 2-14 |
| 2 | 10:39 | SEA | FG | Steven Hauschka, 43y | 5-14 |
Les Buccaneers voudraient bien rappeler qu’ils existent ; pour cela ils ont confirmé leur victoire à Arrowhead par un succès contre les Seahawks. Alors comment battre Seattle ? Avoir un QB efficace et une arme offensive létale est un bon début : Jameis Winston (21/28, 220y, 2TD, 1INT) n’a fait qu’une erreur dans ce match avec son INT en endzone (précédée par un TD annulé) mais sa qualité de jeu continue d’être bonne. Il a été bien aidé par Mike Evans (8r/104y/2TD) qui a fait un grand premier quart-temps.
Mais cela ne suffit pas, car il faut également stopper l’attaque des Hawks. Pour cela, un gros pass-rush est utile avec 6 sacks dont 1.5 pour Gerald McCoy et Noah Spence chacun, ce qui permet de mettre Russell Wilson (17/33, 151y, 2INT + 8c/80y) dans une situation compliquée ; les Hawks avaient UN YARD NET à la passe en première mi-temps. Il faut aussi une défense au sol efficace pour enlever Thomas Rawls de l’équation, et une couverture pour freiner, voire voler la balle. On connaissait le défaut majeur de Seattle (l’OL), on ne s’attendait pas à ce que Tampa Bay en profite aussi bien, mais désormais il va falloir surveiller les Bucs.
Carolina Panthers 32 @ 35 Oakland Raiders
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Carolina Panthers (4-7) | 7 | 0 | 18 | 7 | 32 |
| >> OAKLAND RAIDERS (9-2) | 7 | 17 | 0 | 11 | 35 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 4:48 | OAK | TD | Seth Roberts, 2y catch (PAT) | 0-7 |
| 1 | 3:10 | CAR | TD | Cam Newton, 3y run (PAT) | 7-7 |
| 2 | 12:48 | OAK | TD | Latavius Murray, 4y run (PAT) | 7-14 |
| 2 | 6:49 | OAK | FG | Sebastian Janikowski, 23y | 7-17 |
| 2 | 0:59 | OAK | TD | Khalil Mack, 6y INT return (PAT) | 7-24 |
| 3 | 10:33 | CAR | TD | Jonathan Stewart, 1y run (no PAT) | 13-24 |
| 3 | 7:43 | CAR | TD | Ted Ginn, 88y catch (no 2pt) | 19-24 |
| 3 | 1:46 | CAR | TD | Jonathan Stewart, 3y run (no 2pt) | 25-24 |
| 4 | 13:26 | CAR | TD | Kelvin Benjamin, 44y catch (PAT) | 32-24 |
| 4 | 8:37 | OAK | TD | Clive Walford, 12y catch (2pt) | 32-32 |
| 4 | 1:45 | OAK | FG | Sebastian Janikowski, 23y | 32-35 |
La légende de Derek Carr (26/38, 315y, 2TD, 1INT) continue de croître alors que le destin de sa franchise suit son état de santé. Pendant une mi-temps cela a été une correction des Raiders… puis Carr s’est disloqué le petit doigt de la main droite, devant sortir et voyant son équipe être rejointe par des Panthers arrosant à tout va. Le héros est revenu avec un gant, style « même pas mal » : il a mené deux drives pour remettre Oakland devant. Khalil Mack, déjà auteur d’un pick-6 un peu avant, a parachevé la victoire avec un sack/fumble sur 4e tentative, et les deux jeunes stars « offrent » aux Raiders leur première saison positive depuis 2002.
Comme attendu, Amari Cooper a été plutôt bien surveillé, mais Michael Crabtree (8r/110y) a fait le show dans tous les coins du terrain, ce qui a été utile avec un jeu au sol qui n’a rien fait. Du côté des Panthers, Cam Newton (14/29, 246y, 2TD, 1INT + 1TD au sol + 1 fumble) a pris la pression et a été très bombe or bust ; cela a au moins marché pour revenir au score grâce à Ted Ginn (4r/115y/1TD) et Kelvin Benjamin. Jonathan Stewart (17c/96y/2TD) a apporté une belle contribution au sol… mais ce manque de constance à la passe est revenu au pire moment quand Carolina a voulu monter le drive de la victoire. Difficile de contenir Mack et Irvin avec des Tackles qui ne jouent pas à leur vrai poste.
New England Patriots 22 @ 17 New York Jets
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| >> NEW ENGLAND PATRIOTS (9-2) | 0 | 10 | 3 | 9 | 22 |
| New York Jets (3-8) | 3 | 7 | 0 | 7 | 17 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 10:29 | NYJ | FG | Nick Folk, 51y (PAT) | 0-3 |
| 2 | 15:00 | NYJ | TD | Brandon Marshall, 1y catch (PAT) | 0-10 |
| 2 | 10:45 | NE | FG | Stephen Gostkowski, 28y | 3-10 |
| 2 | 6:29 | NE | TD | Malcolm Mitchell, 4y catch (PAT) | 10-10 |
| 3 | 7:34 | NE | FG | Stephen Gostkowski, 29y | 13-10 |
| 4 | 10:17 | NYJ | TD | Quincy Enunwa, 22y catch (PAT) | 13-17 |
| 4 | 7:02 | NE | FG | Stephen Gostkowski, 41y | 16-17 |
| 4 | 1:56 | NE | TD | Malcolm Mitchell, 8y catch (2pt) | 22-17 |
Comme souvent, le match entre les Jets et les Patriots s’est joué dans les dernières minutes. Comme souvent, ce sont les Pats qui s’en sont sortis, mais ils ont souffert. Tom Brady (30/50, 286y, 2TD) n’a pas pu profiter de son duo de TEs avec les sorties sur blessure du Gronk’ et de Bennett ; il a subi la pression des Jets en visant court, avant de trouver enfin les solutions longues au meilleur moment (à la fin du match).
En face, Ryan Fitzpatrick (22/32, 269y, 2TD) a rappelé pourquoi il a été un des artisans de la belle saison 2015, mais il a pris trop de temps sur le sack/fumble qui scelle le résultat. Il a néanmoins très bien joué la majorité du match, allumant des mèches pour Quincy Enunwa (5r/108y/1TD) et Brandon Marshall (6r/67y/1TD), mais il n’a pas été aidé par les coureurs invisibles. A noter que le seul sack du match a été celui de Chris Long qui clôt la marque.
Tom Brady franchit deux caps symboliques avec ce match : 60000+ yards (5e à le faire dans l’histoire de la NFL) et surtout il atteint 200 victoires, devenant le leader chez les QBs à égalité avec Peyton Manning. Sans surprise, il devrait devenir le #1 incontesté avant la fin de la saison.
Kansas City Chiefs 30 @ 27 Denver Broncos
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | OT | Final |
| >> KANSAS CITY CHIEFS (8-3) | 0 | 9 | 7 | 8 | 6 | 30 |
| Denver Broncos (7-4) | 0 | 3 | 7 | 14 | 3 | 27 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 2 | 6:20 | KC | SAFETY | Russell Okung tackled in End Zone | 2-0 |
| 2 | 6:08 | KC | TD | Tyreek Hill, 86y kickoff return (PAT) | 9-0 |
| 2 | 1:51 | DEN | FG | Brandon McManus, 33y | 9-3 |
| 3 | 7:48 | DEN | TD | Jordan Taylor, 6y catch (PAT) | 9-10 |
| 3 | 0:37 | KC | TD | Tyreek Hill, 3y run (PAT) | 16-10 |
| 4 | 7:53 | DEN | TD | Emmanuel Sanders, 35y catch (PAT) | 16-17 |
| 4 | 3:12 | DEN | TD | Bennie Fowler, 76y catch (PAT) | 16-24 |
| 4 | 0:15 | KC | TD | Tyreek Hill, 3y catch (2pt) | 24-24 |
| OT | 8:55 | DEN | FG | Brandon McManus, 44y | 24-27 |
| OT | 4:23 | KC | FG | Cairo Santos, 37y | 27-27 |
| OT | 0:05 | KC | FG | Cairo Santos, 34y | 30-27 |
Un match de folie qui a démarré par un festival défensif, qui s’est poursuivi par un réveil des deux attaques puis par un duel de Kickers en prolongations, pour se finir par Gary Kubiak qui joue la victoire sur un Field Goal de 62 yards et qui paie le prix derrière quand les Chiefs mènent un dernier drive pour l’emporter sur un Field Goal poteau rentrant.
Les deux défenses ont en effet dominé les débats au départ avec deux monstres à 10 plaquages et 3 sacks à leur tête : Justin Houston d’un côté et Von Miller de l’autre ; et encore, on ne parle pas des pressions, passes déviées, et de ce fumble forcé par Houston provoquant le safety. Trevor Siemian (20/34, 368y, 3TD + 1 fumble) s’est réveillé le premier, avec une meilleure protection, en visant principalement le CB Philip Gaines qui a deux TDs longue distance pour lui ; Emmanuel Sanders a été énorme (7r/162y/1TD).
Alex Smith (26/44, 220y, 1TD), lui aussi, a fini par bénéficier d’une meilleure protection ; juste assez pour mener le dernier drive qui égalise à 24-24. Tyreek Hill est le héros du match, ayant marqué de trois manières différentes (kickoff return, course et réception), alors que Travis Kelce (8r/101y) a joué les cibles principales pour avancer. Les deux jeux au sol ont été utiles pour gagner quelques first downs mais ils ont été contenus pour la plupart. Un vrai match d’hommes dont le résultat sort (temporairement) les Broncos des playoffs.
Green Bay Packers 27 @ 13 Philadelphia Eagles
| Equipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| >> GREEN BAY PACKERS (5-6) | 7 | 7 | 3 | 10 | 27 |
| Philadelphia Eagles (5-6) | 7 | 3 | 3 | 0 | 13 |
| QT | Tps | Eq. | Type | Action | Score |
| 1 | 9:51 | GB | TD | Davante Adams, 12y catch (PAT) | 7-0 |
| 1 | 3:40 | PHI | TD | Carson Wentz, 1y run (PAT) | 7-7 |
| 2 | 14:53 | GB | TD | Davante Adams, 20y catch (PAT) | 14-7 |
| 2 | 0:25 | PHI | FG | Caleb Sturgis, 48y | 14-10 |
| 3 | 8:48 | GB | FG | Mason Crosby, 33y | 17-10 |
| 3 | 5:21 | PHI | FG | Caleb Sturgis, 50y | 17-13 |
| 4 | 13:53 | GB | TD | Aaron Ripkowski, 1y run (PAT) | 24-13 |
| 4 | 1:57 | GB | FG | Mason Crosby, 32y | 27-13 |
La défense qui a craqué n’a pas été celle qu’on croyait : les Eagles ont lâché 387 yards et 3 TDs à domicile (ce qui ne leur était pas arrivé cette saison), et les Packers ont encaissé 292 yards et un seul TD. Le succès des Packers tient à la ligne offensive qui a bien su protéger un Aaron Rodgers vintage (30/39, 313y, 2TD + 6c/26y) ; il a été bien aidé par ses receveurs, que ce soit sur passes courtes pour gagner des yards après réception ou dans le jeu plus long avec un Davante Adams (5r/113y/2TD) qui fait une excellente deuxième partie de saison.
Carson Wentz (24/36, 254y, 1INT + 4c/33y/1TD) a eu un match qui a également bien démarré avec une bonne protection, mais les absences sur la ligne ont fini par être trop fortes avec 4 sacks des Packers ; il a su plusieurs fois s’échapper avec brio de la poche, mais il lance aussi cette INT bien trop longue qui est le seul turnover du match. Dorial Green-Beckham (6r/82y) et Darren Sproles (5r/48y) étaient partis pour faire du dégât… mais la défense des visiteurs a gagné en intensité au cours du match, et le jeu au sol a été mis de côté pour courir après le score. Philly paye principalement son manque d’efficacité en 3e tentative : l’attaque n’a converti que 5 sur 11, et surtout la défense n’en a stoppé que 4 sur 14 ; du coup, Green Bay a possédé la balle 35 minutes.