Gameday : Matchs du Dimanche Week 18
Sommaire
Tampa Bay Buccaneers @ Atlanta Falcons
New England Patriots @ Buffalo Bills
Minnesota Vikings @ Chicago Bears
Baltimore Ravens @ Cincinnati Bengals
Houston Texans @ Indianapolis Colts
New York Jets @ Miami Dolphins
Carolina Panthers @ New Orleans Saints
Cleveland Browns @ Pittsburgh Steelers
New York Giants @ Philadelphia Eagles
Dallas Cowboys @ Washington Commanders
Los Angeles Chargers @ Denver Broncos
Los Angeles Rams @ Seattle Seahawks
Arizona Cardinals @ San Francisco 49ers
Detroit Lions @ Green Bay Packers
Tampa Bay Buccaneers (8-8) @ Atlanta Falcons (6-10)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
Titre | En attendant les playoffs |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 5 : Tampa Bay 21-15 |
Match sans enjeu entre des Bucs assurés d’être #4 et des Falcons éliminés.
Stats | TB Attaque | ATL Défense | ||
Points par match | 18.5 | 24 | 23.1 | 23 |
Yards par match | 354.5 | 12 | 370.9 | 29 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 28 | 7.2 | 29 |
Yards par course | 3.3 | 32 | 4.4 | 16 |
Third Down % | 36.910 | 22 | 45.894 | 31 |
Redzone TD % | 51.064 | 25 | 54.386 | 13 |
Turnovers | 21 | 15 | 16 | 26 |
Pressions | 98 | 5 | 84 | 31 |
Sacks | 22 | 1 | 21 | 31 |
Field Goal % | 81.081 | 24 | 86.487 | 17 |
Extra Point % | 95.652 | 17 | 91.177 | 8 |
Les Bucs vont mettre plusieurs titulaires au repos et essayer de confirmer que le réveil offensif se continue contre une défense des Falcons permissive à la passe.
Stats | ATL Attaque | TB Défense | ||
Points par match | 20.9 | 19 | 20.5 | 8 |
Yards par match | 314.7 | 25 | 320.7 | 7 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 15 | 6.0 | 5 |
Yards par course | 4.9 | 5 | 4.4 | 17 |
Third Down % | 41.989 | 10 | 36.652 | 6 |
Redzone TD % | 54.000 | 17 | 61.364 | 25 |
Turnovers | 20 | 12 | 19 | 20 |
Pressions | 109 | 12 | 142 | 7 |
Sacks | 35 | 13 | 43 | 8 |
Field Goal % | 85.294 | 15 | 87.500 | 19 |
Extra Point % | 93.750 | 22 | 100.000 | 28 |
Desmond Ridder n’aura pas la tâche facile contre la défense des Bucs.
Tampa va tenter de se rassurer avant les playoffs.
New England Patriots (8-8) @ Buffalo Bills (12-3)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Highmark Stadium |
Titre | Retour au terrain, ou presque |
Prévision Météo | Nuageux, < 0°C |
Match aller | Week 13 : Buffalo 24-10 |
La victoire des Chiefs empêche les Bills d’atteindre le #1, mais ils peuvent forcer un terrain neutre pour une hypothétique finale AFC contre eux ; il faut rendre cela réalité en l’emportant contre des Patriots qui luttent pour conserver le #7.
Stats | NE Attaque | BUF Défense | ||
Points par match | 21.3 | 17 | 17.5 | 2 |
Yards par match | 312.9 | 26 | 317.7 | 5 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 13 | 6.0 | 6 |
Yards par course | 4.2 | 22 | 4.3 | 13 |
Third Down % | 35.148 | 26 | 37.949 | 9 |
Redzone TD % | 41.463 | 32 | 44.444 | 1 |
Turnovers | 20 | 12 | 24 | 6 |
Pressions | 110 | 13 | 133 | 12 |
Sacks | 40 | 19 | 39 | 14 |
Field Goal % | 86.111 | 14 | 74.074 | 3 |
Extra Point % | 90.909 | 27 | 96.154 | 20 |
Sacré duel de défense dans ce match… le souci c’est que seule une attaque donne confiance, et ce n’est pas celle de New England ; regardez la comparaison sur 3e tentative ou en redzone. Que ce soit par le sol ou par les airs, les Patriots vont avoir du mal à progresser, surtout si au final cela donne des FGs et non des TDs. Ce qui veut dire que la meilleure manière de créer la surprise serait…
Stats | BUF Attaque | NE Défense | ||
Points par match | 28.0 | 4 | 19.5 | 5 |
Yards par match | 402.3 | 2 | 321.7 | 8 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 9 | 6.1 | 7 |
Yards par course | 5.3 | 2 | 4.1 | 5 |
Third Down % | 49.724 | 1 | 39.301 | 19 |
Redzone TD % | 60.714 | 10 | 58.333 | 22 |
Turnovers | 24 | 29 | 27 | 2 |
Pressions | 102 | 7 | 141 | 8 |
Sacks | 31 | 9 | 52 | 2 |
Field Goal % | 87.097 | 13 | 82.759 | 11 |
Extra Point % | 95.556 | 18 | 90.323 | 7 |
… d’ajouter au total de 7 TDs défensifs avec au moins une unité. La défense de New England continue de faire des miracles, notamment contre la passe avec 18 INTs (top NFL), et elle va devoir en faire un autre pour que cela ne se termine pas comme le match aller.
Josh Allen et ses partenaires sont évidemment favoris et ils auront l’esprit plus léger suite à la discussion avec Damar Hamlin qui va bien mieux ; les Patriots vont devoir récupérer des possessions et les faire compter pour réaliser la surprise.
Minnesota Vikings (12-4) @ Chicago Bears (3-13)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Soldier Field |
Titre | Balayer les doutes… si possible |
Prévision Météo | Nuageux, < 0°C |
Match aller | Week 5 : Minnesota 29-22 |
Même si Minnesota met une tôle à Chicago (et attend de voir ce qu’il se passe avec San Francisco et la NFC East pour connaître son seed final), celle subie à Green Bay pourrait traîner dans les têtes la semaine prochaine.
Stats | MIN Attaque | CHI Défense | ||
Points par match | 24.7 | 8 | 27.1 | 32 |
Yards par match | 353.9 | 13 | 369.2 | 28 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 16 | 7.5 | 32 |
Yards par course | 4.2 | 25 | 5.0 | 29 |
Third Down % | 40.465 | 15 | 48.705 | 32 |
Redzone TD % | 62.712 | 8 | 64.912 | 29 |
Turnovers | 21 | 15 | 21 | 13 |
Pressions | 181 | 30 | 60 | 32 |
Sacks | 47 | 27 | 20 | 32 |
Field Goal % | 76.667 | 29 | 69.231 | 1 |
Extra Point % | 88.372 | 30 | 97.959 | 27 |
Rappelons que les Bears menaient 22-21 en 4e quart-temps avant un TD au sol de Kirk Cousins et un fumble causé par Cameron Dantzler pour sceller la victoire. L’attaque devrait parvenir à avancer malgré les blessure sur la ligne offensive…
Stats | CHI Attaque | MIN Défense | ||
Points par match | 19.6 | 23 | 25.9 | 31 |
Yards par match | 310.9 | 28 | 396.8 | 31 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 7.4 | 30 |
Yards par course | 5.4 | 1 | 4.5 | 19 |
Third Down % | 41.706 | 11 | 38.835 | 14 |
Redzone TD % | 55.102 | 15 | 56.250 | 20 |
Turnovers | 23 | 26 | 23 | 11 |
Pressions | 144 | 23 | 122 | 20 |
Sacks | 57 | 30 | 37 | 18 |
Field Goal % | 92.593 | 5 | 86.364 | 16 |
Extra Point % | 83.871 | 32 | 100.000 | 28 |
… c’est la défense qui doit se réveiller. Justin Fields ne jouera pas, c’est Nathan Peterman qui va tenter de s’en sortir.
Les visiteurs doivent faire le travail.
Baltimore Ravens (10-6) @ Cincinnati Bengals (11-4)
Auteur | K.C. |
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Paycor Stadium |
Titre | Finir en beauté |
Prévision Météo | Couvert, 0-5°C |
Match aller | Week 5 : Baltimore 19-17 |
Si les Bengals sont déjà assurés d’être champions d’AFC North, une victoire reste malgré tout importante puisqu’en cas de défaite, ils pourraient jouer à nouveau les Ravens en playoffs, mais chez les Ravens si ces derniers venaient à gagner un coin toss. Bizarre, mais obligatoire suite au match annulé.
Stats | BAL Attaque | CIN Défense | ||
Points par match | 20.9 | 20 | 20.4 | 7 |
Yards par match | 335.9 | 18 | 332.3 | 15 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 26 | 6.6 | 16 |
Yards par course | 5.2 | 3 | 4.2 | 9 |
Third Down % | 42.079 | 9 | 39.796 | 21 |
Redzone TD % | 46.429 | 28 | 53.192 | 11 |
Turnovers | 17 | 3 | 20 | 16 |
Pressions | 89 | 2 | 120 | 21 |
Sacks | 34 | 10 | 26 | 29 |
Field Goal % | 85.000 | 16 | 83.784 | 12 |
Extra Point % | 96.774 | 10 | 89.286 | 3 |
Les Ravens sont à 3-2 depuis la perte sur blessure de Lamar Jackson, qui sera encore absent. Tyler Huntley (2 TDs, 3 INTs, 1 TD au sol) devait reprendre les rênes de cette attaque, lui qui a des similarités avec Lamar, mais qui est loin du niveau de l’ancien MVP… sauf que ce pourrait tout aussi bien être Anthony Brown. Quel que soit le lanceur, sa ligne offensive est plutôt bonne et devrait lui laisser du temps.
Le souci pour les Ravens et pour le Quarterback est que, même en ayant du temps pour lancer, il est difficile de trouver des cibles démarquées au sein de cette escouade peu glorieuse. Alors oui, Mark Andrews (847y, 5 TDs) continue d’être un Tight End top-3 en NFL, mais il est bien seul. Demarcus Robinson est une bonne surprise (434y, 2 TDs) mais il n’a pas l’étoffe d’un receveur #1. Devin Duvernay est dangereux mais reste trop irrégulier. Ce sera peut-être donc l’autre Tight End Isaiah Likely (3 TDs) qui se montrera aujourd’hui.
Le jeu au sol continue d’être excellent, surtout depuis les retours de JK Dobbins et Gus Edwards. Dobbins est un vrai playmaker capable de faire avancer son équipe sur la plupart de ses courses (397y en 4 matchs !)… mais voilà que lui aussi est incertain pour ce match. Au final, l’attaque des Ravens est bancale, et l’absence de Lamar est de plus en plus pesante.
Les Bengals ont une bonne défense trop sous-cotée. A commencer par un front-7 qui ne paye pas de mine mais qui fait d’excellents matchs (#5 de NFL contre la course) avec des joueurs comme DJ Reader et Logan Wilson. Le pass-rush est également bon avec notamment un Trey Hendrickson (6 sacks) toujours dans les bons coups.
La défense aérienne est un peu moins bonne mais reste correcte, grâce notamment à un duo de Safeties très bon avec Vonn Bell et Jessie Bates. La défense des Bengals devrait pouvoir contenir l’attaque adverse sans trop de mal.
Stats | CIN Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 26.1 | 6 | 18.0 | 3 |
Yards par match | 367.4 | 7 | 328.5 | 10 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 7 | 6.8 | 21 |
Yards par course | 3.9 | 29 | 3.9 | 3 |
Third Down % | 47.120 | 4 | 35.052 | 4 |
Redzone TD % | 66.667 | 5 | 47.170 | 2 |
Turnovers | 17 | 3 | 24 | 6 |
Pressions | 126 | 18 | 136 | 11 |
Sacks | 42 | 21 | 46 | 5 |
Field Goal % | 81.481 | 22 | 80.556 | 9 |
Extra Point % | 90.244 | 28 | 96.154 | 20 |
Les Bengals voudront arriver en playoffs le plein de confiance en ajoutant une 8eme victoire de suite. Pour les mener, Joe Burrow continue d’être un excellent Quarterback (34 TDs, 12 INTs) capable de sortir de gros matchs quand il le faut. Sa ligne offensive est loin d’être la meilleure, mais elle lui laisse un peu plus de temps que ce qu’il a connu par le passé… mais la perte de La’el Collins reste dommageable.
Burrow peut compter sur le meilleur trio de receveurs de NFL avec 3 joueurs qui pourraient être receveur #1 dans une autre équipe. Tee Higgins est la cible la plus en vue (1022y, 7 TDs), même si Ja’Marr Chase est clairement son receveur favori (960y, 8 TDs). Derrière, Tyler Boyd se contente d’être précieux, en glanant souvent des first downs. Pas besoin de beaucoup plus quand on a ces talents en receveurs, mais vous avez quand même un Trenton Irwin qui peut sortir de sa boîte à n’importe quel moment.
Le jeu au sol des Bengals pourrait, et devrait, être bien meilleur. Joe Mixon est un bon coureur (787y, 6 TDs), mais il lui manque souvent cet instinct de tueur pour faire de lui un top coureur de NFL. Son duo avec Samaje Perine reste néanmoins dangereux. Au final, l’attaque des Bengals peut rapidement détruire les défenses adverses.
Les Ravens devront donc miser gros sur leur défense. Et cela tombe bien puisque c’est clairement le point fort de l’équipe cette saison. Le front-7 est excellent (#3 contre la course), et l’arrivée de Roquan Smith a fait le plus grand bien. Le pass-rush reste trop irrégulier et, même si la pression est là, les sacks et turnovers manquent. Justin Houston est le plus dangereux (9 sacks), mais cela fait 4 matchs qu’il n’a pas emmené le Quarterback au sol.
Après un début de saison compliquée, la défense aérienne s’est bien repris, devant la force de cette défense. Il faut dire que Marcus Williams est de retour, et que Marlon Humphrey joue à un niveau All-Pro (0 TD concédé cette saison). Si les Ravens veulent espérer, cela devra passer par la défense.
Les Bengals sont les grands favoris de ce match, avec une attaque de feu et une défense bien meilleure qu’on ne le pense. Mais les Ravens ont montré cette saison qu’ils pouvaient les battre. Sauf que cette fois, il faudra compter sur la défense plutôt que sur Lamar Jackson. Mais comme bien souvent, tout est possible en AFC North.
Houston Texans (2-13-1) @ Indianapolis Colts (4-11-1)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Lucas Oil Stadium |
Titre | Les deux yeux sur la draft |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 1 : Match nul 20-20 (OT) |
Houston peut encore perdre le top choix de la draft avec une victoire couplée à une défaite de Chicago ; c’est le seul enjeu de cette rencontre.
Stats | HOU Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 16.1 | 31 | 24.7 | 28 |
Yards par match | 278.8 | 32 | 332.4 | 16 |
Yards par passe tentée | 6.2 | 31 | 6.6 | 15 |
Yards par course | 3.8 | 31 | 4.2 | 10 |
Third Down % | 29.952 | 30 | 38.095 | 11 |
Redzone TD % | 45.454 | 29 | 67.347 | 31 |
Turnovers | 25 | 31 | 18 | 23 |
Pressions | 139 | 21 | 127 | 19 |
Sacks | 37 | 14 | 43 | 8 |
Field Goal % | 93.333 | 4 | 92.593 | 28 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.000 | 17 |
Imaginez si les deux équipes terminent comme elles ont commencé, sur un match nul… ce qui résumera assez bien leur saison. On pourrait dire que c’est le dernier oral pour Davis Mills mais étant donné qu’il y a un Bryce Young qui arrive à la draft…
Stats | IND Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 16.1 | 30 | 24.3 | 26 |
Yards par match | 306.2 | 29 | 378.4 | 30 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 29 | 6.9 | 23 |
Yards par course | 4.1 | 26 | 5.0 | 28 |
Third Down % | 33.023 | 29 | 39.423 | 20 |
Redzone TD % | 44.186 | 31 | 56.000 | 18 |
Turnovers | 31 | 32 | 24 | 6 |
Pressions | 181 | 30 | 111 | 27 |
Sacks | 58 | 31 | 37 | 18 |
Field Goal % | 81.579 | 21 | 87.097 | 18 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 97.561 | 26 |
Ce devrait aussi être le dernier match de Jeff Saturday comme Head Coach intérimaire… quoi qu’on a vu plus fou. Sam Ehlinger doit aussi passer un oral pour la saison prochaine.
Il est temps que la saison se termine pour les deux.
New York Jets (7-9) @ Miami Dolphins (8-8)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Hard Rock Stadium |
Titre | Miami n’a plus son destin dans les nageoires |
Prévision Météo | Quelques nuages |
Match aller | Week 5 : NY Jets 40-17 |
Les Dolphins doivent espérer une défaite des Patriots pour espérer reprendre le #7, mais il faut déjà battre les Jets dans le match des Quarterbacks remplaçants.
Stats | NYJ Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 18.1 | 27 | 24.6 | 27 |
Yards par match | 326.4 | 22 | 347.2 | 20 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 27 | 6.5 | 13 |
Yards par course | 4.3 | 19 | 4.3 | 12 |
Third Down % | 33.929 | 28 | 41.475 | 24 |
Redzone TD % | 45.454 | 29 | 61.404 | 26 |
Turnovers | 23 | 26 | 14 | 30 |
Pressions | 139 | 21 | 130 | 14 |
Sacks | 42 | 21 | 40 | 12 |
Field Goal % | 82.353 | 20 | 96.154 | 32 |
Extra Point % | 96.552 | 12 | 95.000 | 17 |
Les Jets n’ont plus rien à jouer que de tenter de se rapprocher de l’équilibre derrière Joe Flacco, cela sans ses deux Tackles indisponibles contre un pass-rush qui peut s’avérer dangereux.
Stats | MIA Attaque | NYJ Défense | ||
Points par match | 24.1 | 10 | 19.1 | 4 |
Yards par match | 368.4 | 6 | 311.6 | 3 |
Yards par passe tentée | 8.3 | 1 | 5.9 | 3 |
Yards par course | 4.3 | 20 | 4.1 | 6 |
Third Down % | 36.612 | 24 | 38.528 | 12 |
Redzone TD % | 62.500 | 9 | 50.000 | 6 |
Turnovers | 21 | 15 | 16 | 26 |
Pressions | 123 | 17 | 162 | 2 |
Sacks | 34 | 10 | 44 | 7 |
Field Goal % | 79.310 | 26 | 75.000 | 4 |
Extra Point % | 93.182 | 24 | 93.548 | 11 |
Skylar Thompson représente les derniers espoirs de Miami ; il va devoir tenter de survivre face à un front-7 qui fait un gros travail et qui va vouloir prendre le contrôle de la rencontre.
Difficile d’avoir une lecture du match vu les lanceurs, et les deux jeux au sol devraient avoir du mal.
Carolina Panthers (6-10) @ New Orleans Saints (7-9)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Caesars Superdome |
Titre | Pour du beurre… ou bien ? |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 3 : Carolina 22-14 |
Entre des Cats qui ont eu un sursaut post-Rhule et des Saints logiquement limités mais pas à la ramasse, il y a quand même un intérêt à finir sur une victoire.
Stats | CAR Attaque | NO Défense | ||
Points par match | 21.1 | 18 | 20.9 | 13 |
Yards par match | 312.7 | 27 | 321.8 | 9 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 11 | 6.0 | 4 |
Yards par course | 4.6 | 14 | 4.5 | 23 |
Third Down % | 29.787 | 31 | 40.639 | 22 |
Redzone TD % | 55.556 | 13 | 48.837 | 4 |
Turnovers | 19 | 9 | 12 | 32 |
Pressions | 98 | 5 | 132 | 13 |
Sacks | 34 | 10 | 46 | 5 |
Field Goal % | 94.118 | 1 | 91.177 | 24 |
Extra Point % | 93.548 | 23 | 89.655 | 5 |
La défense des Saints va vouloir terminer en retournant la tête de Sam Darnold, mais le duo Foreman – Hubbard a le potentiel pour prendre le match à son compte.
Stats | NO Attaque | CAR Défense | ||
Points par match | 20.2 | 22 | 22.9 | 22 |
Yards par match | 335.6 | 19 | 353.1 | 22 |
Yards par passe tentée | 7.8 | 5 | 6.7 | 20 |
Yards par course | 4.2 | 21 | 4.3 | 11 |
Third Down % | 40.777 | 14 | 41.743 | 25 |
Redzone TD % | 52.083 | 21 | 56.140 | 19 |
Turnovers | 24 | 29 | 16 | 26 |
Pressions | 110 | 13 | 119 | 22 |
Sacks | 37 | 14 | 34 | 23 |
Field Goal % | 79.310 | 26 | 77.419 | 6 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.744 | 6 |
L’élan est plutôt du côté des Saints qui vont essayer de bien terminer et d’améliorer un peu ce turnover differential catastrophique.
Avantage aux locaux.
Cleveland Browns (7-9) @ Pittsburgh Steelers (8-8)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 19:00 |
Lieu | Acrisure Stadium |
Titre | Terminer en positif |
Prévision Météo | Nuageux, 0-5°C |
Match aller | Week 3 : Cleveland 29-17 |
Les Steelers ont une toute petite porte pour les playoffs, mais le but principal devrait être de sauver la série de saisons positives de Mike Tomlin comme une preuve de plus du travail intéressant fait par le Head Coach dans une année pas si simple.
Stats | CLE Attaque | PIT Défense | ||
Points par match | 21.7 | 16 | 20.8 | 11 |
Yards par match | 351.7 | 14 | 331.9 | 14 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 20 | 7.0 | 27 |
Yards par course | 4.6 | 13 | 4.1 | 4 |
Third Down % | 37.900 | 20 | 39.216 | 17 |
Redzone TD % | 51.852 | 24 | 53.333 | 12 |
Turnovers | 19 | 9 | 21 | 13 |
Pressions | 135 | 20 | 106 | 29 |
Sacks | 37 | 14 | 33 | 24 |
Field Goal % | 75.000 | 31 | 88.235 | 21 |
Extra Point % | 94.286 | 20 | 93.750 | 13 |
Attendez, ce match a aussi un intérêt pour les Browns finalement : réaliser leur premier sweep des Steelers depuis 1988 (!!!) et leur première victoire à Pittsburgh depuis 2003 (18 défaites consécutives). Ils vont essayer de contrôler l’horloge au sol mais contre cette défense ce n’est pas gagné ; Deshaun Watson va devoir se montrer.
Stats | PIT Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 17.5 | 29 | 22.1 | 18 |
Yards par match | 321.9 | 23 | 331.1 | 11 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 30 | 6.4 | 11 |
Yards par course | 4.2 | 24 | 4.8 | 25 |
Third Down % | 43.891 | 7 | 38.000 | 10 |
Redzone TD % | 52.083 | 21 | 55.556 | 16 |
Turnovers | 18 | 7 | 19 | 20 |
Pressions | 120 | 16 | 96 | 30 |
Sacks | 37 | 14 | 33 | 24 |
Field Goal % | 76.191 | 30 | 84.849 | 15 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.189 | 2 |
Kenny Pickett continue sa progression et il y a une vraie possibilité pour qu’il s’appuie sur le jeu au sol via Najee Harris contre un front-7 en difficulté.
Il est tentant de mettre les locaux légèrement devant sur l’élan actuel.
New York Giants (9-6-1) @ Philadelphia Eagles (13-3)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 22:25 |
Lieu | Lincoln Financial Field |
Titre | La der des der |
Prévision Météo | Couvert, 5°C |
Match aller | Week 14 : Philadelphia 48-22 |
Jouera, jouera pas ? Le suspense est entier sur le Quarterback de Philly alors que les Eagles n’arrivent pas à sceller la division et le #1 de la conférence ; les Giants, eux, sont assurés d’être #6 mais se verraient bien leur faire des misères.
Stats | NYG Attaque | PHI Défense | ||
Points par match | 21.8 | 15 | 20.5 | 8 |
Yards par match | 337.0 | 17 | 302.6 | 1 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 5.6 | 1 |
Yards par course | 4.8 | 7 | 4.6 | 24 |
Third Down % | 37.374 | 21 | 39.234 | 18 |
Redzone TD % | 63.830 | 7 | 52.830 | 10 |
Turnovers | 16 | 2 | 27 | 2 |
Pressions | 154 | 27 | 183 | 1 |
Sacks | 47 | 27 | 68 | 1 |
Field Goal % | 90.323 | 9 | 87.500 | 19 |
Extra Point % | 93.939 | 21 | 94.286 | 15 |
Finalement, il semble que Brian Daboll ait décidé de reposer quelques titulaires pour ce match, dont Daniel Jones et Saquon Barkley ; Davis Webb devrait mener l’attaque des G-men. Il va donc être plus compliqué pour eux de mettre fin à la série de 8 défaites consécutives à Philly, même s’il est vrai que les Eagles vont aussi manquer de titulaires en défenses avec Josh Sweat ou Avonte Maddox.
Stats | PHI Attaque | NYG Défense | ||
Points par match | 28.4 | 3 | 21.8 | 16 |
Yards par match | 392.0 | 3 | 359.2 | 24 |
Yards par passe tentée | 8.3 | 2 | 6.4 | 12 |
Yards par course | 4.7 | 11 | 5.3 | 31 |
Third Down % | 46.635 | 5 | 35.078 | 5 |
Redzone TD % | 72.222 | 1 | 51.724 | 8 |
Turnovers | 18 | 7 | 18 | 23 |
Pressions | 108 | 11 | 140 | 9 |
Sacks | 41 | 20 | 38 | 15 |
Field Goal % | 85.000 | 16 | 84.210 | 13 |
Extra Point % | 96.296 | 13 | 94.286 | 15 |
On ne sait toujours pas si Jalen Hurts va s’aligner, même si on a du mal à imaginer que ce ne soit pas le cas quand on voit ce que l’expérience Fu Minshew a donné. On devrait voir beaucoup de jeu au sol contre une défense qui a du mal à tenir la distance, mais si Hurts est là, il voudra également lancer histoire de se remettre dans le bain avant la bye week.
Philly est logiquement favori par le bilan et les circonstances, mais il faut terminer le travail.
Dallas Cowboys (12-4) @ Washington Commanders (7-8-1)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 22:25 |
Lieu | FedEx Field |
Titre | Un oeil sur le terrain, un oeil sur le scoreboard |
Prévision Météo | Couvert |
Match aller | Week 4 : Dallas 25-10 |
Dallas a une dernière chance de voler la division et peut-être même la conférence, mais il faut vaincre Washington.
Stats | DAL Attaque | WAS Défense | ||
Points par match | 28.8 | 2 | 21.1 | 14 |
Yards par match | 365.8 | 8 | 312.2 | 4 |
Yards par passe tentée | 7.3 | 10 | 6.6 | 17 |
Yards par course | 4.4 | 16 | 4.5 | 21 |
Third Down % | 47.418 | 3 | 32.812 | 1 |
Redzone TD % | 70.909 | 2 | 50.980 | 7 |
Turnovers | 21 | 15 | 16 | 26 |
Pressions | 105 | 9 | 145 | 6 |
Sacks | 26 | 4 | 42 | 10 |
Field Goal % | 90.625 | 8 | 89.655 | 23 |
Extra Point % | 96.154 | 14 | 97.222 | 23 |
Les Boys se présentent dans la capitale en bonne santé en attaque malgré l’absence du Centre Tyler Biadasz ; mais comme Jonathan Allen n’est pas là non plus en face, cela compense. La tâche ne sera pas facile pour les visiteurs car la défense de Washington est présente ; elle a juste du mal à voler le cuir. Le jeu au sol de Dallas devrait porter le ballon avec le duo Zeke – Pollard, et Dak Prescott pourrait profiter d’une couverture qui n’aura pas Benjamin St. Juste.
Stats | WAS Attaque | DAL Défense | ||
Points par match | 18.4 | 25 | 19.8 | 6 |
Yards par match | 331.6 | 20 | 331.5 | 13 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 23 | 6.1 | 8 |
Yards par course | 4.0 | 27 | 4.5 | 20 |
Third Down % | 36.111 | 25 | 38.710 | 13 |
Redzone TD % | 53.658 | 18 | 54.546 | 14 |
Turnovers | 22 | 23 | 32 | 1 |
Pressions | 165 | 28 | 156 | 3 |
Sacks | 45 | 25 | 51 | 3 |
Field Goal % | 88.462 | 10 | 88.889 | 22 |
Extra Point % | 88.000 | 31 | 100.000 | 28 |
Le coup de poker de Ron Rivera s’est retourné contre lui face à Cleveland, et il ne reste plus qu’à essayer de terminer à l’équilibre. Les locaux doivent courir contre un front-7 qui n’aura pas Leighton Vander Esch afin de posséder le cuir et de laisser l’attaque du Texas sur le banc.
Les deux équipes devraient utiliser la composante terrestre dans une bataille de possession face à de bonnes défenses.
Los Angeles Chargers (10-6) @ Denver Broncos (4-12)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 22:25 |
Lieu | Empower Field at Mile High |
Titre | Un #5 à défendre |
Prévision Météo | Nuageux |
Match aller | Week 6 : LA Chargers 19-16 (OT) |
Les Bolts ont profité de la défaite des Ravens pour prendre le #5, autant le conserver en l’emportant chez des Broncos qui se sont réveillés ces dernières semaines.
Stats | LAC Attaque | DEN Défense | ||
Points par match | 22.7 | 13 | 20.7 | 10 |
Yards par match | 359.8 | 10 | 318.0 | 6 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 24 | 5.8 | 2 |
Yards par course | 3.8 | 30 | 4.3 | 14 |
Third Down % | 43.210 | 8 | 33.010 | 2 |
Redzone TD % | 52.632 | 19 | 48.837 | 4 |
Turnovers | 17 | 3 | 21 | 13 |
Pressions | 147 | 25 | 114 | 24 |
Sacks | 38 | 18 | 35 | 21 |
Field Goal % | 93.548 | 3 | 94.872 | 30 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.552 | 22 |
La défense des Broncos va être une bonne répétition pour des Chargers qui avaient lutté pour l’emporter à l’aller. Il faudrait que l’attaque terrestre se fasse voir pour prouver qu’elle sera un facteur dans les playoffs.
Stats | DEN Attaque | LAC Défense | ||
Points par match | 16.0 | 32 | 22.1 | 18 |
Yards par match | 316.0 | 24 | 338.3 | 19 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 6.5 | 14 |
Yards par course | 4.2 | 23 | 5.4 | 32 |
Third Down % | 28.440 | 32 | 39.037 | 16 |
Redzone TD % | 54.546 | 16 | 52.273 | 9 |
Turnovers | 22 | 23 | 22 | 12 |
Pressions | 199 | 32 | 112 | 26 |
Sacks | 61 | 32 | 38 | 15 |
Field Goal % | 77.143 | 28 | 79.412 | 8 |
Extra Point % | 91.304 | 26 | 97.297 | 24 |
Clap de fin cette saison pour un échange décevant : Russell Wilson peut encore partir sur une note un peu moins amère, mais c’est surtout le jeu au sol qui a une belle opportunité.
L.A. est évidemment favori, mais attention à ces Broncos qui ont bousculé Kansas City deux fois.
Los Angeles Rams (5-11) @ Seattle Seahawks (8-8)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 22:25 |
Lieu | Lumen Field |
Titre | Entretenir le suspense |
Prévision Météo | Pluie |
Match aller | Week 13 : Seattle 27-23 |
Pour une ligue qui se targue d’être équitable, avoir décalé Lions@Packers au soir est plus que discutable, mais pour les Hawks cela ne change pas grand-chose : il faut gagner… et attendre.
Stats | LAR Attaque | SEA Défense | ||
Points par match | 18.2 | 26 | 24.1 | 24 |
Yards par match | 281.2 | 31 | 367.5 | 27 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 25 | 6.7 | 19 |
Yards par course | 4.0 | 28 | 4.8 | 26 |
Third Down % | 40.102 | 16 | 43.193 | 28 |
Redzone TD % | 57.143 | 11 | 61.225 | 24 |
Turnovers | 22 | 23 | 24 | 6 |
Pressions | 167 | 29 | 128 | 18 |
Sacks | 54 | 29 | 40 | 12 |
Field Goal % | 92.593 | 5 | 79.310 | 7 |
Extra Point % | 96.774 | 10 | 92.683 | 9 |
Une fin de saison en eau de boudin pour les Rams qui se déplacent avec encore plusieurs absents. Néanmoins, le réveil récent de Cam Akers a justement démarré à l’aller et pourrait se confirmer. Baker Mayfield aura également les opportunités… ce qui lui manque ce sont les cibles.
Stats | SEA Attaque | LAR Défense | ||
Points par match | 24.2 | 9 | 22.8 | 21 |
Yards par match | 348.4 | 15 | 337.2 | 17 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 8 | 6.9 | 24 |
Yards par course | 4.7 | 8 | 4.2 | 8 |
Third Down % | 39.474 | 18 | 42.132 | 26 |
Redzone TD % | 50.980 | 26 | 48.000 | 3 |
Turnovers | 21 | 15 | 20 | 16 |
Pressions | 152 | 26 | 109 | 28 |
Sacks | 43 | 23 | 35 | 21 |
Field Goal % | 93.750 | 2 | 91.429 | 26 |
Extra Point % | 97.561 | 6 | 100.000 | 28 |
Les Hawks avaient eu besoin d’un dernier drive pour la victoire en Week 13, donc Seattle sait que la tâche ne sera pas si facile. La protection de Geno Smith reste en question même si Aaron Donald n’est pas là.
Les locaux ont intérêt à rester très sérieux car les Rams n’ont plus rien à perdre.
Arizona Cardinals (4-12) @ San Francisco 49ers (12-4)
Date et Heure Française | Dimanche 8 Janvier, 22:25 |
Lieu | Levi’s Stadium |
Titre | À l’affût |
Prévision Météo | Nuageux |
Match aller | Week 11 : San Francisco 38-10 |
Les 49ers aimeraient un petit cadeau des Giants qui leur permettrait de ravir le #1 de la conférence aux Eagles avec une victoire sur Arizona pour la dernière du futur Hall Of Famer Justin James Watt.
Stats | ARI Attaque | SF Défense | ||
Points par match | 20.4 | 21 | 16.5 | 1 |
Yards par match | 327.8 | 21 | 303.4 | 2 |
Yards par passe tentée | 5.9 | 32 | 6.4 | 10 |
Yards par course | 4.4 | 18 | 3.4 | 1 |
Third Down % | 34.978 | 27 | 38.942 | 15 |
Redzone TD % | 55.814 | 12 | 55.556 | 16 |
Turnovers | 21 | 15 | 26 | 4 |
Pressions | 127 | 19 | 151 | 5 |
Sacks | 43 | 23 | 41 | 11 |
Field Goal % | 87.500 | 12 | 76.191 | 5 |
Extra Point % | 92.000 | 25 | 92.857 | 10 |
Les Cards ont un paquet de titulaires indisponibles en attaque, ce qui laisse David Blough avec une tâche très compliquée pour lancer vers Hollywood et Trey McBride contre cette défense. Surtout si elle doit se faire pardonner la semaine précédente.
Stats | SF Attaque | ARI Défense | ||
Points par match | 25.8 | 7 | 25.7 | 29 |
Yards par match | 369.1 | 5 | 351.2 | 21 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 4 | 6.6 | 18 |
Yards par course | 4.7 | 10 | 4.5 | 22 |
Third Down % | 44.950 | 6 | 42.632 | 27 |
Redzone TD % | 52.632 | 19 | 65.000 | 30 |
Turnovers | 17 | 3 | 20 | 16 |
Pressions | 97 | 4 | 129 | 17 |
Sacks | 27 | 5 | 32 | 27 |
Field Goal % | 83.871 | 19 | 93.333 | 29 |
Extra Point % | 95.833 | 15 | 95.556 | 19 |
Plusieurs titulaires vont aussi manquer dans la défense du désert, et les 49ers ont les armes offensives pour dominer.
San Francisco devrait pouvoir s’en sortir.
Detroit Lions (8-8) @ Green Bay Packers (8-8)
Date et Heure Française | Lundi 9 Janvier, 02:15 |
Lieu | Lambeau Field |
Titre | Detroit sera motivé quoi qu’il arrive |
Prévision Météo | Nuageux, < 0°C |
Match aller | Week 9 : Detroit 15-9 |
Même si les Lions ne joueront plus rien en cas de victoire des Seahawks plus tôt, les motivations ne manqueront pas pour finir en positif (la dernière fois était en 2017) et faire tomber des Packers qui contrôlent leur destin.
Stats | DET Attaque | GB Défense | ||
Points par match | 27.1 | 5 | 21.9 | 17 |
Yards par match | 383.6 | 4 | 337.4 | 18 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 6 | 7.0 | 28 |
Yards par course | 4.6 | 15 | 5.0 | 27 |
Third Down % | 41.206 | 13 | 37.912 | 8 |
Redzone TD % | 68.254 | 4 | 55.102 | 15 |
Turnovers | 15 | 1 | 24 | 6 |
Pressions | 102 | 7 | 117 | 23 |
Sacks | 23 | 2 | 33 | 24 |
Field Goal % | 81.481 | 22 | 80.645 | 10 |
Extra Point % | 95.745 | 16 | 89.474 | 4 |
Si nous vous avions dit avant la saison que l’attaque des Lions serait meilleure que celle de Green Bay et que Jared Goff aurait un meilleur QB Rating qu’Aaron Rodgers, vous auriez appelé la Garde Nationale. Et il ne faut pas négliger l’ex-Packer Jamaal Williams qui engrange les TDs : avec D’Andre Swift, le duo sera un danger pour une défense au sol qui a redressé la tête depuis quelques semaines, mais qui reste toujours à la merci d’une rechute. Il est à parier que le match ne sera pas la même purge offensive qu’à l’aller.
Stats | GB Attaque | DET Défense | ||
Points par match | 22.1 | 14 | 25.7 | 29 |
Yards par match | 340.9 | 16 | 398.7 | 32 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 19 | 7.5 | 31 |
Yards par course | 4.7 | 9 | 5.3 | 30 |
Third Down % | 39.894 | 17 | 45.833 | 30 |
Redzone TD % | 51.923 | 23 | 64.286 | 27 |
Turnovers | 20 | 12 | 20 | 16 |
Pressions | 94 | 3 | 130 | 14 |
Sacks | 30 | 8 | 37 | 18 |
Field Goal % | 88.000 | 11 | 84.615 | 14 |
Extra Point % | 94.737 | 19 | 88.636 | 1 |
Parlez-en à Green Bay qui avait mené plusieurs drives dans la redzone sans scorer aucun point. On peut faire des parallèles entre les deux attaques d’ailleurs : les lignes offensives sont excellentes, il y a un duo de coureurs qui déménage – Swift – Williams et Jones – Dillon, le receveur#1 est un excellent joueur sous-côté – Amon-Ra St. Brown et Allen Lazard. Le plus intéressant pour Green Bay est que l’équipe s’est mise à gagner sans que Rodgers passe en God Mode, et les Lions vont devoir être attentifs partout : stopper au sol, presser le Quarterback, ne pas rendre le cuir… et faire attention sur les équipes spéciales où Keisean Nixon est une révélation.
Les Lions et les Packers pensent avoir la destinée de leur côté : Detroit était 1-6 et Green Bay 4-8 avant d’entamer cette folle remontée. Même si Seattle gagne, les visiteurs vont tout donner pour éliminer leurs rivaux, et pour cela il faudra gagner la bataille de possession et des possessions.