Gameday : Matchs du Dimanche Week 17
Sommaire
Arizona Cardinals @ Atlanta Falcons
Chicago Bears @ Detroit Lions
Jacksonville Jaguars @ Houston Texans
Denver Broncos @ Kansas City Chiefs
Miami Dolphins @ New England Patriots
Indianapolis Colts @ New York Giants
New Orleans Saints @ Philadelphia Eagles
Carolina Panthers @ Tampa Bay Buccaneers
Cleveland Browns @ Washington Commanders
San Francisco 49ers @ Las Vegas Raiders
New York Jets @ Seattle Seahawks
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers
Los Angeles Rams @ Los Angeles Chargers
Pittsburgh Steelers @ Baltimore Ravens
Arizona Cardinals (4-11) @ Atlanta Falcons (5-10)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | En attendant 2023 |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Cards et Falcons sont éliminés et doivent finir la saison du mieux possible.
| Stats | ARI Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 20.5 | 21 | 23.3 | 23 |
| Yards par match | 327.0 | 22 | 373.0 | 28 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 32 | 7.4 | 29 |
| Yards par course | 4.4 | 17 | 4.4 | 17 |
| Third Down % | 34.906 | 27 | 46.429 | 30 |
| Redzone TD % | 58.974 | 11 | 56.604 | 21 |
| Turnovers | 21 | 24 | 16 | 22 |
| Pressions | 118 | 18 | 75 | 31 |
| Sacks | 41 | 23 | 19 | 31 |
| Field Goal % | 88.889 | 10 | 87.500 | 20 |
| Extra Point % | 91.667 | 26 | 90.909 | 7 |
Duel entre Trace McSorley et Desmond Ridder pour terminer un exercice qui aura été particulièrement douloureux pour les Cards dont on attendait plus.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71810898/1181049426.0.jpg)
| Stats | ATL Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 17 | 26.1 | 30 |
| Yards par match | 315.8 | 27 | 354.8 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 6.6 | 19 |
| Yards par course | 4.9 | 4 | 4.6 | 23 |
| Third Down % | 41.765 | 12 | 42.458 | 26 |
| Redzone TD % | 55.556 | 13 | 67.273 | 31 |
| Turnovers | 19 | 13 | 19 | 17 |
| Pressions | 105 | 15 | 125 | 12 |
| Sacks | 34 | 15 | 31 | 23 |
| Field Goal % | 84.375 | 17 | 92.857 | 29 |
| Extra Point % | 93.333 | 21 | 95.349 | 18 |
Le jeu au sol d’Atlanta pourrait prendre les commandes du match.
Les Cards sont sur 9 défaites de suite à Atlanta, mais les Falcons sont favoris.
Chicago Bears (3-12) @ Detroit Lions (7-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Detroit veut entretenir l’espoir |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 10 : Detroit 31-30 |
Les Lions sont toujours en course et, s’ils ont besoin d’aide, ils doivent d’abord battre Chicago.
| Stats | CHI Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 20.2 | 22 | 26.7 | 32 |
| Yards par match | 316.3 | 26 | 409.9 | 32 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 7.7 | 32 |
| Yards par course | 5.2 | 3 | 5.1 | 30 |
| Third Down % | 42.929 | 7 | 47.486 | 31 |
| Redzone TD % | 55.319 | 14 | 64.815 | 29 |
| Turnovers | 21 | 24 | 18 | 19 |
| Pressions | 128 | 23 | 114 | 20 |
| Sacks | 50 | 29 | 30 | 26 |
| Field Goal % | 92.308 | 5 | 84.000 | 11 |
| Extra Point % | 83.333 | 32 | 88.372 | 1 |
Le match aller avait été serré grâce à un retour de folie en 4e quart-temps. Les Bears doivent suivre la voie montrée par Carolina et rappeler aux Lions qu’ils ont une défense qui reste un gros souci : Justin Fields et David Montgomery ont la possibilité de faire souffrir Detroit au sol.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71623182/usa_today_19427087.0.jpg)
| Stats | DET Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 26.1 | 5 | 26.2 | 31 |
| Yards par match | 375.5 | 4 | 360.3 | 24 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 8 | 7.5 | 30 |
| Yards par course | 4.4 | 18 | 4.9 | 27 |
| Third Down % | 41.711 | 13 | 49.724 | 32 |
| Redzone TD % | 68.421 | 3 | 64.706 | 28 |
| Turnovers | 15 | 1 | 21 | 10 |
| Pressions | 97 | 9 | 55 | 32 |
| Sacks | 21 | 2 | 18 | 32 |
| Field Goal % | 80.000 | 26 | 66.667 | 1 |
| Extra Point % | 95.238 | 18 | 97.727 | 27 |
Le souci, c’est que c’est aussi vrai en face. En Week 10, les Lions n’avaient pas été si efficaces que cela ballon en main, mais le manque de pass-rush avait laissé Jared Goff mener le retour trop facilement. Attention si jamais les locaux trouvent le moyen d’avoir une attaque équilibrée.
Avantage évidemment à Detroit, mais la défense doit se ressaisir.
Jacksonville Jaguars (7-8) @ Houston Texans (2-12-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Avec la Week 18 en tête |
| Prévision Météo | Stade couvert |
| Match aller | Week 5 : Houston 13-6 |
Comme pour Tennessee, ce match n’a pas d’importance pour Jacksonville qui jouera la finale de la division et une place en playoffs la semaine prochaine.
| Stats | JAC Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 11 | 23.9 | 26 |
| Yards par match | 367.7 | 6 | 381.1 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 16 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 4.8 | 6 | 4.9 | 28 |
| Third Down % | 42.188 | 9 | 39.796 | 19 |
| Redzone TD % | 53.704 | 15 | 54.167 | 13 |
| Turnovers | 19 | 13 | 22 | 9 |
| Pressions | 82 | 1 | 106 | 27 |
| Sacks | 25 | 4 | 35 | 18 |
| Field Goal % | 84.375 | 17 | 86.667 | 18 |
| Extra Point % | 96.774 | 8 | 97.297 | 25 |
Cependant, il ferait tâche pour un potentiel qualifié en playoffs de prendre un sweep par le potentiel futur #1 de la prochaine draft, surtout quand il y en a déjà eu 4 avant. Jacksonville pourrait être tenté, comme Tennessee, de mettre des titulaires incertains au repos comme Trevor Lawrence, Travon Walker ou Brandon Scherff. Si ce n’est pas le cas, Lawrence devra mieux protéger le cuir qu’à l’aller.
| Stats | HOU Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 16.9 | 30 | 22.1 | 15 |
| Yards par match | 278.9 | 32 | 361.1 | 26 |
| Yards par passe tentée | 6.3 | 30 | 7.0 | 25 |
| Yards par course | 3.8 | 30 | 4.2 | 9 |
| Third Down % | 29.474 | 30 | 44.624 | 29 |
| Redzone TD % | 46.512 | 28 | 62.000 | 25 |
| Turnovers | 24 | 30 | 24 | 4 |
| Pressions | 125 | 19 | 116 | 19 |
| Sacks | 35 | 16 | 29 | 28 |
| Field Goal % | 93.103 | 4 | 95.652 | 30 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.548 | 13 |
Dameon Pierce avait été précieux en Week 5, il n’est plus là ; la défense des Jags n’a pas eu grand-chose à se reprocher, c’est son attaque qui a été mauvaise.
Rien de tel qu’une victoire pour se mettre dans de bonnes dispositions avant la Week 18, et les Jags ont les moyens.
Denver Broncos (4-11) @ Kansas City Chiefs (12-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Le regard devant… et derrière |
| Prévision Météo | Nuageux |
| Match aller | Week 14 : Kansas City 34-28 |
Kansas City doit poursuivre Buffalo tout en éloignant Cincinnati, alors que Denver vient de virer son Head Coach avant même la fin de sa première saison.
| Stats | DEN Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 15.5 | 32 | 22.1 | 16 |
| Yards par match | 316.6 | 25 | 332.9 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 20 | 6.2 | 10 |
| Yards par course | 4.2 | 23 | 4.3 | 14 |
| Third Down % | 28.641 | 32 | 38.144 | 12 |
| Redzone TD % | 51.613 | 23 | 68.000 | 32 |
| Turnovers | 20 | 19 | 16 | 22 |
| Pressions | 187 | 32 | 142 | 4 |
| Sacks | 57 | 32 | 45 | 4 |
| Field Goal % | 76.471 | 30 | 90.909 | 24 |
| Extra Point % | 90.000 | 28 | 100.000 | 28 |
Va-t-il y avoir le fameux « électrochoc » qui suit le renvoi d’un Head Coach ? Imaginez si c’est maintenant que Denver arrive à casser cette série record de 14 défaites consécutives face aux Chiefs ; rappelons néanmoins qu’il y a trois semaines, le match aller avait été serré. Il faut néanmoins que Jerry Jeudy joue, lui qui avait été très important pour Russell Wilson, et que la protection tienne mieux.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71725522/1363941889.0.jpg)
| Stats | KC Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 29.2 | 2 | 20.3 | 7 |
| Yards par match | 420.6 | 1 | 314.3 | 5 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 3 | 5.7 | 2 |
| Yards par course | 4.7 | 7 | 4.4 | 16 |
| Third Down % | 49.714 | 2 | 33.503 | 4 |
| Redzone TD % | 67.742 | 5 | 44.737 | 3 |
| Turnovers | 21 | 24 | 19 | 17 |
| Pressions | 103 | 13 | 111 | 22 |
| Sacks | 24 | 3 | 35 | 18 |
| Field Goal % | 76.667 | 29 | 97.368 | 32 |
| Extra Point % | 89.583 | 29 | 96.154 | 20 |
Les Chiefs ont été prévenus, il est à parier qu’ils vont vouloir remettre le pied sur l’accélérateur et le garder cette fois. Patrick Mahomes était parti en live en 2e mi-temps face à une défense qui, cela vous surprendra peut-être, a les bras en mousse (7.2% de plaquages manqués – pire) ; cela peut coûter cher contre cette attaque.
Kansas City est à domicile et doit faire le travail sérieusement en évitant les turnovers.
Miami Dolphins (8-7) @ New England Patriots (7-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | Gillette Stadium |
| Titre | Sur la corde raide |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
| Match aller | Week 1 : Miami 20-7 |
Miami et New England contrôlent leur destin : le vainqueur prendra une option sérieuse (mais pas certaine) sur la qualification.
| Stats | MIA Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 24.3 | 9 | 19.4 | 5 |
| Yards par match | 370.8 | 5 | 320.9 | 8 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 1 | 6.1 | 8 |
| Yards par course | 4.3 | 19 | 4.2 | 8 |
| Third Down % | 37.278 | 22 | 40.000 | 21 |
| Redzone TD % | 60.000 | 10 | 55.556 | 15 |
| Turnovers | 19 | 13 | 25 | 3 |
| Pressions | 114 | 17 | 132 | 10 |
| Sacks | 32 | 11 | 50 | 2 |
| Field Goal % | 82.143 | 23 | 85.714 | 13 |
| Extra Point % | 92.683 | 25 | 89.286 | 4 |
Tua Tagovailoa pourrait avoir subi la commotion de trop, en attendant Miami va devoir se défendre avec Teddy Bridgewater face à une défense qui reste dangereuse et qui sait scorer, mais qui n’est pas forcément aidée par son attaque. Avec Teddy il faut s’attendre à ce que l’offensive soit moins explosive, et le jeu au sol aura son importance, mais les absences et incertitudes sur les trois Jones à New England laissent à penser que le trio Hill – Waddle – Gesicki aura de quoi faire.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71812003/1243180646.0.jpg)
| Stats | NE Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 21.2 | 16 | 24.7 | 27 |
| Yards par match | 317.2 | 24 | 353.8 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 13 | 6.6 | 17 |
| Yards par course | 4.3 | 21 | 4.3 | 11 |
| Third Down % | 34.921 | 26 | 41.667 | 25 |
| Redzone TD % | 38.462 | 32 | 60.000 | 24 |
| Turnovers | 20 | 19 | 14 | 30 |
| Pressions | 102 | 11 | 122 | 15 |
| Sacks | 37 | 19 | 37 | 12 |
| Field Goal % | 85.714 | 14 | 96.000 | 31 |
| Extra Point % | 93.333 | 21 | 97.297 | 25 |
Difficile d’avoir des matchs productifs quand vous êtes aussi mauvais sur 3e tentative et en redzone. La défense de Miami n’est pas bien meilleure dans ces secteurs, ce qui veut dire que Mac Jones aura des opportunités, surtout si quelques incertains sont finalement absents du côté des Dolphins (e.g. Bradley Chubb, Xavien Howard). Mais New England a aussi son lot d’absents et d’incertains chez les armes aériennes, et même Rhamondre Stevenson est sur la liste ; il faut que plusieurs d’entre eux s’alignent pour donner une chance aux locaux.
L’absence de Tua est-elle rédhibitoire ? Teddy est un vétéran qui peut faire le travail, mais il n’a pas le même style. La défense des Fins doit dicter le match pour s’en sortir avec une victoire.
Indianapolis Colts (4-10-1) @ New York Giants (8-6-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Valider le ticket |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les Giants ont chuté contre les Vikings mais, heureusement pour eux, tout le monde derrière a fait la même chose ; il faut néanmoins rapidement remettre la marche avant pour assurer les playoffs avec une victoire face à Indy.
| Stats | IND Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 16.5 | 31 | 22.6 | 20 |
| Yards par match | 309.9 | 28 | 366.3 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 28 | 6.5 | 14 |
| Yards par course | 4.1 | 26 | 5.4 | 32 |
| Third Down % | 33.498 | 29 | 35.754 | 5 |
| Redzone TD % | 43.902 | 31 | 51.786 | 7 |
| Turnovers | 30 | 32 | 17 | 20 |
| Pressions | 175 | 31 | 134 | 7 |
| Sacks | 56 | 31 | 36 | 15 |
| Field Goal % | 83.333 | 22 | 86.111 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.118 | 16 |
C’est la foire aux ballons perdus dans l’attaque des Colts, Nick Foles ayant gaillardement suivi le mouvement lors de son premier match (sauf que lui a au moins cette excuse, il est le 3e Quarterback). Même si le Tayminator est sur IR, il y a une vraie possibilité d’avancer par le sol contre cette défense de New York.
| Stats | NYG Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 20.7 | 20 | 23.8 | 25 |
| Yards par match | 333.2 | 20 | 328.3 | 11 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 22 | 6.5 | 13 |
| Yards par course | 4.7 | 8 | 4.1 | 7 |
| Third Down % | 36.649 | 23 | 37.438 | 7 |
| Redzone TD % | 61.905 | 8 | 65.909 | 30 |
| Turnovers | 15 | 1 | 17 | 20 |
| Pressions | 152 | 27 | 125 | 12 |
| Sacks | 47 | 28 | 43 | 6 |
| Field Goal % | 90.000 | 8 | 92.308 | 28 |
| Extra Point % | 92.857 | 23 | 94.286 | 17 |
Les Colts tiennent plutôt bien au sol avec notamment l’omniprésent RDC Franklin, ce qui veut dire que Saquon Barkley pourrait préférer la voie des airs pour avancer. Grâce à Saquon, les Giants ont une attaque plus équilibrée et qui perd très peu le cuir… on pourrait penser que du coup Daniel Jones est moins sous pression, mais cela reste toujours un souci ; au moins, il ne lance pas beaucoup d’INTs. Les Colts devront en forcer quelques-unes pour espérer l’emporter.
Les G-men vont devoir fermer les voies au sol et pousser Foles à lancer des INTs pour se faciliter la tâche.
New Orleans Saints (6-9) @ Philadelphia Eagles (13-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Everybody (misses) Hurts |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Philly n’a toujours besoin que d’une victoire pour assurer la division et la conférence, mais il ne faut plus tarder ; des Saints toujours en course se verraient bien faire indirectement un petit cadeau à quelques équipes NFC.
| Stats | NO Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 20.2 | 22 | 20.5 | 10 |
| Yards par match | 337.1 | 18 | 301.9 | 2 |
| Yards par passe tentée | 7.7 | 5 | 5.5 | 1 |
| Yards par course | 4.3 | 20 | 4.6 | 24 |
| Third Down % | 40.526 | 14 | 38.860 | 14 |
| Redzone TD % | 53.333 | 17 | 54.000 | 12 |
| Turnovers | 23 | 29 | 26 | 2 |
| Pressions | 95 | 8 | 168 | 1 |
| Sacks | 30 | 9 | 61 | 1 |
| Field Goal % | 77.778 | 28 | 86.364 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.939 | 15 |
Comme dit dans le Playoff Picture, il y a deux ans Hurts avait fait sa première bonne performance avec une victoire contre les Saints quand New Orleans était 10-2 et Philly 3-8-1. Les Saints se verraient bien rendre la pareille, mais pour cela il va falloir contrôler le pass-rush qui est à un sack de Brandon Graham d’établir un record avec 4 sackeurs à 10+ unités. La ligne offensive va donc avoir du boulot pour aider Andy Dalton et Alvin Kamara.
| Stats | PHI Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 29.7 | 1 | 21.7 | 14 |
| Yards par match | 397.3 | 3 | 322.4 | 9 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 2 | 5.8 | 4 |
| Yards par course | 4.7 | 12 | 4.5 | 22 |
| Third Down % | 47.959 | 3 | 41.546 | 24 |
| Redzone TD % | 72.222 | 1 | 48.837 | 5 |
| Turnovers | 17 | 6 | 11 | 32 |
| Pressions | 93 | 6 | 117 | 18 |
| Sacks | 35 | 16 | 40 | 9 |
| Field Goal % | 84.210 | 19 | 90.909 | 24 |
| Extra Point % | 96.226 | 14 | 89.286 | 4 |
Gardner Minshew remet le couvert face à une défense qui a du mal à voler le cuir ; le voilà un peu rassuré. Attention quand même car la couverture reste efficace, même si Marshon Lattimore est incertain et Marcus Maye absent. Miles Sanders doit profiter d’un front-7 pas toujours alerte.
Peut-on avoir une surprise ? Ce n’est pas impossible mais pour cela il va falloir que les Saints gagnent la guerre de tranchées des deux côtés, ce qui ne va pas être facile du tout.
Carolina Panthers (6-9) @ Tampa Bay Buccaneers (7-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Une finale (ou presque) pour la NFC South |
| Prévision Météo | Couvert |
| Match aller | Week 7 : Carolina 21-3 |
Avec la victoire au match aller, Carolina peut jouer les Jacksonville et souffler la tête de la division à Tampa Bay (même s’il faudra confirmer en Week 18) ; avec un succès des Bucs, l’affaire est réglée.
| Stats | CAR Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 20.9 | 18 | 20.3 | 7 |
| Yards par match | 306.9 | 29 | 315.4 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 14 | 5.8 | 3 |
| Yards par course | 4.7 | 10 | 4.5 | 20 |
| Third Down % | 29.379 | 31 | 36.667 | 6 |
| Redzone TD % | 53.488 | 16 | 59.524 | 23 |
| Turnovers | 16 | 3 | 16 | 22 |
| Pressions | 90 | 4 | 134 | 7 |
| Sacks | 32 | 11 | 41 | 7 |
| Field Goal % | 93.939 | 2 | 86.957 | 19 |
| Extra Point % | 92.857 | 23 | 100.000 | 28 |
À l’aller, Carolina avait dominé au sol : cela tombe bien, ils viennent de faire cela contre Detroit ; le duo D’Onta Foreman – Chuba Hubbard espère donc refaire la même contre une défense au sol qui a ses problèmes. Les Bucs savent qu’ils doivent stopper l’assaut terrestre pour ensuite mettre la pression sur Sam Darnold et le forcer à faire des boulettes ; et ce malgré les blessures qui continuent d’assaillir l’arrière-garde.
| Stats | TB Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 17.7 | 28 | 22.5 | 19 |
| Yards par match | 346.3 | 15 | 344.7 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 31 | 6.5 | 11 |
| Yards par course | 3.4 | 32 | 4.4 | 15 |
| Third Down % | 37.615 | 21 | 42.857 | 27 |
| Redzone TD % | 52.273 | 21 | 57.407 | 22 |
| Turnovers | 20 | 19 | 15 | 29 |
| Pressions | 87 | 3 | 108 | 24 |
| Sacks | 19 | 1 | 31 | 23 |
| Field Goal % | 85.294 | 15 | 82.143 | 9 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 91.892 | 9 |
Coup dur pour les Cats, ils n’auront pas Jaycee Horn pour ce match : la défense de Caroline avait fait un superbe match en Week 7 pour limiter Tom Brady & Co. OK, d’aucuns diraient qu’il n’y a pas besoin d’être les Ravens 2000 pour le faire vu l’état de l’attaque de Floride, surtout au sol, et on a vu que contre des attaques compétentes récemment, Tampa est trop court (SF, Cincy). Les Panthers savent qu’ils ne devront pas laisser l’opportunité à Brady de monter un autre drive de la victoire.
Carolina va vouloir courir pour manger l’horloge, et la défense des locaux va devoir répondre présent.
Cleveland Browns (6-9) @ Washington Commanders (7-7-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 19:00 |
| Lieu | FedEx Field |
| Titre | Wentz aux commande(r)s |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Ron Rivera a décidé de nommer son 2e Quarterback comme titulaire pour ce match ultra-important : une défaite et le #7 serait en grand danger contre les trois poursuivants (Seattle, Detroit et Green Bay).
| Stats | CLE Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 21.5 | 14 | 20.9 | 12 |
| Yards par match | 355.1 | 10 | 313.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 6.5 | 12 |
| Yards par course | 4.6 | 13 | 4.5 | 19 |
| Third Down % | 37.981 | 20 | 32.597 | 3 |
| Redzone TD % | 52.941 | 19 | 52.083 | 8 |
| Turnovers | 19 | 13 | 16 | 22 |
| Pressions | 125 | 19 | 135 | 6 |
| Sacks | 32 | 11 | 37 | 12 |
| Field Goal % | 74.194 | 32 | 89.286 | 23 |
| Extra Point % | 93.750 | 20 | 96.970 | 22 |
Les Browns sortent d’un non-match dans des conditions qui étaient censées les avantager, ce qui n’est pas rassurant. La défense des Commies ne vole pas assez de ballons et elle peut parfois être un peu en difficulté au sol, mais pour le reste c’est elle qui maintient la franchise en course pour les playoffs ; le trio Cooper – Chubb – Hunt va avoir du travail pour avancer et scorer.
| Stats | WAS Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 24 | 22.9 | 21 |
| Yards par match | 336.4 | 19 | 335.9 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 6.5 | 15 |
| Yards par course | 4.0 | 27 | 4.9 | 26 |
| Third Down % | 35.500 | 25 | 37.500 | 8 |
| Redzone TD % | 52.500 | 20 | 54.717 | 14 |
| Turnovers | 19 | 13 | 16 | 22 |
| Pressions | 156 | 28 | 87 | 30 |
| Sacks | 42 | 24 | 30 | 26 |
| Field Goal % | 88.000 | 11 | 84.375 | 12 |
| Extra Point % | 87.500 | 31 | 88.889 | 2 |
Carson Wentz est donc titulaire pour donner un coup de fouet au jeu aérien, et essayer de moins perdre le ballon. Néanmoins, c’est l’attaque terrestre qui devrait être privilégiée contre un front-7 en souffrance : si Antonio Gibson va être absent, Brian Robinson a les atouts pour progresser et faire tourner l’horloge, la grande spécialité de Washington. Cela aura l’avantage de laisser Myles Garrett et ses 13.5 sacks loin le plus possible de Wentz.
Cleveland a beaucoup de fans en NFC pour ce match, mais la franchise va devoir faire un gros match défensif.
San Francisco 49ers (11-4) @ Las Vegas Raiders (6-9)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 22:05 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Les 49ers, la force tranquille |
| Prévision Météo | Stade couvert |
San Francisco surveille du coin de l’oeil ce qu’il se passe devant mais veut avant tout bien faire le travail pour préparer les playoffs ; rien de tel que l’ancien voisin de la baie morose qui vient de mettre son Quarterback titulaire sur le banc.
| Stats | SF Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 25.0 | 8 | 23.3 | 23 |
| Yards par match | 363.4 | 9 | 360.9 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 4 | 6.9 | 23 |
| Yards par course | 4.6 | 14 | 4.3 | 13 |
| Third Down % | 44.737 | 6 | 40.741 | 22 |
| Redzone TD % | 50.980 | 25 | 64.286 | 27 |
| Turnovers | 16 | 3 | 12 | 31 |
| Pressions | 94 | 7 | 111 | 22 |
| Sacks | 27 | 6 | 25 | 30 |
| Field Goal % | 85.185 | 16 | 68.571 | 2 |
| Extra Point % | 95.454 | 17 | 96.970 | 22 |
Les aventures de Brock Purdy continuent face à une couverture qui a ses soucis. Le jeu au sol pourrait également trouver la solution car les Raiders sont cabossés en défense.
| Stats | LV Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 23.2 | 12 | 15.3 | 1 |
| Yards par match | 347.6 | 14 | 290.3 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 18 | 6.1 | 7 |
| Yards par course | 4.9 | 5 | 3.3 | 1 |
| Third Down % | 39.011 | 18 | 38.889 | 15 |
| Redzone TD % | 50.000 | 26 | 56.250 | 19 |
| Turnovers | 17 | 6 | 24 | 4 |
| Pressions | 103 | 13 | 142 | 4 |
| Sacks | 29 | 7 | 41 | 7 |
| Field Goal % | 90.909 | 7 | 73.684 | 3 |
| Extra Point % | 96.774 | 8 | 91.667 | 8 |
Tiens Jarrett Stidham, cadeau, la défense des 49ers pour ta première cette saison. Avec un Josh Jacobs en mille morceaux.
Difficile de voir les Raiders réaliser un miracle dans les conditions actuelles.
New York Jets (7-8) @ Seattle Seahawks (7-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 22:05 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Malheur au vaincu |
| Prévision Météo | Nuageux |
Entre deux équipes aspirant aux playoffs mais qui sont actuellement hors des qualifiés, la défaite est interdite.
| Stats | NYJ Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 18.9 | 25 | 25.3 | 29 |
| Yards par match | 329.5 | 21 | 373.4 | 29 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 25 | 6.9 | 22 |
| Yards par course | 4.3 | 22 | 4.9 | 25 |
| Third Down % | 34.123 | 28 | 44.000 | 28 |
| Redzone TD % | 46.512 | 28 | 62.500 | 26 |
| Turnovers | 20 | 19 | 21 | 10 |
| Pressions | 125 | 19 | 114 | 20 |
| Sacks | 38 | 20 | 36 | 15 |
| Field Goal % | 83.871 | 21 | 80.769 | 7 |
| Extra Point % | 96.552 | 13 | 92.683 | 10 |
Mike White fait son retour pour ce match ultra-important, ce qui ramène un peu d’espoir parmi les fans. Il reste néanmoins à voir comment il va réagir s’il prend un peu trop de cartons dans les côtes : les Hawks n’ont pas un pass-rush destructeur mais il suffit d’un sack mal placé. Il a des armes autour de lui et la défense de Seattle est loin de faire peur, il y a donc la possibilité de revenir à un total de points marqués plus sympathique.
| Stats | SEA Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 24.3 | 9 | 18.8 | 4 |
| Yards par match | 348.5 | 13 | 309.3 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 7 | 5.9 | 5 |
| Yards par course | 4.7 | 9 | 4.0 | 6 |
| Third Down % | 40.000 | 17 | 38.889 | 15 |
| Redzone TD % | 52.174 | 22 | 51.282 | 6 |
| Turnovers | 21 | 24 | 16 | 22 |
| Pressions | 139 | 25 | 149 | 2 |
| Sacks | 39 | 22 | 40 | 9 |
| Field Goal % | 96.429 | 1 | 75.000 | 5 |
| Extra Point % | 97.436 | 7 | 93.103 | 11 |
Si vous n’y aviez pas pensé, les journaux à New York l’ont fait pour vous : Geno Smith est en position de précipiter les Jets hors des playoffs, ce qui serait un sacré pied de nez à l’histoire. Il pourrait avoir Tyler Lockett de retour pour ce match, ce qui est une bonne chose avec Marquise Goodwin absent. Kenneth Walker ne sera pas de trop avant d’affronter une défense très rugueuse qui fait son office avant tout en contrôlant la ligne de scrimmage… autant dire que les locaux ont du pain sur la planche.
La défense des Jets est la meilleure escouade des quatre, elle va donc décider de l’issue du match.
Minnesota Vikings (12-3) @ Green Bay Packers (7-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 22:25 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | Run The Table 2.0 ? |
| Prévision Météo | Nuageux, 0-5°C |
| Match aller | Week 1 : Minnesota 23-7 |
Green Bay est lancé dans une opération ressemblant à celle de 2016, mais tout n’est pas entre leurs mains ; de plus les Vikes ont déjà remporté la division et, même si les Eagles assurent le #1 de la NFC avec une victoire, les Vikes seront motivés par la possibilité d’éliminer les Packers.
| Stats | MIN Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 25.2 | 7 | 22.3 | 17 |
| Yards par match | 354.5 | 12 | 336.8 | 17 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 7.1 | 27 |
| Yards par course | 4.1 | 25 | 5.0 | 29 |
| Third Down % | 40.394 | 15 | 37.647 | 10 |
| Redzone TD % | 64.286 | 7 | 56.522 | 20 |
| Turnovers | 17 | 6 | 20 | 13 |
| Pressions | 171 | 30 | 107 | 25 |
| Sacks | 45 | 27 | 31 | 23 |
| Field Goal % | 81.481 | 24 | 85.714 | 13 |
| Extra Point % | 87.805 | 30 | 88.889 | 2 |
Le match aller est déjà loin, mais Justin Jefferson est toujours une menace, donc Green Bay aura le même problème à résoudre : freiner le #18. Ce ne sera pas le seul : sans Rashan Gary, il va falloir mettre la pression sur Kirk Cousins et T.J. Hockenson n’était pas là à l’aller ; il est devenu depuis une autre cible favorite du Cousin, Tout cela sans oublier Dalvin Cook, même si les Vikes ont plus de mal à progresser balle en main : contre une défense en difficulté dans l’exercice, le danger est bien présent.
| Stats | GB Attaque | MIN Défense | ||
| Points par match | 20.9 | 18 | 24.9 | 28 |
| Yards par match | 342.6 | 16 | 402.3 | 31 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 19 | 7.5 | 31 |
| Yards par course | 4.7 | 11 | 4.4 | 18 |
| Third Down % | 38.636 | 19 | 37.629 | 9 |
| Redzone TD % | 51.020 | 24 | 55.556 | 15 |
| Turnovers | 20 | 19 | 23 | 8 |
| Pressions | 90 | 4 | 118 | 17 |
| Sacks | 29 | 7 | 36 | 15 |
| Field Goal % | 86.957 | 13 | 85.714 | 13 |
| Extra Point % | 93.939 | 19 | 100.000 | 28 |
Symbole de la saison : à peine Green Bay a-t-il ses armes aériennes toutes alignées que Christian Watson est de nouveau incertain ; et vu l’impact du rookie, s’il ne devait pas jouer, ce serait un coup dur. Ce n’est un secret pour personne que la défense des visiteurs a de gros soucis et qu’elle survit on se demande parfois comment – les turnovers notamment, et elle est plutôt efficace sur 3e tentative. Mais elle peut avoir des trous d’air, et une attaque des locaux qui reprend un peu vie pourrait en profiter, surtout si elle peut être équilibrée avec Aaron Jones et le spécialiste par temps froid, AJ Dillon.
Prédiction facile : cela va se jouer à une possession (c’est Minnesota). Prédiction difficile : le vainqueur. Les équipes spéciales pourraient être le facteur-X, auquel cas les deux franchises ont des forces et des faiblesses.
Los Angeles Rams (5-10) @ Los Angeles Chargers (9-6)
| Date et Heure Française | Dimanche 1er Janvier, 22:25 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Qui c’est l’équipe de L.A. maintenant ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Le duel de L.A. n’a plus beaucoup d’enjeux entre des Chargers qualifiés en playoffs et des Rams qui vont poster une des pires saisons d’un champion en titre de l’histoire.
| Stats | LAR Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 18.7 | 26 | 22.9 | 21 |
| Yards par match | 281.5 | 31 | 342.4 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 26 | 6.6 | 16 |
| Yards par course | 3.8 | 29 | 5.3 | 31 |
| Third Down % | 40.323 | 16 | 39.204 | 18 |
| Redzone TD % | 58.537 | 12 | 53.488 | 10 |
| Turnovers | 21 | 24 | 21 | 10 |
| Pressions | 160 | 29 | 105 | 28 |
| Sacks | 51 | 30 | 35 | 18 |
| Field Goal % | 92.308 | 5 | 78.788 | 6 |
| Extra Point % | 96.667 | 11 | 97.222 | 24 |
Que reste-t-il à dire sur cette catastrophe industrielle des Rams ? La tôle mise à Denver ne change pas grand-chose, sinon pour Baker Mayfield de tenter de finir la saison du mieux possible. La défense des Bolts n’aura pas Derwin James ce qui est toujours une bonne nouvelle pour l’adversaire, mais voilà que Grand Bosa va faire son retour. Au sol, la résurrection de Cam Akers pourrait faire des dégâts.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71241471/usa_today_18868437.0.jpg)
| Stats | LAC Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 22.1 | 13 | 22.3 | 17 |
| Yards par match | 355.0 | 11 | 331.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 24 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 3.6 | 31 | 4.0 | 4 |
| Third Down % | 42.174 | 10 | 40.761 | 23 |
| Redzone TD % | 50.000 | 26 | 44.681 | 2 |
| Turnovers | 17 | 6 | 20 | 13 |
| Pressions | 145 | 26 | 107 | 25 |
| Sacks | 38 | 20 | 35 | 18 |
| Field Goal % | 93.333 | 3 | 91.177 | 26 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 28 |
Les Chargers peuvent encore espérer remonter d’un cran dans les Wild Cards, et toute victoire est bonne à prendre avant les playoffs. Contrairement au colocataire, l’attaque terrestre reste limitée, donc Justin Herbert devrait encore mener la charge par les airs avec son cortège de cibles toutes revenues en bonne santé.
Difficile de parler de locaux et visiteurs dans ce cas, mais toujours est-il que les Bolts ont l’avantage et doivent confirmer pour la forme qu’en 2022, ils sont les patrons du SoFi Stadium.
Pittsburgh Steelers (7-8) @ Baltimore Ravens (10-5)
| Date et Heure Française | Lundi 2 Janvier, 02:20 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Un mince espoir |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
| Match aller | Week 14 : Baltimore 16-14 |
Baltimore peut mettre la pression sur les Bengals avec une victoire, mais les Steelers jouent leurs derniers espoirs de playoffs – très maigres à cause de leur bilan dans la conférence catastrophique.
| Stats | PIT Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 17.6 | 29 | 18.1 | 3 |
| Yards par match | 320.0 | 23 | 327.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 29 | 6.9 | 20 |
| Yards par course | 4.1 | 24 | 3.8 | 3 |
| Third Down % | 42.439 | 8 | 32.584 | 2 |
| Redzone TD % | 53.333 | 17 | 48.000 | 4 |
| Turnovers | 18 | 11 | 24 | 4 |
| Pressions | 109 | 16 | 125 | 12 |
| Sacks | 35 | 16 | 44 | 5 |
| Field Goal % | 76.316 | 31 | 81.250 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.000 | 19 |
La différence majeure avec le match d’il y a trois semaines, c’est que Kenny Pickett est revenu aux affaires, et le rookie monte gentiment en puissance depuis quelques semaines. L’absence de Marcus Peters pourrait inspirer le jeunot pour trouver ses cibles George Pickens, Diontae Johnson ou Pat Freiermuth. Les locaux ont intérêt à monter le volume du pass-rush pour le gêner un maximum, alors que la défense contre la course va chercher à refaire la même performance qu’en Week 14 en muselant le jeu au sol.
| Stats | BAL Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 21.4 | 15 | 21.3 | 13 |
| Yards par match | 342.3 | 17 | 338.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 27 | 7.1 | 28 |
| Yards par course | 5.3 | 2 | 4.0 | 5 |
| Third Down % | 42.105 | 11 | 39.062 | 17 |
| Redzone TD % | 46.296 | 30 | 53.488 | 10 |
| Turnovers | 16 | 3 | 20 | 13 |
| Pressions | 85 | 2 | 102 | 29 |
| Sacks | 33 | 14 | 32 | 22 |
| Field Goal % | 84.210 | 19 | 87.500 | 20 |
| Extra Point % | 96.667 | 11 | 93.548 | 13 |
Toujours pas de Lamar Jackson : Tyler Huntley va reprendre du service comme lors du match aller… en espérant que cette fois il le termine. Sans surprise, le Corbacdozer va encore être utilisé à plein régime : la défense pourtant solide des Steelers avait eu du mal à stopper l’assaut. Cela va être un peu plus tendu par les airs, et le Quarterback a intérêt à faire attention à une arrière-garde qui sait attraper les passes adverses (17 INTs – top NFL).
Cela risque encore d’être un match avec peu de points où chaque entrée dans le camp adverse va compter. Avantage à Baltimore mais attention aux soucis sur FGs/XPs depuis quelques temps.