Gameday : Matchs du Samedi Week 15
Indianapolis Colts (4-8-1) @ Minnesota Vikings (10-3)
Date et Heure Française | Samedi 17 Décembre, 19:00 |
Lieu | U.S. Bank Stadium |
Titre | Autre titre de division en vue |
Prévision Météo | Stade couvert |
Après les 49ers, les Vikes peuvent à leur tour officialiser leur couronne avant de penser aux playoffs ; les Colts, eux, n’espèrent plus grand-chose.
Stats | IND Attaque | MIN Défense | ||
Points par match | 16.1 | 31 | 24.1 | 24 |
Yards par match | 318.0 | 25 | 403.7 | 32 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 7.6 | 32 |
Yards par course | 4.0 | 26 | 4.4 | 16 |
Third Down % | 35.632 | 26 | 39.024 | 15 |
Redzone TD % | 47.222 | 28 | 58.974 | 22 |
Turnovers | 26 | 32 | 20 | 8 |
Pressions | 149 | 31 | 94 | 24 |
Sacks | 46 | 31 | 30 | 17 |
Field Goal % | 80.000 | 26 | 82.353 | 8 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
C’est quand même révélateur (et prophétique) que Vegas ait placé Minnesota comme outsider à Detroit, qui était 5-7, la semaine dernière ; la cause #1 est cette défense bien trop laxiste. Et cela ne sera pas plus facile pour les locaux si Danielle Hunter, Harrison Phillips ou Cameron Dantzler, incertains, ne jouent pas. Indy a-t-il la force de frappe pour en profiter ? Oui et non : la défense au sol reste potable, ce qui pourrait freiner Jonathan Taylor ; la couverture souffre mais la protection de Matt Ryan aussi ; et surtout Minnesota sait voler le cuir et Indy est bien trop dispendieux dans ce secteur. Bref, les jeux restent ouverts.
Stats | MIN Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 24.0 | 10 | 22.9 | 18 |
Yards par match | 342.0 | 17 | 314.8 | 8 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 19 | 6.3 | 11 |
Yards par course | 4.1 | 22 | 4.2 | 6 |
Third Down % | 40.571 | 13 | 37.059 | 8 |
Redzone TD % | 60.417 | 10 | 63.889 | 28 |
Turnovers | 14 | 6 | 12 | 28 |
Pressions | 138 | 29 | 96 | 21 |
Sacks | 34 | 20 | 32 | 15 |
Field Goal % | 79.167 | 27 | 91.304 | 28 |
Extra Point % | 85.294 | 31 | 93.103 | 13 |
La défense des visiteurs essaie de tenir la baraque autant qu’elle peut, et elle va avoir fort à faire. Les Vikes ont un playcall plus déséquilibré que l’année passée malgré la présence de Dalvin Cook et Alexander Mattison, ce qui explique le manque de contrôle sur le cuir (29:01 de possession – 25e). Indy va vouloir continuer cet état de fait avec le front-7, ce qui promet un savoureux duel entre le trio Jefferson – Thielen – Hockenson et la couverture : Stephon Gilmore va-t-il s’occuper de l’alien en personne, lui qui n’a encore pas concédé un seul TD en couverture ?
La dernière victoire des Vikes sur les Colts remonte à 1997 (6 défaites), et cela semble la bonne année pour inverser la tendance ; les Colts vont devoir inverser le rapport de force au niveau des turnovers pour avoir une chance.
Baltimore Ravens (9-4) @ Cleveland Browns (5-8)
Date et Heure Française | Dimanche 17 Décembre, 22:30 |
Lieu | FirstEnergy Stadium |
Titre | En attendant la Week 18 |
Prévision Météo | Couvert, < 0°C |
Match aller | Week 7 : Baltimore 23-20 |
Ravens et Bengals sont toujours au coude-à-coude en tête de la division avant leur duel dans un mois ; Baltimore tire en premier cette semaine avec un déplacement chez des Browns toujours en vie.
Stats | BAL Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 23.2 | 12 | 24.8 | 27 |
Yards par match | 347.0 | 14 | 343.8 | 17 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 22 | 6.7 | 18 |
Yards par course | 5.2 | 2 | 4.8 | 26 |
Third Down % | 42.771 | 10 | 36.306 | 6 |
Redzone TD % | 50.000 | 24 | 56.250 | 18 |
Turnovers | 14 | 6 | 13 | 26 |
Pressions | 76 | 4 | 78 | 30 |
Sacks | 30 | 15 | 27 | 21 |
Field Goal % | 90.323 | 7 | 89.286 | 21 |
Extra Point % | 96.667 | 11 | 88.235 | 2 |
Lors du match aller, les Ravens ont largement fait appel au Corbacdozer : avec Lamar Jackson indisponible, difficile de voir John Harbaugh et Greg Roman changer leur fusil d’épaule. Le retour de J.K. Dobbins a fait le bien attendu alors que Gus Edwards et Kenyan Drake sont aussi là pour faire souffrir une défense des Browns qui a du mal dans le secteur ; elle a du mal un peu partout d’ailleurs même si Myles Garrett (31 pressions dont 12 sacks) ou Denzel Ward sont des menaces constantes, donc il y aura des opportunités de progresser.
Stats | CLE Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 23.1 | 13 | 19.2 | 8 |
Yards par match | 368.8 | 6 | 330.4 | 12 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 16 | 7.0 | 23 |
Yards par course | 4.7 | 9 | 3.8 | 3 |
Third Down % | 37.853 | 22 | 32.215 | 2 |
Redzone TD % | 56.818 | 14 | 54.762 | 15 |
Turnovers | 18 | 23 | 23 | 2 |
Pressions | 111 | 21 | 111 | 11 |
Sacks | 27 | 9 | 39 | 5 |
Field Goal % | 76.923 | 30 | 84.000 | 12 |
Extra Point % | 93.333 | 20 | 95.833 | 18 |
Même son de cloche en face : on préfère courir pour maîtriser l’horloge ; encore plus avec un Quarterback qui sort de suspension. Ce dernier a démontré de l’amélioration dans son deuxième match de retour, et il se retrouve contre une couverture qui peut avoir quelques failles ; elle devra se méfier d’Amari Cooper, du Receveur du Peuple Donovan Peoples-Jones ou de David Njoku. Le front-7 aura une grande importance : Queen – Roquan pour stopper la course, Campbell – Houston pour mettre la pression.
Deux équipes qui adorent courir, et Cleveland ne l’avait pas assez fait à l’aller : ils vont tenter de corriger cela dans ce qui s’annonce comme une bataille pour le temps de possession.
Miami Dolphins (8-5) @ Buffalo Bills (10-3)
Date et Heure Française | Dimanche 18 Décembre, 02:15 |
Lieu | Highmark Stadium |
Titre | Les Fins ont toujours un joker |
Prévision Météo | Couvert, < 0°C |
Match aller | Week 3 : Miami 21-19 |
La victoire de Miami à l’aller reste le plus gros danger pour Buffalo dans la division, et les Bills ont les Chiefs sur leurs talons dans la conférence ; rien n’est encore joué en AFC.
Stats | MIA Attaque | BUF Défense | ||
Points par match | 24.3 | 9 | 17.0 | 2 |
Yards par match | 367.8 | 7 | 319.3 | 9 |
Yards par passe tentée | 8.3 | 1 | 6.0 | 6 |
Yards par course | 4.1 | 25 | 4.2 | 8 |
Third Down % | 37.838 | 23 | 39.645 | 18 |
Redzone TD % | 62.500 | 7 | 47.368 | 3 |
Turnovers | 15 | 11 | 22 | 4 |
Pressions | 100 | 16 | 121 | 6 |
Sacks | 28 | 10 | 35 | 9 |
Field Goal % | 81.818 | 24 | 68.182 | 2 |
Extra Point % | 91.892 | 24 | 95.652 | 17 |
Cette victoire avait été assez improbable : les Bills avaient dominé dans les catégories statistiques majeures, sauf au tableau d’affichage. Pour le match retour, le plus gros adversaire de Miami risque de ne pas être Buffalo mais le temps qu’on annonce polaire : un gros souci quand on a une attaque au sol qui n’arrive pas à avancer face à une défense qui fait un gros travail dans l’exercice. Pour une offensive qui se nourrit de big plays, les conditions devraient les limiter et donc désavantager les visiteurs. Tua, Tyreek et le Pingouin vont devoir trouver le moyen de progresser contre les éléments… ce qui veut potentiellement dire utiliser les deux receveurs davantage comme coureurs, là où leur explosivité peut vraiment faire la différence.
Stats | BUF Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 27.2 | 4 | 24.0 | 22 |
Yards par match | 397.1 | 2 | 350.8 | 20 |
Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 6.6 | 16 |
Yards par course | 5.0 | 4 | 4.3 | 13 |
Third Down % | 48.718 | 2 | 42.614 | 25 |
Redzone TD % | 57.447 | 13 | 60.000 | 24 |
Turnovers | 20 | 28 | 12 | 28 |
Pressions | 90 | 11 | 109 | 12 |
Sacks | 28 | 10 | 33 | 13 |
Field Goal % | 89.655 | 9 | 95.000 | 29 |
Extra Point % | 97.368 | 9 | 96.875 | 24 |
Buffalo a logiquement l’expérience par rapport à Miami dans des circonstances pareilles, mais attention : la défense des visiteurs ne rigole pas récemment, surtout contre la course. Les Bills s’en sortent bien mieux que leurs adversaires quand il s’agit de porter le cuir, mais ils ne sont pas à l’abri de retomber dans leurs travers ; auquel cas c’est Stefon Diggs et ses coéquipiers qui pourraient être limités par la météo. Autre point à ne pas négliger dans ce genre de temps, les pertes de balle : Buffalo a parfois les mains qui tremblent (9 fumbles – 26e) et les Fins pourraient en profiter.
Vous l’avez compris, il y a trois adversaires dans ce match : Buffalo, Miami, et le ciel. C’est ce dernier qui devrait dicter le match plus que les deux autres, et c’est à l’équipe qui saura s’en accommoder le mieux qui sortira vainqueur ; paroles aux deux défenses.