Gameday : Matchs du Dimanche Week 13
Sommaire
Pittsburgh Steelers @ Atlanta Falcons
Denver Broncos @ Baltimore Ravens
Green Bay Packers @ Chicago Bears
Jacksonville Jaguars @ Detroit Lions
Cleveland Browns @ Houston Texans
New York Jets @ Minnesota Vikings
Washington Commanders @ New York Giants
Tennessee Titans @ Philadelphia Eagles
Seattle Seahawks @ Los Angeles Rams
Miami Dolphins @ San Francisco 49ers
Kansas City Chiefs @ Cincinnati Bengals
Los Angeles Chargers @ Las Vegas Raiders
Indianapolis Colts @ Dallas Cowboys
Pittsburgh Steelers (4-7) @ Atlanta Falcons (5-7)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
Titre | Atlanta ne perd pas espoir |
Prévision Météo | Stade couvert |
Ceci est votre rappel hebdomadaire que rien n’est fait dans la NFC South où les Falcons sont encore en course pour le titre de division ; les Steelers, eux, doivent bâtir pour 2023.
Stats | PIT Attaque | ATL Défense | ||
Points par match | 17.6 | 28 | 24.4 | 25 |
Yards par match | 313.2 | 28 | 383.1 | 28 |
Yards par passe tentée | 6.1 | 32 | 7.3 | 27 |
Yards par course | 4.3 | 20 | 4.4 | 16 |
Third Down % | 38.710 | 22 | 47.205 | 30 |
Redzone TD % | 50.000 | 25 | 61.364 | 24 |
Turnovers | 14 | 16 | 15 | 10 |
Pressions | 91 | 20 | 66 | 30 |
Sacks | 32 | 24 | 17 | 28 |
Field Goal % | 78.571 | 25 | 87.500 | 16 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.655 | 6 |
On entrevoit des progrès offensifs à Pittsburgh même si cela reste fragile ; la défense des Falcons est loin d’être invincible et les visiteurs devraient avoir l’opportunité d’avancer, surtout si Kenny Pickett continue sur les bonnes choses vues récemment.
Stats | ATL Attaque | PIT Défense | ||
Points par match | 22.7 | 14 | 23.7 | 24 |
Yards par match | 315.3 | 27 | 367.7 | 25 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 11 | 7.3 | 28 |
Yards par course | 4.9 | 5 | 4.0 | 6 |
Third Down % | 41.538 | 11 | 39.726 | 17 |
Redzone TD % | 61.111 | 9 | 55.882 | 17 |
Turnovers | 16 | 24 | 16 | 7 |
Pressions | 86 | 17 | 74 | 26 |
Sacks | 27 | 18 | 22 | 23 |
Field Goal % | 80.000 | 21 | 81.818 | 11 |
Extra Point % | 92.857 | 21 | 92.593 | 12 |
Les Steelers sont solides contre la course ce qui va être important face à une équipe qui possède une force de frappe très intéressante au sol avec le trio de coureurs et Marcus Mariota qui peut s’échapper si besoin. Ce sera préférable plutôt que de passer par les airs, surtout quand on voit la moisson de Pittsburgh dans ce domaine (13 INTs – 2e).
La défense des visiteurs va devoir fermer les portes au niveau terrestre pour ensuite mettre la pression sur Mariota.
Denver Broncos (3-8) @ Baltimore Ravens (7-4)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | M&T Bank Stadium |
Titre | Un horizon plus ou moins lointain |
Prévision Météo | Quelques nuages, 5°C |
Les fans de Denver n’en peuvent plus d’attendre la fin de la saison alors que ceux de Baltimore voudraient bien ne pas passer 3 heures à mordre les murs.
Stats | DEN Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 14.3 | 32 | 20.6 | 12 |
Yards par match | 319.1 | 25 | 335.8 | 15 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 21 | 6.8 | 21 |
Yards par course | 4.1 | 25 | 3.9 | 3 |
Third Down % | 28.205 | 30 | 32.558 | 2 |
Redzone TD % | 37.500 | 32 | 55.263 | 16 |
Turnovers | 12 | 8 | 20 | 2 |
Pressions | 130 | 31 | 98 | 12 |
Sacks | 36 | 29 | 35 | 5 |
Field Goal % | 76.923 | 29 | 90.000 | 23 |
Extra Point % | 84.615 | 31 | 95.454 | 18 |
Russell Wilson va encore se passer de KJ Hamler alors que Jerry Jeudy et Courtland Sutton sont incertains ; ce ne sera pas une sinécure même avec eux, donc imaginez s’ils ne s’alignent pas, et ce même si Marlon Humphrey lui-même n’est pas sûr de jouer en face. La défense des locaux continue d’avoir de gros soucis de bras avec 7.9% de plaquages manqués (pire), mais elle est solide contre la course et devrait poser des problèmes aux locaux.
Stats | BAL Attaque | DEN Défense | ||
Points par match | 25.0 | 8 | 17.6 | 3 |
Yards par match | 356.1 | 11 | 306.4 | 3 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 18 | 5.4 | 2 |
Yards par course | 5.3 | 3 | 4.6 | 19 |
Third Down % | 45.714 | 5 | 32.667 | 3 |
Redzone TD % | 51.163 | 24 | 30.769 | 1 |
Turnovers | 12 | 8 | 11 | 25 |
Pressions | 61 | 1 | 84 | 17 |
Sacks | 24 | 11 | 26 | 17 |
Field Goal % | 88.889 | 10 | 96.552 | 32 |
Extra Point % | 96.429 | 12 | 93.333 | 13 |
Le match ne va pas être plus facile pour Lamar Jackson car l’attaque a aussi un problème de mains avec 8.1% de drops (pire). En face, c’est toujours la Denver Contre Air (yards), mais il y a une ouverture au sol ; le Corbacdozer va devoir faire son office pour posséder le cuir et forcer les visiteurs à se découvrir.
Baltimore est évidemment favori mais l’incapacité chronique à éloigner son adversaire au score pourrait encore lui coûter cher (sinon là, en playoffs).
Green Bay Packers (4-8) @ Chicago Bears (3-9)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | Soldier Field |
Titre | Pour l’honneur |
Prévision Météo | Ciel dégagé, 0-5°C |
Match aller | Week 2 : Green Bay 27-10 |
Packers et Bears n’ont plus rien à espérer de la saison, mais ces derniers veulent stopper une série de 7 défaites consécutives et éviter un 4e sweep.
Stats | GB Attaque | CHI Défense | ||
Points par match | 19.6 | 23 | 25.4 | 27 |
Yards par match | 344.7 | 16 | 350.0 | 20 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 17 | 7.6 | 31 |
Yards par course | 4.8 | 9 | 4.7 | 24 |
Third Down % | 40.000 | 16 | 48.936 | 31 |
Redzone TD % | 52.778 | 21 | 65.854 | 27 |
Turnovers | 17 | 27 | 15 | 10 |
Pressions | 77 | 8 | 49 | 32 |
Sacks | 24 | 11 | 16 | 31 |
Field Goal % | 81.250 | 20 | 68.421 | 1 |
Extra Point % | 92.308 | 22 | 100.000 | 26 |
Les deux équipes se battent aussi pour le record de victoires en NFL (actuellement les deux sont à 786). C’est à peu près tout ce qu’elles vont jouer, ce qui est évidemment surprenant pour les Packers. Aaron Rodgers devrait s’aligner contre la prière de tous les fans des Bears, mais les locaux vont surtout devoir stopper le duo Aaron Jones – AJ Dillon au sol avant de penser à profiter de l’absence de David Bakhtiari pour mettre la pression sur le #12.
Stats | CHI Attaque | GB Défense | ||
Points par match | 20.9 | 19 | 23.6 | 22 |
Yards par match | 323.2 | 24 | 342.6 | 16 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 13 | 6.7 | 18 |
Yards par course | 5.4 | 1 | 5.0 | 29 |
Third Down % | 44.444 | 7 | 36.879 | 8 |
Redzone TD % | 57.895 | 13 | 57.500 | 20 |
Turnovers | 15 | 20 | 12 | 21 |
Pressions | 108 | 26 | 83 | 20 |
Sacks | 42 | 31 | 24 | 21 |
Field Goal % | 95.238 | 2 | 90.000 | 23 |
Extra Point % | 87.500 | 30 | 93.548 | 14 |
Les Bears ont eu une rechute contre les Jets, mais Justin Fields et David Montgomery doivent apprécier ce qu’ils ont vu Jalen Hurts et Miles Sanders faire la semaine dernière. Fields n’a pas eu les centimètres en sa faveur avant d’imploser au match aller, et il reste à voir s’il sera aussi aventureux au sol avec son épaule douloureuse, mais il est sûr que Green Bay devrait d’abord l’empêcher de sortir de la poche… et ensuite espérer que la couverture arrête d’exploser.
On devrait courir dans ce match avec deux Quarterbacks endoloris, et la défense en difficulté qui se réveillera détient la clé.
Jacksonville Jaguars (4-7) @ Detroit Lions (4-7)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | Ford Field |
Titre | Les moustaches tombantes |
Prévision Météo | Stade couvert |
Jacksonville et Detroit ne déméritent pas ces derniers temps avec quelques victoires, mais ce n’est pas encore suffisant sur la longueur d’une saison.
Stats | JAC Attaque | DET Défense | ||
Points par match | 22.2 | 16 | 28.2 | 32 |
Yards par match | 359.5 | 9 | 414.5 | 32 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 19 | 7.5 | 30 |
Yards par course | 4.9 | 6 | 5.2 | 31 |
Third Down % | 41.007 | 12 | 50.746 | 32 |
Redzone TD % | 53.658 | 18 | 67.500 | 28 |
Turnovers | 14 | 16 | 14 | 14 |
Pressions | 63 | 3 | 81 | 23 |
Sacks | 21 | 6 | 20 | 26 |
Field Goal % | 80.000 | 21 | 82.353 | 12 |
Extra Point % | 95.652 | 15 | 85.714 | 1 |
Jacksonville sort d’une victoire aux tripes contre Baltimore, et voir Trevor Lawrence terminer un match de cette façon est intéressant à l’heure d’affronter une couverture qui souffre… mais attention car la défense de Detroit se rebiffe ces derniers temps. Marvin Jones retrouve ses anciens partenaires et pourrait leur jouer des mauvais tours, mais le vrai danger s’appelle Travis Etienne contre ce front-7.
Stats | DET Attaque | JAC Défense | ||
Points par match | 25.0 | 8 | 21.1 | 14 |
Yards par match | 362.9 | 8 | 362.9 | 24 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 12 | 7.1 | 25 |
Yards par course | 4.6 | 13 | 4.2 | 8 |
Third Down % | 40.602 | 14 | 43.704 | 25 |
Redzone TD % | 71.429 | 2 | 56.757 | 19 |
Turnovers | 14 | 16 | 16 | 7 |
Pressions | 73 | 6 | 75 | 25 |
Sacks | 17 | 2 | 17 | 28 |
Field Goal % | 78.571 | 25 | 93.750 | 30 |
Extra Point % | 93.333 | 19 | 90.476 | 10 |
L’attaque de Detroit ne démérite pas, même si elle est probablement trop St-Brown-centrique par les airs ; et justement, regardez qui arrive ? Le premier tour des Lions, Jameson Williams, est enfin disponible. Le duo D’Andre Swift – Jamaal Williams fait le travail au sol, ce dernier menant toujours la ligue en TD, mais Devin Lloyd et ses partenaires veillent et vont faire le maximum pour pousser Jared Goff à lancer le cuir.
Deux équipes qui progressent et qui pourraient nous offrir le Match Maboul de la semaine.
Cleveland Browns (4-7) @ Houston Texans (1-9-1)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | NRG Stadium |
Titre | Comeback ou pas ? |
Prévision Météo | Stade couvert |
C’est le retour officieux de Qui-Vous-Savez contre son ancienne équipe, et les deux franchises sont mal en point.
Stats | CLE Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 23.9 | 11 | 23.6 | 23 |
Yards par match | 376.9 | 5 | 385.0 | 29 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 7.1 | 26 |
Yards par course | 4.9 | 7 | 4.9 | 28 |
Third Down % | 39.597 | 18 | 38.889 | 14 |
Redzone TD % | 60.000 | 10 | 52.632 | 11 |
Turnovers | 15 | 20 | 12 | 21 |
Pressions | 97 | 22 | 83 | 20 |
Sacks | 24 | 11 | 27 | 16 |
Field Goal % | 73.913 | 31 | 87.500 | 16 |
Extra Point % | 92.308 | 22 | 100.000 | 26 |
Les Browns vont rester évasifs jusqu’au bout sur le nom du titulaire, et il n’aura pas David Njoku pour ce match, mais quand on regarde la défense de Houston on se dit que cela fera peu de différence. On aimerait que ce soit QVS juste pour entendre la réaction des fans de Houston.
Stats | HOU Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 15.8 | 31 | 26.0 | 30 |
Yards par match | 279.0 | 32 | 347.6 | 18 |
Yards par passe tentée | 6.4 | 30 | 6.9 | 23 |
Yards par course | 4.1 | 23 | 4.8 | 26 |
Third Down % | 28.058 | 31 | 38.462 | 10 |
Redzone TD % | 44.828 | 30 | 58.537 | 21 |
Turnovers | 16 | 24 | 8 | 30 |
Pressions | 109 | 27 | 70 | 29 |
Sacks | 33 | 26 | 25 | 18 |
Field Goal % | 90.476 | 8 | 88.000 | 19 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.323 | 9 |
L’attaque des Texans manque à peu près de tout, et même une défense de Cleveland largement insuffisante devrait trouver le moyen de la freiner.
Avantage Cleveland.
New York Jets (7-4) @ Minnesota Vikings (9-2)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | U.S. Bank Stadium |
Titre | Assurer la division et préparer la suite |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Vikes peuvent déjà remporter la NFC North avec une victoire couplée à une défaite des Lions, ce qui leur permettrait ensuite de viser un seed le plus élevé possible ; mais pour cela il va falloir se débarrasser de Jets résilients qui se battent dans une division très relevée.
Stats | NYJ Attaque | MIN Défense | ||
Points par match | 20.9 | 20 | 23.4 | 21 |
Yards par match | 325.8 | 22 | 390.7 | 31 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 24 | 7.8 | 32 |
Yards par course | 4.5 | 16 | 4.3 | 13 |
Third Down % | 34.437 | 29 | 40.602 | 21 |
Redzone TD % | 54.839 | 16 | 64.516 | 26 |
Turnovers | 13 | 13 | 18 | 5 |
Pressions | 80 | 11 | 82 | 22 |
Sacks | 26 | 15 | 29 | 14 |
Field Goal % | 81.818 | 19 | 80.769 | 9 |
Extra Point % | 96.000 | 13 | 100.000 | 26 |
Mike White a renversé les foules pour sa première cette saison, mais on se rappelle qu’il a déjà fait le coup l’année précédente avant d’imploser totalement contre Buffalo. Certes, ce n’est pas la même défense en face… pas du tout même : les Vikes sont au contraire bien trop permissifs en couverture, se rattrapant avec 10 INTs (7e) ; un Garrett Wilson pourrait faire quelques dégâts, mais un Patrick Peterson ou un Harrison Smith peuvent toujours inverser la tendance. C’est un peu plus équilibré au sol, sachant que Michael Carter devrait rater la rencontre : James Robinson et Zonovan Knight vont devoir porter le cuir.
Stats | MIN Attaque | NYJ Défense | ||
Points par match | 23.8 | 12 | 17.8 | 4 |
Yards par match | 340.3 | 17 | 308.8 | 5 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 6.0 | 5 |
Yards par course | 4.3 | 21 | 4.1 | 7 |
Third Down % | 39.456 | 20 | 39.610 | 16 |
Redzone TD % | 58.537 | 12 | 51.724 | 9 |
Turnovers | 12 | 8 | 15 | 10 |
Pressions | 114 | 28 | 119 | 2 |
Sacks | 28 | 20 | 34 | 7 |
Field Goal % | 76.191 | 30 | 70.833 | 4 |
Extra Point % | 82.759 | 32 | 90.476 | 10 |
Malgré la présence de Dalvin Cook et Alexander Mattison, les Vikes ont quand même un playcall largement tourné vers les airs (63.8% de passes – 3e), et cela ne devrait pas changer contre une défense des Jets qui limite les yards au sol avec un C.J. Mosley qui veille au grain. Mais cela ne va pas être plus évident à la passe, car Sauce Gardner confirme son talent et la couverture de la Grosse Pomme va être une équation compliquée à résoudre pour Kirk Cousins. La protection est toujours un problème et Quinnen Williams mène la charge, alors que Justin Jefferson et ses amis vont affronter une arrière-garde redoutable.
L’attaque des Jets peut-elle garder son allant du match précédent ? Un peu d’équilibre ne fera pas de mal, et en défense il ne faudra pas oublier que Jefferson n’est pas la seule arme aérienne de Cousins.
Washington Commanders (7-5) @ New York Giants (7-4)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | MetLife Stadium |
Titre | Le choc inattendu de NFC East |
Prévision Météo | Ciel dégagé, 5°C |
Le double duel entre Commies et Giants va avoir lieu en trois semaines, avec le premier volet à MetLife.
Stats | WAS Attaque | NYG Défense | ||
Points par match | 19.4 | 24 | 21.1 | 14 |
Yards par match | 324.9 | 23 | 355.2 | 22 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 26 | 6.7 | 17 |
Yards par course | 4.0 | 28 | 5.2 | 30 |
Third Down % | 36.810 | 26 | 36.641 | 7 |
Redzone TD % | 53.125 | 20 | 48.837 | 5 |
Turnovers | 14 | 16 | 14 | 14 |
Pressions | 121 | 29 | 84 | 17 |
Sacks | 32 | 24 | 20 | 26 |
Field Goal % | 90.000 | 9 | 85.185 | 15 |
Extra Point % | 89.474 | 28 | 95.454 | 18 |
Washington est sur trois victoires consécutives, mais l’attaque a scoré de moins en moins de points dans cette série. Taylor Heinicke notamment a baissé de pied, et c’est le duo Brian Robinson – Antonio Gibson qui a fait le gros du travail ; il devrait continuer sur cette voie, même si Gibson est incertain, car New York a du mal à stopper les coureurs adverses. Si Heinicke ne trouve pas l’endzone il doit limiter les pertes de balle : pas tant à cause des 4 INTs (28e) réussies par la défense des Giants que les 10 fumbles récupérés (top NFL). La protection n’est pas idéale, mais le pass-rush des locaux est largement insuffisant et ce malgré les 28.7% de blitz (top NFL).
Stats | NYG Attaque | WAS Défense | ||
Points par match | 20.5 | 22 | 19.7 | 10 |
Yards par match | 331.4 | 20 | 310.0 | 8 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 20 | 6.5 | 14 |
Yards par course | 4.7 | 12 | 4.4 | 15 |
Third Down % | 39.583 | 19 | 33.333 | 4 |
Redzone TD % | 59.375 | 11 | 53.846 | 13 |
Turnovers | 11 | 4 | 14 | 14 |
Pressions | 107 | 25 | 117 | 3 |
Sacks | 33 | 26 | 30 | 12 |
Field Goal % | 90.909 | 7 | 90.000 | 23 |
Extra Point % | 90.476 | 26 | 96.000 | 22 |
Les deux mauvaises escouades sont d’un côté, les deux meilleures de l’autre : l’attaque de la Grosse Pomme affronte une défense de Washington qui pourrait récupérer Chase Young et qui, en tout cas, a bien remonté la pente après une saison 2021 catastrophique. Il pourrait notamment être compliqué pour Saquon Barkley d’avancer balle en main, ce qui veut dire qu’il devrait être davantage utilisé à la passe… mais c’est justement là que le bât blesse : Darius Slayton se bat, mais il risque d’être un peu court contre une couverture efficace. Les G-men vont devoir faire mieux sur 3e tentative au risque de laisser l’horloge tourner pour Washington qui tourne à 32:46 de possession (top NFL).
Les deux équipes aiment bien posséder le ballon d’ailleurs (31:09 de possession pour New York – 6e) donc il y en a une qui va devoir céder. Léger avantage à la défense de Washington qui devrait limiter les locaux le temps que leur attaque trouve la solution.
Tennessee Titans (7-4) @ Philadelphia Eagles (10-1)
Auteur | K.C. |
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 19:00 |
Lieu | Lincoln Financial Field |
Titre | Parfum de playoffs |
Prévision Météo | Ciel dégagé, 5°C |
Cette nouvelle semaine de NFL nous offre de belles affiches. L’une d’elles verra s’opposer le leader d’AFC South, les Tennessee Titans, face au leader de NFC East, les Philadelphia Eagles. Si les Titans viennent de perdre une nouvelle fois face à une équipe positive, les Eagles ont eux enchainé une deuxième victoire serrée depuis leur unique défaite de la saison il y a 3 semaines. Gros match donc, entre équipes doutant un peu malgré tout.
Stats | TEN Attaque | PHI Défense | ||
Points par match | 19.0 | 26 | 19.6 | 9 |
Yards par match | 298.8 | 29 | 304.4 | 2 |
Yards par passe tentée | 7.7 | 8 | 5.4 | 1 |
Yards par course | 4.2 | 22 | 4.7 | 23 |
Third Down % | 36.691 | 27 | 39.130 | 15 |
Redzone TD % | 66.667 | 5 | 52.778 | 12 |
Turnovers | 11 | 4 | 23 | 1 |
Pressions | 86 | 17 | 107 | 8 |
Sacks | 25 | 14 | 36 | 3 |
Field Goal % | 82.353 | 18 | 82.353 | 12 |
Extra Point % | 95.833 | 14 | 95.652 | 21 |
Les Titans doivent absolument trouver une solution offensive autre que Derrick Henry. Les années se suivent et se ressemblent pour Ryan Tannehill qui continue de s’en sortir en NFL par sa capacité à être un « game manager ». En d’autres termes, il n’est pas forcément bon (10 TDs, 4 INTs), il ne fera pas souvent gagner son équipe à lui seul, mais il est capable d’aider son équipe à tenir un score. Sa ligne offensive n’est pas la meilleure, mais il a quand même du temps par moment.
Pourtant, son corps de receveurs n’est pas le plus horrible sur le papier. Certes, il n’a pas de top receveur, mais il dispose tout de même de quelques cibles intéressantes. Robert Woods est le receveur #1 de l’équipe, même s’il excelle surtout en run block. Nick Westbrooke-Ikhine est la révélation de la saison pour cette attaque, tandis que le rookie Treylon Burks commence doucement à se montrer. Malgré cela, ces 3 joueurs ne sont qu’à 300+y chacun, ce qui reste assez léger après 11 matchs. Le coureur Dontrell Hilliard est la star cachée de cette attaque, lui qui aime particulièrement la redzone (4 TDs).
Ce n’est un secret pour personne, mais King Henry continue de porter cette attaque à bout de bras (1322y combinés, 10 TDs). Et puisque cela fonctionne dans 90% des cas, pourquoi s’arrêter ? Mais on a vu que lorsqu’il était bien surveillé, l’attaque des Titans avait du mal.
Pour contenir Henry et compagnie, les Eagles peuvent compter sur leur défense. Le front-7 n’est une fois de plus pas le point fort, malgré un recrutement tourné vers la défense. Seul TJ Edwards sort un peu du lot, mais cela reste trop peu. Heureusement que le pass-rush est excellent comme souvent, avec notamment Javon Hargrave et Haason Reddick (7 et 8 sacks, respectivement).
Le point fort des Eagles est donc bel et bien leur défense aérienne. Il faut dire que là aussi, les Eagles ont investi, avec notamment un CJ Gardner-Johnson qui est quasi parfait (6 INTs)… mais ce dernier ne sera pas présent suite à son problème de rein contre Green Bay.
Stats | PHI Attaque | TEN Défense | ||
Points par match | 27.5 | 3 | 18.6 | 8 |
Yards par match | 382.4 | 4 | 351.3 | 21 |
Yards par passe tentée | 8.1 | 2 | 6.7 | 16 |
Yards par course | 4.7 | 10 | 3.9 | 2 |
Third Down % | 47.222 | 3 | 30.667 | 1 |
Redzone TD % | 72.500 | 1 | 51.613 | 8 |
Turnovers | 10 | 3 | 13 | 19 |
Pressions | 77 | 8 | 108 | 4 |
Sacks | 28 | 20 | 31 | 10 |
Field Goal % | 84.615 | 16 | 88.235 | 20 |
Extra Point % | 94.444 | 17 | 88.889 | 3 |
Les Eagles veulent garder leur seed #1 en NFC, chassé de près par les Vikings. Chaque année, Jalen Hurts prend une autre dimension : cette saison ne déroge pas à la règle, et le Quarterback fait souvent tout ce qu’il faut (67%, 17 TDs, 3 INTs + 8 TDs au sol) pour mener son équipe à la victoire ; ce n’est pas pour rien qu’il fait partie des favoris pour le titre de MVP. Sa ligne offensive continue d’être l’une des meilleures de NFL, et cela se ressent dans son jeu.
Les Eagles sont les rois des échanges depuis 2 ans, et ils se trompent rarement. L’arrivée d’AJ Brown – qui retourvera son ancienne équipe – en est la parfaite preuve tant le joueur a pris une dimension incroyable (831y, 7 TDs). Le jeune DeVonta Smith est le parfait complément (609y, 3 TDs), tandis que Quez Watkins peut marquer un TD à tout moment. Cependant, le retour du Tight End Dallas Goedert devrait encore patienter.
Le jeu au sol est aussi une des forces des Eagles, notamment grâce au Quarterback. Mais pas seulement, puisque Miles Sanders est enfin de retour au sommet (900y, 8 TDs), lui qui n’avait pas marqué de TD l’an passé. Il a déjà d’ailleurs dépassé son meilleur total de yards au sol de sa carrière, et pourrait même passer bientôt les 1000y pour la première fois. L’attaque des Eagles est incroyable, et il est souvent difficile de la ralentir.
Mais les Titans ont eux aussi une bonne défense. Et notamment le front-7 qui se fera un malin plaisir à limiter la course adverse (#3 de NFL contre la course), avec notamment un Jeffery Simmons omniprésent. Le pass-rush est une bonne surprise du côté des Titans, avec un groupe homogène mené par le duo Denico Autry – Rashad Weaver (7 et 6 sacks, respectivement).
Le souci pour les Titans pourrait venir des airs, où la défense est aux abonnés absents (avant-dernière de NFL) malgré un Kevin Byard toujours là pour limiter la casse. Défense en dent de scie donc, mais qui pourrait créer la surprise.
Les Eagles font figue de rouleur compresseur cette saison, et feront tout pour rester au top de la NFC. Mais les Titans sont une équipe imprévisible dotée d’un extraterrestre pouvant changer le cours d’un match à tout moment. Et si les deux défenses se valent, on voit difficilement les Titans tenir la cadence offensive menée par les Eagles.
Seattle Seahawks (6-5) @ Los Angeles Rams (3-8)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 22:05 |
Lieu | SoFi Stadium |
Titre | Seattle tire la langue |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Hawks ont pris une longueur de retard sur les 49ers et doivent réagir de suite en se déplaçant chez des Rams perclus de blessure.
Stats | SEA Attaque | LAR Défense | ||
Points par match | 26.5 | 4 | 23.0 | 18 |
Yards par match | 353.9 | 12 | 323.4 | 10 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 4 | 6.7 | 19 |
Yards par course | 4.8 | 8 | 3.9 | 4 |
Third Down % | 42.400 | 10 | 40.845 | 22 |
Redzone TD % | 50.000 | 25 | 42.424 | 2 |
Turnovers | 15 | 20 | 10 | 29 |
Pressions | 98 | 23 | 66 | 30 |
Sacks | 27 | 18 | 22 | 23 |
Field Goal % | 95.454 | 1 | 88.462 | 21 |
Extra Point % | 96.774 | 10 | 100.000 | 26 |
Deux défaites de suite pour Seattle avec une attaque qui lâche un peu plus le cuir. La défense de L.A. a du mal à le voler donc il est possible pour Geno Smith d’être plus attentif, mais il va devoir s’employer : même sans Aaron Donald, les Rams sont plutôt efficaces contre la course et Kenneth Walker pourrait avoir du mal à trouver les brèches balle en main. Il faudra donc notamment faire appel au bonhomme ci-dessous en se méfiant de l’autre bonhomme ci-dessous.
Stats | LAR Attaque | SEA Défense | ||
Points par match | 16.2 | 29 | 25.5 | 28 |
Yards par match | 279.8 | 31 | 388.7 | 30 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 27 | 7.0 | 24 |
Yards par course | 3.5 | 31 | 4.9 | 27 |
Third Down % | 40.425 | 15 | 45.695 | 29 |
Redzone TD % | 51.724 | 22 | 60.000 | 23 |
Turnovers | 17 | 27 | 19 | 4 |
Pressions | 122 | 30 | 87 | 16 |
Sacks | 38 | 30 | 28 | 15 |
Field Goal % | 93.750 | 4 | 77.778 | 6 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 8 |
Matthew Stafford est parti sur IR car il n’y a aucun intérêt à l’aligner vu l’état de l’attaque autour de lui et le bilan des Rams. La défense des Hawks survit avant tout grâce aux ballons volés, et John Wolford va tenter d’en profiter malgré les blessures subies par l’offensive des locaux.
Seattle doit faire attention à son problème de pénalité, mais sinon les visiteurs ont les armes pour l’emporter.
Miami Dolphins (8-3) @ San Francisco 49ers (7-4)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 22:05 |
Lieu | Levi’s Stadium |
Titre | The Jeff Wilson Bowl |
Prévision Météo | Quelques nuages |
Le coureur a récemment fait la navette entre deux équipes en tête de leur division actuellement, mais qui sont loin d’avoir fait la différence, surtout les Fins ; une victoire serait importante pour la confiance et le classement.
Stats | MIA Attaque | SF Défense | ||
Points par match | 25.6 | 6 | 15.7 | 1 |
Yards par match | 386.7 | 3 | 281.7 | 1 |
Yards par passe tentée | 8.5 | 1 | 6.1 | 7 |
Yards par course | 4.0 | 27 | 3.3 | 1 |
Third Down % | 40.769 | 13 | 41.611 | 23 |
Redzone TD % | 64.103 | 7 | 56.000 | 18 |
Turnovers | 11 | 4 | 14 | 14 |
Pressions | 86 | 17 | 106 | 9 |
Sacks | 23 | 8 | 33 | 8 |
Field Goal % | 80.000 | 21 | 73.333 | 5 |
Extra Point % | 90.909 | 24 | 88.889 | 3 |
Le choc va être très intéressant à suivre entre une attaque menée par un Tua Tagovailoa aérien et une défense des 49ers qui domine ses adversaires. Et Tua va avoir besoin de l’être, aérien : San Francisco est une vraie muraille contre la course, et les Fins eux-mêmes survivent mais sont loin d’être des monstres dans le secteur.
Cela risque de rendre l’offensive des visiteurs unidimensionnelle, mais ce n’est pas pour autant qu’elle est sans armes : Fred Warner devra se méfier des jambes du Quarterback, et Miami a les playmakers pour employer toutes sortes de tactiques alternatives au simple porter de balle (screens, jet sweep, etc). La question ensuite est de savoir si les locaux pourront freiner le trio Waddle – Hill – Gesicki, mais attention aux absences des Tackles Terron Armstead – Austin Jackson ; Nick Bosa pourrait en profiter.
Stats | SF Attaque | MIA Défense | ||
Points par match | 22.6 | 15 | 23.3 | 19 |
Yards par match | 358.5 | 10 | 343.4 | 17 |
Yards par passe tentée | 7.8 | 7 | 6.6 | 15 |
Yards par course | 4.4 | 18 | 4.5 | 17 |
Third Down % | 45.652 | 6 | 41.727 | 24 |
Redzone TD % | 55.556 | 15 | 67.647 | 29 |
Turnovers | 13 | 13 | 11 | 25 |
Pressions | 66 | 4 | 84 | 17 |
Sacks | 19 | 5 | 25 | 18 |
Field Goal % | 84.210 | 17 | 92.308 | 29 |
Extra Point % | 93.103 | 20 | 96.296 | 23 |
Christian McCaffrey devrait s’aligner, mais Elijah Mitchell est parti sur IR, et Deebo Samuel est incertain tout comme Trent Williams : la défense de Miami est inconstante, mais même elle pourrait profiter de l’absence d’un ou de plusieurs de ces éléments. Jimmy Garoppolo assure quand on lui demande de passer, mais c’est parce qu’on ne lui demande pas de manière disproportionnée (54.0% de passes – 23e).
Miami doit donc parvenir à stopper l’avancée des californiens au sol pour forcer le #10 à sortir le bras. Non pas qu’il sera moins dangereux avec R&R CMC, Brandon Aiyuk et un George Kittle plutôt discret mais qui peut surgir à tout moment, mais cela permettrait au pass-rush en demi-teinte de se déployer.
Les 49ers ont intérêt à ce que le score ne gonfle pas trop vite, donc ils vont tenter de ralentir le match avec de longs drives.
Kansas City Chiefs (9-2) @ Cincinnati Bengals (7-4)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 22:25 |
Lieu | Paycor Stadium |
Titre | 2021 Bengals Greatest Hits |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Bengals continuent de revivre leurs playoffs 2021 : après Tennessee, voici Kansas City qui se présente comme leader de l’AFC.
Stats | KC Attaque | CIN Défense | ||
Points par match | 29.6 | 1 | 21.0 | 13 |
Yards par match | 430.0 | 1 | 328.3 | 13 |
Yards par passe tentée | 8.1 | 3 | 6.5 | 13 |
Yards par course | 4.7 | 11 | 4.3 | 11 |
Third Down % | 51.163 | 1 | 40.000 | 18 |
Redzone TD % | 65.306 | 6 | 50.000 | 6 |
Turnovers | 15 | 20 | 13 | 19 |
Pressions | 77 | 8 | 80 | 24 |
Sacks | 17 | 2 | 17 | 28 |
Field Goal % | 78.261 | 28 | 87.500 | 16 |
Extra Point % | 88.889 | 29 | 95.000 | 16 |
Les Chiefs n’ont plus gagné à Cincinnati depuis 1984, soit 6 défaites consécutives ; facétie du calendrier, il y a en fait eu 5 défaites au XXIe siècle et avant cela une défaite en… 1987 (!). Dans les deux matchs de l’année dernière, Kansas City avait démarré tambour battant avant de s’enliser dans la défense de Cincinnati en 2e mi-temps et de perdre ; cette dernière est toujours présente et va poser des soucis aux locaux, que ce soit au sol ou par les airs.
Son seul défaut est de ne pas être monstrueuse dans le pass-rush, mais avec un zébulon comme Patrick Mahomes le plus important est de tenir en couverture et de l’empêcher de sortir de la poche pour le forcer à envoyer une passe compliquée ou une passe en touche. Attention à la bataille sur 3e tentative qui avantage largement les visiteurs.
Stats | CIN Attaque | KC Défense | ||
Points par match | 25.9 | 5 | 22.1 | 16 |
Yards par match | 367.1 | 6 | 335.5 | 14 |
Yards par passe tentée | 7.8 | 6 | 6.4 | 11 |
Yards par course | 3.9 | 29 | 4.3 | 14 |
Third Down % | 47.059 | 4 | 38.732 | 12 |
Redzone TD % | 71.429 | 2 | 70.588 | 32 |
Turnovers | 12 | 8 | 12 | 21 |
Pressions | 105 | 24 | 108 | 4 |
Sacks | 35 | 28 | 35 | 5 |
Field Goal % | 80.000 | 21 | 88.889 | 22 |
Extra Point % | 93.548 | 18 | 100.000 | 26 |
Le Mixeur et la Chaise sont incertains, et il est sûr que les avoir serait un plus, même si Samaje Perine et Tee Higgins ont rappelé qu’ils ne sont partis nulle part et qu’ils peuvent faire le travail ; on a toujours besoin de toutes ses armes contre une équipe pareille. Le principal danger n’a pas vraiment changé : Joe Burrow ne doit pas être enseveli par un pass-rush efficace où Chris Jones est une menace constante, et il faudrait parvenir à trouver un certain équilibre avec un jeu au sol qui le calme un peu.
Dans un match où tous les points devraient compter, la bataille en redzone pourrait être fatale à une défense des Chiefs qui ne permet certes que 34 voyages adverses (7e), mais qui, comme vous voyez, a du mal à arrêter quiconque une fois qu’elle s’y trouve.
Alors qui à l’avantage ? Comptablement Kansas City, sur la forme du moment égalité, psychologiquement les Bengals savent qu’ils peuvent battre cette équipe. Cela devrait encore se jouer dans les dernières secondes, mais les locaux vont avoir besoin d’avoir un soutien au sol.
Los Angeles Chargers (6-5) @ Las Vegas Raiders (4-7)
Date et Heure Française | Dimanche 4 Décembre, 22:25 |
Lieu | Allegiant Stadium |
Titre | Le classique déjanté |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 1 : LA Chargers 24-19 |
Chargers et Raiders ont le chic pour faire des matchs qui redéfinissent le terme « improbable » ; les deux ont maintenu l’espoir avec une victoire la semaine dernière.
Stats | LAC Attaque | LV Défense | ||
Points par match | 22.9 | 13 | 25.1 | 26 |
Yards par match | 348.0 | 14 | 370.6 | 27 |
Yards par passe tentée | 6.5 | 29 | 7.4 | 29 |
Yards par course | 3.8 | 30 | 4.3 | 12 |
Third Down % | 43.030 | 9 | 45.522 | 28 |
Redzone TD % | 53.846 | 17 | 69.444 | 31 |
Turnovers | 12 | 8 | 8 | 30 |
Pressions | 93 | 21 | 73 | 27 |
Sacks | 22 | 7 | 16 | 31 |
Field Goal % | 95.238 | 2 | 69.565 | 3 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.296 | 23 |
En Week 1, les Bolts ont été sérieux sinon spectaculaires : Justin Herbert a été parfait, mais cette fois il n’aura ni Mike Williams pour attraper ses passes ni Corey Linsley pour mener la ligne offensive. Sur le premier point, des cibles alternatives sont apparues autour de Keenan Allen et du polyvalent Austin Ekeler : Joshua Palmer, DeAndre Carter et Gerald Everett devraient encore faire le complément face à une couverture du Nevada en grosse difficulté. Ekeler devrait avoir plus de mal au sol.
Stats | LV Attaque | LAC Défense | ||
Points par match | 24.1 | 10 | 25.6 | 29 |
Yards par match | 363.5 | 7 | 368.7 | 26 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 6.9 | 22 |
Yards par course | 5.2 | 4 | 5.4 | 32 |
Third Down % | 39.098 | 21 | 44.776 | 26 |
Redzone TD % | 50.000 | 25 | 53.846 | 13 |
Turnovers | 9 | 1 | 15 | 10 |
Pressions | 82 | 13 | 72 | 28 |
Sacks | 23 | 8 | 22 | 23 |
Field Goal % | 92.000 | 5 | 81.481 | 10 |
Extra Point % | 95.652 | 15 | 96.552 | 25 |
En attaque, les locaux s’étaient beaucoup trop reposés sur la connexion Derek Carr – Davante Adams : Josh Jacobs s’était battu sans vraiment avancer au sol, ce qui avait poussé le match sur le bras de Carr et permis au pass-rush de venir le manger tout cru. Jacobs devrait avoir plus d’opportunités balle en main vu les soucis récurrents de la défense des Bolts dans ce secteur, ce qui devrait éloigner un peu Khalil Mack du Quarterback.
Aurons-nous un match plus fou qu’à l’aller ? En tout cas il faudra une défense plus solide de Las Vegas et une attaque plus équilibrée pour espérer l’emporter.
Indianapolis Colts (4-7-1) @ Dallas Cowboys (8-3)
Date et Heure Française | Lundi 5 Décembre, 02:20 |
Lieu | AT&T Stadium |
Titre | Indiana & Mr Jones |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Colts sont trop inconstants pour viser quoi que ce soit dans ce qui ressemble de plus en plus à une saison perdue, alors que les Cowboys ont perdu du terrain sur Philly et doivent maintenant se placer pour les playoffs.
Stats | IND Attaque | DAL Défense | ||
Points par match | 15.8 | 30 | 17.0 | 2 |
Yards par match | 318.8 | 26 | 309.6 | 7 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 25 | 5.7 | 3 |
Yards par course | 4.1 | 24 | 4.7 | 25 |
Third Down % | 36.025 | 28 | 34.014 | 5 |
Redzone TD % | 45.454 | 29 | 51.852 | 10 |
Turnovers | 21 | 31 | 16 | 7 |
Pressions | 139 | 32 | 128 | 1 |
Sacks | 43 | 32 | 45 | 1 |
Field Goal % | 78.571 | 25 | 84.000 | 14 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 26 |
Difficile de voir Indy s’en sortir sans un grand Tayminator et un Murtopelle qui retrouve son lustre d’antan sans Braden Smith, indisponible. Non seulement la défense contre la course des Boys est sa plus grande faille, mais l’alternative fait peur avec Micah Parsons et une ligne défensive monstrueuse dans le pass-rush qui risquent de gober Matt Ryan vivant. Les Colts vont devoir être très créatifs pour forcer un temps d’hésitation de la part de Big D, sinon ça va être une curée.
Stats | DAL Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 25.4 | 7 | 20.3 | 11 |
Yards par match | 353.3 | 13 | 308.9 | 6 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 14 | 6.4 | 12 |
Yards par course | 4.6 | 14 | 3.9 | 5 |
Third Down % | 43.262 | 8 | 35.669 | 6 |
Redzone TD % | 69.697 | 4 | 59.375 | 22 |
Turnovers | 11 | 4 | 11 | 25 |
Pressions | 66 | 4 | 94 | 14 |
Sacks | 14 | 1 | 31 | 10 |
Field Goal % | 86.364 | 14 | 91.304 | 28 |
Extra Point % | 96.774 | 10 | 95.454 | 18 |
Les Boys ont certes perdu à Green Bay mais l’attaque a retrouvé son rythme avec Dak Prescott… en s’appuyant sur son duo de coureurs Ezekiel Elliott – Tony Pollard. Le lanceur est important notamment avec un duo Michael Gallup – CeeDee Lamb qui réussit performance sur réception spectaculaire, et l’absence de Kenny Moore en face risque d’être problématique. La défense au sol des visiteurs vient de prendre un éclat contre Pittsburgh, ce qui n’est pas bon signe.
Sans surprise Dallas est favori car Indy est en-dessous des deux côtés du ballon. Une haute de dose de Taylor et des ballons volés peuvent créer la surprise, mais la route va être très compliquée.