Gameday : Matchs du Dimanche Week 12
Sommaire
Denver Broncos @ Carolina Panthers
Tampa Bay Buccaneers @ Cleveland Browns
Baltimore Ravens @ Jacksonville Jaguars
Houston Texans @ Miami Dolphins
Chicago Bears @ New York Jets
Cincinnati Bengals @ Tennessee Titans
Atlanta Falcons @ Washington Commanders
Los Angeles Chargers @ Arizona Cardinals
Las Vegas Raiders @ Seattle Seahawks
Los Angeles Rams @ Kansas City Chiefs
New Orleans Saints @ San Francisco 49ers
Green Bay Packers @ Philadelphia Eagles
Denver Broncos (3-7) @ Carolina Panthers (3-8)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Que reste-t-il de notre Super Bowl 50 ? |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Pas grand-chose alors que les deux équipes végètent au fond de leur division avec peu d’espoir de voir les playoffs en 2022.
| Stats | DEN Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 14.7 | 32 | 23.3 | 20 |
| Yards par match | 326.4 | 21 | 357.5 | 22 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 6.5 | 11 |
| Yards par course | 3.9 | 28 | 4.5 | 17 |
| Third Down % | 28.169 | 31 | 41.216 | 21 |
| Redzone TD % | 36.364 | 32 | 55.000 | 17 |
| Turnovers | 10 | 5 | 10 | 24 |
| Pressions | 117 | 30 | 75 | 19 |
| Sacks | 33 | 28 | 22 | 17 |
| Field Goal % | 79.167 | 23 | 82.609 | 10 |
| Extra Point % | 83.333 | 32 | 89.286 | 6 |
Les Broncos vont encore devoir faire sans deux armes offensives en Jerry Jeudy et KJ Hamler, et la couverture des Cats pourrait causer des misères à Russell Wilson tout comme Brian Burns face à une protection chancelante. Il y a matière à avancer au sol, mais pour cela il faudrait que Denver soit plus efficace.
| Stats | CAR Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 18.8 | 25 | 17.1 | 3 |
| Yards par match | 286.1 | 31 | 302.1 | 3 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 25 | 5.2 | 2 |
| Yards par course | 4.5 | 16 | 4.7 | 26 |
| Third Down % | 28.030 | 32 | 34.058 | 4 |
| Redzone TD % | 52.000 | 21 | 27.273 | 1 |
| Turnovers | 15 | 25 | 10 | 24 |
| Pressions | 72 | 9 | 82 | 15 |
| Sacks | 26 | 18 | 26 | 15 |
| Field Goal % | 90.476 | 8 | 96.154 | 31 |
| Extra Point % | 88.889 | 28 | 92.308 | 11 |
Quelque soit le Quarterback qui aurait démarré le match, il aurait eu du mal contre la DCA des visiteurs ; Sam Darnold aura plus de chances en s’appuyant sur D’Onta Foreman face à un front-7 qui peut avoir des absences.
Entre deux attaques anémiques, la parole va à la meilleure défense, Denver.
Tampa Bay Buccaneers (5-5) @ Cleveland Browns (3-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | FirstEnergy Stadium |
| Titre | Le moins pire d’entre nous |
| Prévision Météo | Pluie |
La NFC South continue de se jouer à la moins pire équipe des quatre alors que les Browns continuent dans le marasme ambiant.
| Stats | TB Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 18.3 | 27 | 26.9 | 30 |
| Yards par match | 340.5 | 17 | 349.9 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 29 | 7.1 | 25 |
| Yards par course | 3.1 | 32 | 4.8 | 28 |
| Third Down % | 39.161 | 20 | 40.000 | 14 |
| Redzone TD % | 46.667 | 28 | 56.410 | 19 |
| Turnovers | 9 | 2 | 8 | 28 |
| Pressions | 52 | 1 | 61 | 30 |
| Sacks | 14 | 1 | 22 | 17 |
| Field Goal % | 88.000 | 13 | 87.500 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.655 | 7 |
Il est dommage que Leonard Fournette ne soit pas là pour ce match car s’il y a une défense contre laquelle la terrible attaque terrestre des Bucs peut avancer, c’est bien celle de Cleveland. Tom Brady devrait néanmoins avoir les opportunités de progresser même sans Russell Gage ; les Browns n’auront pas Greg Newsome en face.
| Stats | CLE Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 10 | 18.0 | 6 |
| Yards par match | 377.9 | 4 | 310.0 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 13 | 5.9 | 5 |
| Yards par course | 4.8 | 9 | 4.5 | 18 |
| Third Down % | 40.909 | 15 | 38.406 | 10 |
| Redzone TD % | 59.459 | 11 | 62.963 | 25 |
| Turnovers | 14 | 22 | 10 | 24 |
| Pressions | 82 | 20 | 93 | 8 |
| Sacks | 20 | 9 | 32 | 4 |
| Field Goal % | 76.191 | 29 | 84.615 | 13 |
| Extra Point % | 91.667 | 24 | 100.000 | 25 |
Les Bucs ne sont plus forcément aussi dominateurs qu’avant contre la course, mais cela va quand même rester une sacrée tâche pour Nick Chubb et Kareem Hunt de courir, ce qui veut dire que Jacoby Brissett devra pointer le bout de son nez ; le pass-rush des Bucs pourrait en profiter pour prendre la rencontre en main.
Tampa Bay a logiquement l’avantage, surtout si les visiteurs parviennent à courir avec la balle.
Baltimore Ravens (7-3) @ Jacksonville Jaguars (3-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | TIAA Bank Field |
| Titre | A win is a win is a win |
| Prévision Météo | Couvert |
Les Ravens ont beau empilé les succès à l’arrache, vous pensez que les Jags ne donneraient pas tout pour être à leur place ?
| Stats | BAL Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 24.8 | 9 | 20.5 | 14 |
| Yards par match | 350.2 | 13 | 357.7 | 23 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 19 | 7.0 | 24 |
| Yards par course | 5.4 | 2 | 4.2 | 8 |
| Third Down % | 44.444 | 7 | 42.149 | 24 |
| Redzone TD % | 52.632 | 20 | 59.375 | 21 |
| Turnovers | 10 | 5 | 14 | 9 |
| Pressions | 57 | 3 | 71 | 24 |
| Sacks | 23 | 13 | 16 | 29 |
| Field Goal % | 90.909 | 7 | 100.000 | 32 |
| Extra Point % | 96.296 | 11 | 90.000 | 8 |
Les Jags sont attentifs au sol, ce qui promet un bel affrontement contre un Corbacdozer qui en ce moment voit ses chenilles se casser les unes après les autres. Si Gus Edwards est disponible, cela ajoutera au mieux de l’efficacité, au pire la menace du jeu au sol pour que Lamar Jackson puisse ensuite en profiter avec ses cibles sur play-action ; mais le Quarterback devra se méfier de la propension de Jacksonville à intercepter le cuir (9 INTs – 8e).
| Stats | JAC Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 21.6 | 19 | 19.9 | 10 |
| Yards par match | 362.2 | 9 | 336.2 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 23 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 5.1 | 4 | 4.1 | 7 |
| Third Down % | 42.063 | 11 | 32.759 | 2 |
| Redzone TD % | 54.054 | 17 | 55.882 | 18 |
| Turnovers | 13 | 15 | 19 | 2 |
| Pressions | 53 | 2 | 88 | 11 |
| Sacks | 17 | 4 | 31 | 9 |
| Field Goal % | 77.778 | 25 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 95.238 | 16 | 95.000 | 18 |
Match miroir : Jacksonville est également efficace balle en main mais va se heurter contre une défense qui sait bloquer les voies terrestres. De la même façon cela pourrait forcer le match sur le bras de Trevor Lawrence contre une défense qui est adepte pour attraper le ballon (11 INTs – 4e) ; les Ravens ont quelques blessés en défense mais la plupart devrait jouer, ce qui va promettre une sacrée pression sur le jeune Quarterback.
Les deux équipes se ressemblent un peu – mis à part pour le bilan final – d’où l’avantage à Baltimore qui devrait encore posséder le ballon une bonne partie de la rencontre.
Houston Texans (1-8-1) @ Miami Dolphins (7-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Hard Rock Stadium |
| Titre | Séries opposées |
| Prévision Météo | Couvert |
Difficile de trouver plus différents que des Dolphins qui surfent sur une vague de succès et des Texans qui attendent tranquillement le #1 de la prochaine draft.
| Stats | HOU Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 15.9 | 30 | 24.1 | 22 |
| Yards par match | 285.9 | 32 | 356.7 | 21 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 24 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 4.2 | 22 | 4.6 | 20 |
| Third Down % | 29.365 | 30 | 44.444 | 26 |
| Redzone TD % | 44.444 | 29 | 68.750 | 28 |
| Turnovers | 13 | 15 | 8 | 28 |
| Pressions | 97 | 24 | 72 | 22 |
| Sacks | 28 | 22 | 20 | 23 |
| Field Goal % | 90.000 | 10 | 91.667 | 28 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 96.296 | 24 |
Kyle Allen est le Quarterback titulaire pour ce match, remplaçant Davis Mills ; la défense des Fins est loin d’être infranchissable, mais le lanceur est forcément une quantité inconnue. Dameon Pierce a la possibilité de gagner des yards contre ce front-7, mais à un moment Allen va devoir entrer dans la danse et on ne sait pas trop quoi attendre.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70112664/1351887135.0.jpg)
| Stats | MIA Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 25.2 | 6 | 23.0 | 18 |
| Yards par match | 391.5 | 3 | 389.6 | 31 |
| Yards par passe tentée | 8.6 | 1 | 7.2 | 26 |
| Yards par course | 4.2 | 24 | 5.1 | 29 |
| Third Down % | 42.609 | 10 | 40.310 | 16 |
| Redzone TD % | 67.647 | 6 | 54.546 | 14 |
| Turnovers | 10 | 5 | 11 | 21 |
| Pressions | 75 | 12 | 72 | 22 |
| Sacks | 18 | 6 | 22 | 17 |
| Field Goal % | 76.471 | 28 | 85.714 | 15 |
| Extra Point % | 90.000 | 25 | 100.000 | 25 |
Le duel est déjà bien plus clair de l’autre côté : Tua Tagovailoa et ses camarades contre une défense de Houston qui souffle le chaud (en couverture) et le froid (au sol). Miami a du mal à courir et Raheem Mostert ne devrait pas être là : Jeff Wilson et Tua devraient trouver les opportunités afin d’alléger la charge du Quarterback par les airs où les Texans ne sont pas à sous-estimer… même s’ils n’ont pas rencontré une armada pareille.
Les Fins devraient quand même l’emporter, mais ils ont intérêt à être sérieux.
Chicago Bears (3-8) @ New York Jets (6-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Nos derniers de division ne se ressemblent pas |
| Prévision Météo | Couvert |
Malgré leurs bilans Bears et Jets ferment la marche, et pourtant l’équipe la plus sûre de son talent au poste de Quarterback n’est pas celle qu’on croit.
| Stats | CHI Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 21.9 | 17 | 18.6 | 9 |
| Yards par match | 326.0 | 22 | 310.5 | 8 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 14 | 5.9 | 6 |
| Yards par course | 5.4 | 1 | 4.0 | 6 |
| Third Down % | 45.638 | 6 | 40.425 | 17 |
| Redzone TD % | 60.000 | 9 | 53.846 | 11 |
| Turnovers | 14 | 22 | 14 | 9 |
| Pressions | 101 | 27 | 112 | 2 |
| Sacks | 40 | 31 | 32 | 4 |
| Field Goal % | 95.000 | 2 | 69.565 | 2 |
| Extra Point % | 86.957 | 30 | 90.000 | 8 |
On ne sait pas si Justin Fields sera remis de son problème à l’épaule suffisamment pour jouer ce match, auquel cas c’est Trevor Siemian qui prendrait sa place… et l’attaque des Bears perdrait les jambes de son titulaire. Il ne va pas être évident pour les visiteurs de progresser avec la féroce défense des Jets qui continue de mâcher ses adversaires, et Quinnen Williams (8 sacks) se verrait bien mettre le boxon dans le backfield.
| Stats | NYJ Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 19.9 | 22 | 24.9 | 27 |
| Yards par match | 311.8 | 28 | 339.5 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 30 | 7.3 | 28 |
| Yards par course | 4.4 | 18 | 4.7 | 25 |
| Third Down % | 32.374 | 29 | 48.062 | 31 |
| Redzone TD % | 55.172 | 16 | 66.667 | 26 |
| Turnovers | 13 | 15 | 15 | 8 |
| Pressions | 76 | 14 | 45 | 32 |
| Sacks | 25 | 16 | 15 | 31 |
| Field Goal % | 85.000 | 15 | 70.588 | 3 |
| Extra Point % | 95.238 | 16 | 100.000 | 25 |
Les Jets n’ont pas gagné au XXIe siècle à Chicago (dernière victoire en 2000 avant 5 défaites), et c’est donc Mike White qui va devoir réussir ce fait ; Zach Wilson va faire un tour sur le banc. À une certaine époque cela aurait ressemblé à une malédiction, mais là il y a un vrai souci contre la course à Chicago ; même si Breece Hall n’est plus là, Michael Carter devrait pouvoir gagner du terrain.
Le jeu au sol de Chicago pourrait être éteint par New York, auquel cas le match deviendrait très compliqué pour les visiteurs.
Cincinnati Bengals (6-4) @ Tennessee Titans (7-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | Nissan Stadium |
| Titre | Revanche à l’esprit |
| Prévision Météo | Nuageux |
La seule rencontre de dimanche entre deux équipes en positif est la revanche du Divisional Round de l’année dernière : les Titans et les Bengals sont dans l’échelon supérieur de l’AFC, et si les premiers semblent avoir la division dans la poche, les deuxièmes doivent continuer de lutter.
| Stats | CIN Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 26.5 | 3 | 18.5 | 8 |
| Yards par match | 366.4 | 7 | 349.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 6 | 6.6 | 15 |
| Yards par course | 3.9 | 29 | 3.9 | 3 |
| Third Down % | 48.361 | 3 | 30.147 | 1 |
| Redzone TD % | 75.000 | 1 | 53.571 | 10 |
| Turnovers | 12 | 12 | 13 | 14 |
| Pressions | 100 | 26 | 103 | 4 |
| Sacks | 34 | 29 | 30 | 10 |
| Field Goal % | 77.778 | 25 | 86.667 | 18 |
| Extra Point % | 93.103 | 20 | 87.500 | 2 |
L’absence de Joe Mixon va être plus dommageable dans le jeu aérien qu’au sol où Tennessee est redoutable ; si on ajoute que Ja’Marr Chase est incertain, cela commencerait à faire beaucoup pour l’attaque de Cincinnati. Cela pourrait également permettre au pass-rush des locaux de se concentrer sur Joe Burrow, et le duel risque de pencher de leur côté vu la protection. Les Bengals vont devoir trouver le moyen de ralentir Denico Autry et compagnie grâce à Samaje Perine mais surtout un gros travail de la ligne offensive.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70421529/1366331181.0.jpg)
| Stats | TEN Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 19.3 | 24 | 21.5 | 15 |
| Yards par match | 294.3 | 29 | 326.7 | 11 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 8 | 6.3 | 9 |
| Yards par course | 4.2 | 20 | 4.4 | 12 |
| Third Down % | 35.772 | 28 | 39.535 | 13 |
| Redzone TD % | 74.074 | 2 | 54.839 | 15 |
| Turnovers | 11 | 8 | 13 | 14 |
| Pressions | 79 | 17 | 73 | 21 |
| Sacks | 24 | 14 | 16 | 29 |
| Field Goal % | 84.615 | 16 | 89.286 | 24 |
| Extra Point % | 95.652 | 14 | 94.737 | 16 |
La question se pose moins en face : tous à bord du Blue Bulldozer. Cincinnati était parvenu à contenir Derrick Henry lors du match de playoffs, ce qui avait ensuite permis de mettre la pression sur Ryan Tannehill – et ce dernier n’a plus A.J. Brown. Le souci c’est que Green Bay a déjà essayé cela la semaine dernière et le Quarterback a profité des gros trous en couverture pour faire le travail ; Cincy a une bonne couverture mais la perte de Chidobe Awuzie fait quand même mal. Si le pass-rush veut se réveiller un peu, c’est le moment.
La couverture des Titans est un souci, mais pour autant être unidimensionnel porte un danger pour les Bengals. Courir et stopper la course semble pour eux la meilleure manière de « rattraper » Tennessee.
Atlanta Falcons (5-6) @ Washington Commanders (6-5)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 19:00 |
| Lieu | FedEx Field |
| Titre | Une saison pas si anodine |
| Prévision Météo | Pluie |
On n’attendait pas forcément beaucoup des Falcons et des Commanders au début de la saison, mais les deux équipes ne lâchent rien et veulent croire en leurs chances de playoffs.
| Stats | ATL Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 23.5 | 12 | 20.3 | 12 |
| Yards par match | 313.8 | 26 | 308.0 | 6 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 11 | 6.6 | 14 |
| Yards par course | 4.9 | 6 | 4.2 | 9 |
| Third Down % | 41.667 | 12 | 32.847 | 3 |
| Redzone TD % | 61.765 | 8 | 54.054 | 12 |
| Turnovers | 15 | 25 | 13 | 14 |
| Pressions | 81 | 19 | 112 | 2 |
| Sacks | 26 | 18 | 29 | 11 |
| Field Goal % | 81.818 | 20 | 94.118 | 29 |
| Extra Point % | 92.593 | 23 | 95.833 | 21 |
Ce n’est vraiment pas un bon matchup pour Atlanta : les Commies sont solides contre la course et devrait pouvoir contenir Cordarrelle Patterson ; ce qui veut dire que Marcus Mariota va devoir trouver les solutions sans Kyle Pitts face à un pass-rush féroce. Le capacité des locaux sur 3e tentative risque de base de poser de gros problèmes aux visiteurs pour monter de longs drives, mais encore plus vu les circonstances.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71678315/1235717851.0.jpg)
| Stats | WAS Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 19.5 | 23 | 24.9 | 27 |
| Yards par match | 325.9 | 23 | 389.4 | 30 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 26 | 7.3 | 29 |
| Yards par course | 3.9 | 27 | 4.4 | 11 |
| Third Down % | 36.424 | 26 | 47.651 | 30 |
| Redzone TD % | 51.724 | 22 | 60.976 | 23 |
| Turnovers | 13 | 15 | 14 | 9 |
| Pressions | 119 | 31 | 64 | 27 |
| Sacks | 32 | 27 | 17 | 27 |
| Field Goal % | 88.889 | 12 | 86.364 | 16 |
| Extra Point % | 94.118 | 19 | 92.593 | 12 |
Certes l’attaque de Washington est loin d’être monstrueuse, mais cette stat au sol ne traduit pas les efforts du duo Brian Robinson – Antonio Gibson qui pourrait prendre possession de l’horloge ; quand on rajoute Terry McLaurin et Curtis Samuel à l’affaire face à une couverture en danger, on se dit que la capitale a largement les moyens de finir au niveau de son 32:44 de possession (top NFL).
Atlanta va devoir absolument trouver des solutions au sol sans quoi le chronomètre va tourner du côté de Washington.
Los Angeles Chargers (5-5) @ Arizona Cardinals (4-7)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 22:05 |
| Lieu | State Farm Stadium |
| Titre | Rien n’est perdu, mais le temps presse |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Chargers ont probablement dit adieu à la division la semaine dernière, mais les Wild Cards sont encore atteignables ; pour Arizona aussi même si le temps presse bien plus.
| Stats | LAC Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 22.7 | 14 | 26.9 | 31 |
| Yards par match | 351.7 | 12 | 360.3 | 24 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 27 | 6.9 | 22 |
| Yards par course | 3.7 | 30 | 4.6 | 19 |
| Third Down % | 42.763 | 9 | 44.882 | 28 |
| Redzone TD % | 52.778 | 19 | 69.048 | 29 |
| Turnovers | 12 | 12 | 14 | 9 |
| Pressions | 76 | 14 | 86 | 14 |
| Sacks | 18 | 6 | 19 | 25 |
| Field Goal % | 95.000 | 2 | 94.737 | 30 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 94.118 | 14 |
L.A. est revenu dans le rang avec deux défaites consécutives, et il y a matière à se refaire la cerise contre une défense des Cardinals qui continue d’avoir du mal un peu partout. Austin Ekeler va être un facteur important pour avancer que ce soit au sol ou par les airs, et le retour de Keenan Allen devrait faire du bien même si Mike Williams est toujours indisponible ; Joshua Palmer et Gerald Everett sont là pour compenser.
| Stats | ARI Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 21.8 | 18 | 25.8 | 29 |
| Yards par match | 331.9 | 20 | 369.0 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 32 | 6.9 | 23 |
| Yards par course | 4.2 | 21 | 5.5 | 32 |
| Third Down % | 36.364 | 27 | 43.802 | 25 |
| Redzone TD % | 59.375 | 12 | 51.351 | 8 |
| Turnovers | 11 | 8 | 13 | 14 |
| Pressions | 83 | 21 | 70 | 25 |
| Sacks | 30 | 25 | 21 | 22 |
| Field Goal % | 93.750 | 5 | 84.000 | 12 |
| Extra Point % | 89.474 | 26 | 96.154 | 22 |
Arizona a une vraie opportunité de manger l’horloge en avançant par le sol contre cette défense des Bolts qui continue d’être un problème : James Conner et même Kyler Murray vont trouver les moyens de porter le ballon. Malheureusement, si les Cards ont récupéré Dédédé et Hollywood Brown, ils ont perdu Zach Ertz et Rondale Moore, ce qui va encore limiter les options de la Mobylette par les airs ; si la couverture de L.A. est loin d’être la plus fiable, des playmakers comme Khalil Mack et Derwin James peuvent toujours renverser la situation.
Avantage logique à l’équipe qui a le meilleur bilan, mais ce n’est pas comme si l’écart était monstrueux entre deux équipes aux défenses fragiles.
Las Vegas Raiders (3-7) @ Seattle Seahawks (6-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 22:05 |
| Lieu | Lumen Field |
| Titre | Repartir sur une bonne dynamique |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Seattle sort de bye week après la défaite contre Tampa Bay et veut continuer en tête de la division ; les Raiders ont arraché une victoire à Denver qui les maintient sous respirateur artificiel.
| Stats | LV Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 22.5 | 16 | 24.1 | 22 |
| Yards par match | 342.3 | 16 | 370.0 | 26 |
| Yards par passe tentée | 6.9 | 17 | 6.8 | 20 |
| Yards par course | 4.8 | 7 | 4.6 | 22 |
| Third Down % | 36.975 | 24 | 44.526 | 27 |
| Redzone TD % | 50.000 | 24 | 61.290 | 24 |
| Turnovers | 7 | 1 | 17 | 5 |
| Pressions | 77 | 16 | 82 | 15 |
| Sacks | 22 | 12 | 27 | 14 |
| Field Goal % | 95.454 | 1 | 80.000 | 7 |
| Extra Point % | 94.737 | 18 | 88.462 | 4 |
Josh Jacobs est incertain, mais s’il peut s’aligner les Raiders n’ont aucune raison de ne pas l’utiliser avec une défense contre la course en délicatesse du côté de Seattle. Derek Carr va encore être limité par les blessures chez ses cibles, et même si la couverture des Hawks est loin d’être excellente, elle pourrait poser quelques problèmes. En tout cas Las Vegas devra continuer de bien protéger le cuir car les locaux savent le voler.
| Stats | SEA Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 25.7 | 5 | 24.2 | 24 |
| Yards par match | 352.1 | 11 | 370.5 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 7 | 7.3 | 27 |
| Yards par course | 5.0 | 5 | 4.4 | 15 |
| Third Down % | 43.103 | 8 | 46.400 | 29 |
| Redzone TD % | 48.387 | 26 | 70.968 | 31 |
| Turnovers | 13 | 15 | 6 | 32 |
| Pressions | 85 | 22 | 60 | 31 |
| Sacks | 24 | 14 | 13 | 32 |
| Field Goal % | 95.000 | 2 | 66.667 | 1 |
| Extra Point % | 96.296 | 11 | 95.652 | 20 |
Les yards par tentative ne sont qu’une partie de l’histoire de la couverture des Raiders qui poste également 71.5% de complétion (pire) et un QB Rating adverse de 106.3 (pire) avec un pass-rush toujours aussi moribond malgré les efforts surhumains de Maxx Crosby (9 des 13 sacks !!!). Autant dire que Geno Smith pourrait passer un match tranquille à trouver ses cibles au milieu de tout cela ; en parallèle, Kenneth Walker III gardera la défense honnête par rapport au jeu au sol.
Deux solutions : soit les Raiders prennent feu offensivement, soit leur défense se réveille, sinon le match risque d’être long.
Los Angeles Rams (3-7) @ Kansas City Chiefs (8-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 22:25 |
| Lieu | GEHA Field at Arrowhead Stadium |
| Titre | Depuis le 54-51… |
| Prévision Météo | Couvert |
Rams et Chiefs ont alterné leurs apparitions au Super Bowl depuis l’incroyable match de saison régulière de 2018, avec pour chacun un titre (KC LIV, LAR LVI) et une défaite (KC LV, LAR LIII) ; mais cette année, il semble bien qu’une seule des deux pourra tenter de continuer cette mini-série.
| Stats | LAR Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 16.8 | 29 | 23.3 | 21 |
| Yards par match | 288.0 | 30 | 349.2 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 21 | 6.7 | 17 |
| Yards par course | 3.4 | 31 | 4.4 | 13 |
| Third Down % | 40.625 | 17 | 38.760 | 11 |
| Redzone TD % | 50.000 | 24 | 69.697 | 30 |
| Turnovers | 15 | 25 | 10 | 24 |
| Pressions | 114 | 29 | 100 | 5 |
| Sacks | 35 | 30 | 32 | 4 |
| Field Goal % | 93.333 | 6 | 88.235 | 20 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 25 |
La défense de Kansas City est loin d’être dominatrice, mais l’attaque des Rams est dans un tel brouillard qu’elle se prendrait un poteau dans une plaine déserte. Matthew Stafford ne sera toujours pas disponible : John Wolford devrait tenir sa place mais il va devoir faire tout le travail ; les Rams sont déjà à la ramasse au sol et en plus les Chiefs sont solides dans le secteur. Sans Cooper Kupp. Bonne chance !
| Stats | KC Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 30.0 | 1 | 22.7 | 17 |
| Yards par match | 429.3 | 1 | 312.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 3 | 6.6 | 16 |
| Yards par course | 4.8 | 10 | 3.9 | 4 |
| Third Down % | 51.695 | 1 | 40.458 | 18 |
| Redzone TD % | 72.093 | 3 | 48.148 | 4 |
| Turnovers | 13 | 15 | 8 | 28 |
| Pressions | 75 | 12 | 64 | 27 |
| Sacks | 17 | 4 | 22 | 17 |
| Field Goal % | 73.684 | 31 | 86.364 | 16 |
| Extra Point % | 88.235 | 29 | 100.000 | 25 |
Les Chiefs ont vu deux offensifs partir sur IR ; d’aucuns diront que ce n’est pas grave pour Clyde Edwards-Helaire qui a été détrôné par Isiah Pacheco, mais Mecole Hardman est un peu plus embêtant. Kadarius Toney est aussi indisponible, et Patrick Mahomes doit évidemment se méfier de playmakers comme Aaron Donald, Bobby Wagner ou Jalen Ramsey, mais il a encore les armes nécessaires pour faire le travail.
La défense de L.A. pourrait tenir la baraque, mais assez longtemps pour que l’attaque trouve la solution ? Pas impossible, mais hautement improbable.
New Orleans Saints (4-7) @ San Francisco 49ers (6-4)
| Date et Heure Française | Dimanche 27 Novembre, 22:25 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Rien n’est encore joué |
| Prévision Météo | Nuageux |
Les Saints ne sont pas hors course pour la division (il faudra vaincre Tampa Bay la semaine prochaine) mais en attendant il ne faut pas chuter contre des 49ers qui commencent à trouver leur rythme.
| Stats | NO Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 22.6 | 15 | 17.3 | 4 |
| Yards par match | 355.2 | 10 | 283.9 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.5 | 9 | 6.1 | 7 |
| Yards par course | 4.7 | 13 | 3.4 | 1 |
| Third Down % | 40.288 | 19 | 42.029 | 23 |
| Redzone TD % | 60.000 | 9 | 60.870 | 22 |
| Turnovers | 19 | 31 | 12 | 19 |
| Pressions | 79 | 17 | 100 | 5 |
| Sacks | 25 | 16 | 32 | 4 |
| Field Goal % | 77.273 | 27 | 78.571 | 6 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 5 |
New Orleans a subi pas mal de blessures et récupère peu à peu ses meilleurs joueurs (surtout en défense), mais cela reste fragile et en danger contre une défense des 49ers qui continue de monter en puissance. Elle est notamment intransigeante contre la course, ce qui devrait poser de gros soucis aux visiteurs, surtout que le duo Alvin Kamara – Mark Ingram se bat contre les blessures. Andy Dalton a redressé la tête contre les Rams, mais il va avoir fort à faire contre une couverture qui a un ratio TD:INT adverse de 1.000 (4e).
| Stats | SF Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 23.6 | 11 | 24.3 | 25 |
| Yards par match | 362.7 | 8 | 327.3 | 12 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 4 | 6.3 | 10 |
| Yards par course | 4.5 | 15 | 4.6 | 23 |
| Third Down % | 46.400 | 5 | 38.776 | 12 |
| Redzone TD % | 57.576 | 15 | 48.387 | 5 |
| Turnovers | 13 | 15 | 7 | 31 |
| Pressions | 59 | 5 | 88 | 11 |
| Sacks | 18 | 6 | 32 | 4 |
| Field Goal % | 82.353 | 19 | 89.286 | 24 |
| Extra Point % | 92.857 | 21 | 86.957 | 1 |
Récemment, San Francisco enchaîne des performances qui pourraient placer l’équipe comme un des outsiders très dangereux en playoffs. Que ce soit à la passe ou à la course, cela avance bien ; l’arrivée de R&R CMC ne risque pas de décontenancer sur le papier une défense qui le connaît déjà bien, mais sur le terrain c’est autre chose, surtout avec un front-7 qui s’effrite. Cela devrait par rebond freiner un pass-rush qui pourrait récupérer des joueurs et être plus dangereux.
Les californiens devraient encore s’appuyer sur leur défense et le jeu au sol pour faire le gros du travail.
Green Bay Packers (4-7) @ Philadelphia Eagles (9-1)
| Date et Heure Française | Lundi 28 Novembre, 02:20 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | Philly Cheesesteak |
| Prévision Météo | Pluie |
Les Packers arrivent chez les leaders de NFC (et de NFL) et vont espérer de ne pas finir en spécialité de la ville pour essayer de sauver une saison partie à vau-l’eau.
| Stats | GB Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 18.4 | 26 | 18.3 | 7 |
| Yards par match | 344.9 | 15 | 300.6 | 2 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 20 | 5.1 | 1 |
| Yards par course | 4.8 | 8 | 4.6 | 24 |
| Third Down % | 41.353 | 14 | 40.458 | 18 |
| Redzone TD % | 53.125 | 18 | 53.125 | 9 |
| Turnovers | 15 | 25 | 21 | 1 |
| Pressions | 69 | 8 | 99 | 7 |
| Sacks | 21 | 11 | 33 | 3 |
| Field Goal % | 78.571 | 24 | 80.000 | 7 |
| Extra Point % | 95.454 | 15 | 100.000 | 25 |
Avec les ajouts au coeur de la ligne défensive de Philly, il n’est plus sûr que les Packers puissent exploiter la défense contre la course, mais de toute façon ils doivent porter le cuir pour apporter de l’équilibre à l’attaque. Ce sera moins dangereux que d’envoyer un Aaron Rodgers à la précision encore fluctuante et au pouce endolori contre une couverture meurtrière qui ne laisse pas beaucoup de chance à ses adversaires avec un ratio TD:INT adverse de 0.769 (top NFL). Christian Watson émerge enfin et le retour de Randall Cobb est forcément positif, mais James Bradberry et C.J. Gardner-Johnson mènent une arrière-garde redoutable.
| Stats | PHI Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 26.3 | 4 | 22.1 | 16 |
| Yards par match | 370.6 | 5 | 328.3 | 14 |
| Yards par passe tentée | 8.3 | 2 | 6.8 | 19 |
| Yards par course | 4.3 | 19 | 4.6 | 21 |
| Third Down % | 46.512 | 4 | 34.921 | 8 |
| Redzone TD % | 71.429 | 4 | 54.286 | 13 |
| Turnovers | 9 | 2 | 11 | 21 |
| Pressions | 72 | 9 | 78 | 17 |
| Sacks | 26 | 18 | 22 | 17 |
| Field Goal % | 81.818 | 20 | 88.889 | 22 |
| Extra Point % | 96.774 | 10 | 96.154 | 22 |
Historiquement, on sait que les Packers n’aiment pas trop les Quarterbacks mobiles ; autant dire que Jalen Hurts va proposer un challenge à la fois avec ses bras et avec ses jambes. Miles Sanders va être un problème pour une défense qui reste friable contre la course, et elle a prouvé la semaine dernière que même quand elle parvient à freiner le jeu au sol, elle ouvre des espaces improbables en couverture ; le Cyborg ou Devonta Smith pourront en profiter. La perte de Rashan Gary force les visiteurs à envoyer du blitz (26.8% – top NFL), mais attention si Hurts arrive à le contrer.
Green Bay ne peut l’emporter qu’en faisant ce que la franchise a rarement fait : un match complet.