Gameday : Matchs du Dimanche Week 11
Sommaire
Chicago Bears @ Atlanta Falcons
Carolina Panthers @ Baltimore Ravens
Cleveland Browns @ Buffalo Bills
Washington Commanders @ Houston Texans
Philadelphia Eagles @ Indianapolis Colts
New York Jets @ New England Patriots
Los Angeles Rams @ New Orleans Saints
Detroit Lions @ New York Giants
Las Vegas Raiders @ Denver Broncos
Kansas City Chiefs @ Los Angeles Chargers
Dallas Cowboys @ Minnesota Vikings
Cincinnati Bengals @ Pittsburgh Steelers
Chicago Bears (3-7) @ Atlanta Falcons (4-6)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
Titre | Selon que vous serez dans une division puissante ou misérable |
Prévision Météo | Stade couvert |
Chicago et Atlanta ont du mal à décoller, et pourtant l’une des deux équipes a un mince espoir de playoffs dû à sa division.
Stats | CHI Attaque | ATL Défense | ||
Points par match | 21.7 | 20 | 25.0 | 27 |
Yards par match | 329.8 | 21 | 399.5 | 31 |
Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 7.4 | 31 |
Yards par course | 5.6 | 1 | 4.4 | 11 |
Third Down % | 44.361 | 7 | 46.617 | 29 |
Redzone TD % | 56.250 | 14 | 57.895 | 16 |
Turnovers | 13 | 18 | 13 | 11 |
Pressions | 92 | 28 | 55 | 27 |
Sacks | 36 | 31 | 13 | 31 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 90.000 | 27 |
Extra Point % | 85.000 | 30 | 91.667 | 9 |
Chicago a toujours un peu de mal par les airs, mais le jeu au sol est dominateur avec Justin Fields ; les Falcons ne sont pas mal contre la course mais ils vont clairement devoir empêcher le Quarterback de gambader à sa guise, sinon ils vont avoir des flashbacks de Michael Vick. Cependant, ce n’est pas terminé : la couverture des locaux a grand mal, peu aidée par un pass-rush toujours en rade à Atlanta ; il pourrait resurgir face à une protection à la rue, mais Chicago a les armes pour passer par les airs.
Stats | ATL Attaque | CHI Défense | ||
Points par match | 23.2 | 12 | 24.7 | 25 |
Yards par match | 317.2 | 27 | 345.4 | 15 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 8 | 7.4 | 30 |
Yards par course | 4.9 | 8 | 4.7 | 23 |
Third Down % | 43.243 | 8 | 50.000 | 31 |
Redzone TD % | 61.290 | 8 | 66.667 | 27 |
Turnovers | 13 | 18 | 13 | 11 |
Pressions | 80 | 22 | 44 | 32 |
Sacks | 26 | 23 | 15 | 28 |
Field Goal % | 80.000 | 21 | 66.667 | 2 |
Extra Point % | 91.667 | 22 | 100.000 | 24 |
Les Falcons sont également compétents au sol avec une vieille connaissance de Chicago, Cordarrelle Patterson. La différence, c’est que les Bears ont du mal à stopper les coureurs adverses, et que cela pourrait permettre aux locaux de contrôler l’horloge. Néanmoins, vu que la couverture de Chicago reste meilleure… enfin, moins pire, les visiteurs vont charger la boîte pour l’empêcher un maximum ; qu’ils y arrivent reste à voir.
On devrait avoir un match à l’ancienne entre deux équipes qui aiment courir, et bien malin qui peut dire qui va l’emporter.
Carolina Panthers (3-7) @ Baltimore Ravens (6-3)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | M&T Bank Stadium |
Titre | The Steve Smith Bowl |
Prévision Météo | Ciel dégagé, 0-5°C |
Les deux anciennes franchises du #89 se retrouvent quatre ans après sur des trajectoires opposées : Baltimore est en tête d’AFC North alors que Carolina est au milieu d’une autre saison perdue.
Stats | CAR Attaque | BAL Défense | ||
Points par match | 20.4 | 23 | 21.8 | 17 |
Yards par match | 294.2 | 30 | 350.8 | 19 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 20 | 6.8 | 22 |
Yards par course | 4.7 | 14 | 4.3 | 8 |
Third Down % | 28.333 | 32 | 33.654 | 5 |
Redzone TD % | 54.167 | 18 | 57.576 | 15 |
Turnovers | 12 | 15 | 16 | 6 |
Pressions | 61 | 9 | 77 | 14 |
Sacks | 22 | 18 | 27 | 8 |
Field Goal % | 90.000 | 8 | 88.235 | 22 |
Extra Point % | 88.889 | 27 | 95.000 | 19 |
Baker Mayfield reprend les rênes de l’attaque face à une défense de Baltimore qui est efficace contre la course… parce que les équipes veulent exploiter une couverture plusieurs fois en difficulté (65.4% de passes – 2e). Les Cats ne sont pas manchots au sol et D’Onta Foreman pourrait tenter sa chance, mais il y a de fortes chances que Baker doive s’en charger, ce qui ne risque pas d’améliorer le terrible temps de possession de Carolina (26:23 de possession – pire).
Stats | BAL Attaque | CAR Défense | ||
Points par match | 26.1 | 4 | 24.3 | 24 |
Yards par match | 354.9 | 12 | 362.4 | 25 |
Yards par passe tentée | 6.9 | 17 | 6.5 | 16 |
Yards par course | 5.5 | 2 | 4.5 | 18 |
Third Down % | 45.045 | 6 | 41.353 | 19 |
Redzone TD % | 55.882 | 16 | 58.333 | 17 |
Turnovers | 9 | 4 | 9 | 25 |
Pressions | 51 | 1 | 69 | 22 |
Sacks | 20 | 11 | 19 | 22 |
Field Goal % | 90.000 | 8 | 80.952 | 9 |
Extra Point % | 96.154 | 15 | 88.889 | 4 |
C’est tout le contraire à Baltimore évidemment (32:12 de possession – 2e) avec le Corbacdozer, même si ce dernier est un peu chancelant : Lamar Jackson, Gus Edwards et Mark Andrews (Corbacdozer honoraire par ses blocks) sont incertains et J.K. Dobbins est sur IR. Néanmoins, face à une défense qui n’est pas dominatrice, on devrait encore courir.
Impossible pour les Cats d’espérer quoi que ce soit sans inverser le temps de possession ; voler des ballons serait une bonne idée.
Cleveland Browns (3-6) @ Buffalo Bills (6-3)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | Ford Field |
Titre | Délocalisés |
Prévision Météo | Stade couvert |
Browns et Bills connaissent les éléments déchaînés, mais même eux auraient eu du mal à jouer sous deux mètres de neige ; ce match a donc lieu à Detroit et Buffalo va tenter de repartir du bon pied après deux défaites consécutives.
Stats | CLE Attaque | BUF Défense | ||
Points par match | 24.1 | 10 | 16.8 | 2 |
Yards par match | 375.9 | 5 | 319.8 | 8 |
Yards par passe tentée | 7.1 | 13 | 6.1 | 6 |
Yards par course | 4.9 | 6 | 4.5 | 14 |
Third Down % | 41.322 | 12 | 40.351 | 15 |
Redzone TD % | 60.606 | 10 | 44.444 | 3 |
Turnovers | 13 | 18 | 17 | 3 |
Pressions | 76 | 20 | 86 | 8 |
Sacks | 19 | 10 | 27 | 8 |
Field Goal % | 78.947 | 24 | 73.333 | 4 |
Extra Point % | 90.909 | 25 | 94.118 | 17 |
Cleveland est encore plus mal en point avec une seule petite victoire depuis la Week 4. La défense de Buffalo sera sans Greg Rousseau et Tremaine Edmunds alors que deux arrières titulaires sont incertains, donc peut-être que Maximum Chubbage et Kareem Hunt peuvent en profiter, et ils risquent d’en avoir besoin pour posséder le cuir car…
Stats | BUF Attaque | CLE Défense | ||
Points par match | 27.8 | 2 | 26.4 | 31 |
Yards par match | 424.1 | 1 | 349.1 | 17 |
Yards par passe tentée | 7.9 | 5 | 7.1 | 25 |
Yards par course | 5.3 | 3 | 4.8 | 27 |
Third Down % | 52.381 | 1 | 41.346 | 18 |
Redzone TD % | 52.941 | 21 | 58.823 | 20 |
Turnovers | 18 | 30 | 8 | 27 |
Pressions | 58 | 6 | 55 | 27 |
Sacks | 18 | 7 | 20 | 18 |
Field Goal % | 83.333 | 17 | 83.333 | 14 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.286 | 5 |
… yikes. Deux solutions : soit Josh Allen utilise ce match pour se remettre la tête à l’endroit, soit il implose et ce sera vraiment le moment de paniquer. Cleveland a du talent en défense, mais l’ensemble est largement inférieur à la somme des individus, ce qui pourrait être fatal contre une attaque de Buffalo qui a besoin de remettre quelques pendules à l’heure.
Avantage logique aux « locaux ».
Washington Commanders (5-5) @ Houston Texans (1-7-1)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | NRG Stadium |
Titre | Le retour des Commanders |
Prévision Météo | Stade couvert |
Washington était donné largué à 1-4, mais voilà que la capitale a réussi un 4-1 et revient dans la course aux playoffs ; il ne faudrait pas gâcher cela en tombant chez des Texans déboussolés.
Stats | WAS Attaque | HOU Défense | ||
Points par match | 19.1 | 24 | 23.0 | 20 |
Yards par match | 324.1 | 25 | 394.7 | 30 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 27 | 7.2 | 26 |
Yards par course | 3.9 | 29 | 5.2 | 29 |
Third Down % | 37.681 | 23 | 42.241 | 24 |
Redzone TD % | 56.000 | 15 | 58.621 | 19 |
Turnovers | 13 | 18 | 11 | 18 |
Pressions | 113 | 31 | 66 | 23 |
Sacks | 32 | 29 | 22 | 17 |
Field Goal % | 86.667 | 14 | 83.333 | 14 |
Extra Point % | 93.333 | 20 | 100.000 | 24 |
OK, les stats restent assez moches en attaque et avoir vaincu Green Bay ne veut plus rien dire cette année, mais l’enchaînement des matchs contre Minny et Philly (les deux leaders de la conférence) prouvent qu’au moins, l’équipe ne lâche rien. Avec ce genre de franchise, cela veut dire que ce match à Houston pourrait être un piège gigantesque : Brian Robinson et Terry McLaurin devraient avoir la possibilité d’avancer, surtout si les deux meilleurs défenseurs Jerry Hugues et Derek Stingley sont absents en face.
Stats | HOU Attaque | WAS Défense | ||
Points par match | 16.6 | 28 | 21.3 | 15 |
Yards par match | 301.2 | 29 | 324.0 | 10 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 24 | 6.8 | 19 |
Yards par course | 4.4 | 18 | 4.4 | 10 |
Third Down % | 30.973 | 30 | 34.677 | 7 |
Redzone TD % | 44.000 | 31 | 54.286 | 13 |
Turnovers | 11 | 14 | 11 | 18 |
Pressions | 83 | 23 | 98 | 2 |
Sacks | 23 | 20 | 24 | 16 |
Field Goal % | 89.474 | 11 | 93.750 | 29 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 95.652 | 21 |
La force offensive de Houston est Dameon Pierce, les Commies sont plus solides contre la course. Davis Mills lutte cette saison et cela ne devrait pas être différent face à Benjamin St-Juste et ses partenaires ; et ce même si Chase Young devrait encore attendre pour revenir.
Comme dit ci-dessus, une équipe comme Washington qui a réussi un retour après un mauvais début de saison et une victoire aussi prestigieuse la semaine dernière a toutes les chances de subir un contre-coup ; mais pour cela, il faut que Mills trouve la solution par les airs.
Philadelphia Eagles (8-1) @ Indianapolis Colts (4-5-1)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | Lucas Oil Stadium |
Titre | Remember Carson |
Prévision Météo | Stade couvert |
Les Eagles sont tombés pour la première fois, et voilà qu’ils se déplacent faire le service après-vente (à retardement) de Carson Wentz à Indy ; les Colts voudront en profiter.
Stats | PHI Attaque | IND Défense | ||
Points par match | 27.3 | 3 | 20.3 | 11 |
Yards par match | 376.9 | 4 | 307.0 | 4 |
Yards par passe tentée | 8.4 | 2 | 6.5 | 14 |
Yards par course | 4.3 | 22 | 3.8 | 2 |
Third Down % | 47.008 | 4 | 33.588 | 4 |
Redzone TD % | 72.727 | 3 | 59.259 | 21 |
Turnovers | 7 | 1 | 9 | 25 |
Pressions | 65 | 11 | 81 | 13 |
Sacks | 23 | 20 | 25 | 14 |
Field Goal % | 80.000 | 21 | 89.474 | 26 |
Extra Point % | 96.552 | 13 | 94.737 | 18 |
Ce n’est pas toujours ensoleillé à Philadelphie, mais pour autant le ciel ne brûle pas ; les Eagles ont eu une fumblite aiguë inhabituelle la semaine dernière. Les Colts ne sont pas prompts à voler le cuir, mais il faudra faire plus attention. Le duel au sol va être croustillant car Indy tient la route mais peut aussi craquer si la charge est trop grande, et c’est le cas avec Philly. La blessure de Dallas Goedert enlève une arme aérienne, mais la couverture d’Indy connaît déjà A.J. Brown et se prépare à un affrontement physique.
Stats | IND Attaque | PHI Défense | ||
Points par match | 15.7 | 30 | 18.6 | 7 |
Yards par match | 325.1 | 24 | 302.4 | 3 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 19 | 5.0 | 2 |
Yards par course | 4.1 | 25 | 4.7 | 25 |
Third Down % | 37.313 | 24 | 41.379 | 20 |
Redzone TD % | 44.444 | 30 | 55.172 | 14 |
Turnovers | 18 | 30 | 20 | 1 |
Pressions | 116 | 32 | 87 | 7 |
Sacks | 36 | 31 | 29 | 4 |
Field Goal % | 81.818 | 18 | 81.818 | 10 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 24 |
Le moins qu’on puisse dire est que Philly a rapidement répondu à la défaite contre Washington, signant Linval Joseph et Ndamukong Suh pour renforcer la défense contre la course. Jonathan Taylor a enfin retrouvé une charge de travail et une performance à son niveau (réminiscente de la Week 1), et il va être intéressant de voir si les locaux peuvent à nouveau punir les visiteurs balle en main. Washington a aussi exposé quelques trous en couverture qui ont dû être notés par Matt Ryan, Michael Pittman et Parris Campbell, mais pour cela il va falloir freiner le pass-rush de Pennsylvanie.
Sur le papier, les Colts ont les armes pour faire mal aux Eagles comme les Commanders l’ont fait, mais cela demande aussi de voler quelques ballons.
New York Jets (6-3) @ New England Patriots (5-4)
Auteur | K.C. |
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | Gillette Stadium |
Titre | Revanche habituelle |
Prévision Météo | Ciel dégagé, 0-5°C |
Match aller | Week 8 : New England 22-17 |
La NFL continue son petit chemin, et les divisions East continuent d’impressionner. Il n’en fallait pas plus pour attendre impatiemment cette rencontre entre rivaux d’AFC East avec les New York Jets et les New England Patriots. Toutes les équipes de cette division se tenant à une victoire maximum de distance, cette rencontre aura une vraie importance.
Stats | NYJ Attaque | NE Défense | ||
Points par match | 21.8 | 19 | 18.4 | 6 |
Yards par match | 335.0 | 18 | 325.0 | 13 |
Yards par passe tentée | 6.5 | 29 | 6.1 | 7 |
Yards par course | 4.6 | 15 | 4.7 | 22 |
Third Down % | 33.600 | 29 | 38.583 | 13 |
Redzone TD % | 57.143 | 13 | 51.852 | 9 |
Turnovers | 13 | 18 | 17 | 3 |
Pressions | 66 | 13 | 82 | 10 |
Sacks | 21 | 14 | 32 | 2 |
Field Goal % | 84.210 | 16 | 88.889 | 24 |
Extra Point % | 95.238 | 17 | 93.333 | 13 |
Les Jets ont remporté 5 de leurs 6 derniers matchs : la défaite ? Il y a 2 semaines contre les Patriots. L’attaque des Jets continuent de faire de bons matchs, malgré les blessures qui s’accumulent. Il ne leur manque pas grand chose pour passer un palier, mais ce qu’il leur manque est important : un bon Quarterback. Zach Wilson continue de faire ce qu’il peut, essayant de limitant les turnovers, mais le Quarterback est encore bien loin de convaincre (58%, 4 TDs, 5 INTs). Sa ligne offensive n’est pas mauvaise, mais elle commence à devenir un peu trop irrégulière.
Mélange d’expérience et de jeunesse, le corps de receveurs des Jets poursuit son améliration. Garrett Wilson continue son excellente saison (521y, 2 TDs), tandis que Corey Davis reste une cible sure. Le Tight End Tyler Conklin marque de plus en plus, mais le problème Elijah Moore est bien réel (0 réceptions en 3 matchs).
Le jeu au sol souffre toujours de l’absence de Breece Hall, mais Michael Carter vient enfin de marquer donc l’espoir est permis pour New York. Le souci est plus général : l’attaque est intéressante, mais elle ne fait pas vraiment gagner les Jets dernièrement.
Pour les contrer, les Patriots peuvent compter sur leur habituelle bonne défense. Le front-7 est sûrement le point faible de cette défense, notamment contre la course malgré un Ja’Whaun Bentley qui fait ce qu’il peut. Heureusement que Matt Judon est là pour harceler les Quarterbacks adverses (11,5 sacks, leader de NFL).
La défense aérienne reste un point fort des Patriots depuis des années, et ce quelque soit les joueurs qui arrivent ou partent. Les homonymes Jones (Jonathan & Jack) font notamment un travail incroyable du côté des Cornerbacks. La défense des Patriots continuent donc d’être un point fort sur lequel l’équipe peut se reposer par moment.
Stats | NE Attaque | NYJ Défense | ||
Points par match | 22.6 | 14 | 19.6 | 10 |
Yards par match | 319.9 | 26 | 312.0 | 7 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 11 | 5.8 | 3 |
Yards par course | 4.1 | 26 | 4.0 | 5 |
Third Down % | 39.130 | 21 | 42.063 | 22 |
Redzone TD % | 46.154 | 28 | 58.333 | 17 |
Turnovers | 17 | 29 | 14 | 8 |
Pressions | 59 | 8 | 98 | 2 |
Sacks | 22 | 18 | 26 | 12 |
Field Goal % | 90.476 | 7 | 75.000 | 5 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 89.474 | 6 |
Les Patriots en sont à deux victoires de suite les ayant remis en positif. Le poste de Quarterback est un poste étrange pour les Patriots depuis le départ de Tom Brady. Alors que Mac Jones continue d’être le titulaire (66%, 4 TDs, 7 INTs), c’est bien le rookie Bailey Zappe qui captive les supporters des Patriots, car il a montré de belles choses quand il était titulaire. L’ligne offensive protège bien ses Quarterbacks et continuent d’être une force des Patriots année après année.
Le corps de receveurs des Patriots est cependant un des pires de NFL. Le receveur #1 est Jakobi Meyers (457y, 3 TDs) alors qu’il ne serait même pas forcément receveur #2 dans 95% des équipes de NFL. DeVante Parker montre de bonnes choses depuis son arrivée, mais il reste trop irrégulier. Quant au Tight End Hunter Henry, il continue de ne pas être Gronk, mais qui peut lui en vouloir ? Sur un malentendu, c’est peut-être bien Nelson Agholor qui fera le meilleur match.
Le jeu au sol hausse le niveau de l’attaque avec deux très bons coureurs, notamment Rhamondre Stevenson. Le jeune coureur peut tout faire (645y et 5 TDs, combinés), et porte d’ailleurs bien souvent l’équipe sur ses épaules. Une attaque bancale bien aidée par une bonne défense, la recette des Patriots semble bien fonctionner dernièrement, mais elle reste limitée quand le niveau augmente.
La défense des Jets continue d’impressionner cette saison. Cela commence avec un bon front-7, bien aidé par un CJ Mosley de retour au plus haut niveau. Quinnen Williams est également là pour faire un peu tout, notamment mettre la pression (7 sacks).
Cependant, la vraie force des Jets vient de leur défense aérienne intransigeante, avec d’excellents joueurs à tous les niveaux, notamment chez les Cornerbacks avec le duo Sauce Gardner – DJ Reed. Longtemps réputés pour leur défense, les Jets semblent enfin dans la bonne direction pour revenir parmi les meilleurs.
L’AFC East continue donc de nous envoyer de belles rencontres, et ce match devrait confirmer cela. Si les Jets semblent un poil au dessus, les Patriots ont déjà montré qu’ils adoraient les matchs contre des rivaux, et voudront à tout prix confirmer cela. Une victoire des Jets leur offrirait la première place provisoire dans cette division (non, vous ne rêvez pas).
Los Angeles Rams (3-6) @ New Orleans Saints (3-7)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | Caesars Superdome |
Titre | À fond de cale |
Prévision Météo | Stade couvert |
Rams et Saints sont derniers de leurs divisions respectives, mais ce sont les premiers qui sont les plus inattendus dans cette position.
Stats | LAR Attaque | NO Défense | ||
Points par match | 16.4 | 29 | 24.7 | 25 |
Yards par match | 282.7 | 31 | 326.4 | 14 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 25 | 6.3 | 9 |
Yards par course | 3.2 | 31 | 4.6 | 20 |
Third Down % | 41.228 | 14 | 39.098 | 14 |
Redzone TD % | 50.000 | 25 | 48.276 | 5 |
Turnovers | 15 | 27 | 7 | 31 |
Pressions | 103 | 29 | 77 | 14 |
Sacks | 31 | 28 | 28 | 7 |
Field Goal % | 92.308 | 6 | 88.462 | 23 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 1 |
Cooper Kupp sur IR, Brian Allen toujours absent, Matthew Stafford et son problème de coude qui sort en plus d’un protocole commotion, et sinon chez vous ça va ? L’attaque des Rams est méconnaissable, mais elle a de la chance : la défense des Saints a également sa valise d’absents dont Cameron Jordan, Marcus Davenport ou Marshon Lattimore. Dans ces conditions, faites vos jeux.
Stats | NO Attaque | LAR Défense | ||
Points par match | 22.2 | 17 | 22.2 | 18 |
Yards par match | 358.4 | 10 | 310.8 | 6 |
Yards par passe tentée | 7.4 | 10 | 6.4 | 12 |
Yards par course | 4.8 | 12 | 3.9 | 4 |
Third Down % | 40.625 | 16 | 40.833 | 16 |
Redzone TD % | 61.290 | 8 | 47.826 | 4 |
Turnovers | 19 | 32 | 8 | 27 |
Pressions | 69 | 15 | 54 | 29 |
Sacks | 21 | 14 | 18 | 25 |
Field Goal % | 75.000 | 28 | 85.000 | 17 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 24 |
Andy Dalton continue de poser des questions – la seule chose de positive qu’on puisse dire c’est qu’il prend peu de sacks – et il arrive contre une défense de L.A. qui fait ce qu’elle peut pour tenir la baraque. Ce devrait être un autre match compliqué pour le Ginger Ninja même si le pass-rush est loin de faire peur. Alvin Kamara devrait avoir du mal à avancer contre ce front-7.
Comme vous le voyez, L.A. (un turnover differential de -7 – 30e) et New Orleans (un turnover differential de -12 – pire) perdent des ballons par valises et n’arrivent pas à en voler : il est clair que cela sera un des facteurs du match.
Detroit Lions (3-6) @ New York Giants (7-2)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 19:00 |
Lieu | MetLife Stadium |
Titre | La passe Detroit ? |
Prévision Météo | Ciel dégagé, 0-5°C |
Voilà que les Lions sont inarrêtables, mais ils vont devoir bouffer des rotules de winners pour continuer : les Giants les reçoivent avec la ferme intention de ne pas ralentir dans leur saison magique.
Stats | DET Attaque | NYG Défense | ||
Points par match | 24.3 | 9 | 19.2 | 9 |
Yards par match | 371.2 | 6 | 350.2 | 18 |
Yards par passe tentée | 7.6 | 9 | 6.5 | 15 |
Yards par course | 4.8 | 11 | 5.5 | 32 |
Third Down % | 40.000 | 19 | 32.710 | 2 |
Redzone TD % | 69.697 | 5 | 38.235 | 2 |
Turnovers | 12 | 15 | 12 | 15 |
Pressions | 58 | 6 | 72 | 18 |
Sacks | 15 | 4 | 20 | 18 |
Field Goal % | 81.818 | 18 | 88.000 | 20 |
Extra Point % | 91.667 | 22 | 92.857 | 11 |
D’Andre Swift, Jamaal Williams, à vous de jouer : les G-men sont bien trop friables contre la course et parviennent à se reprendre en étant excellents sur 3e tentative (et leur propre attaque est une gobeuse de minutes). Les Lions ont donc intérêt à garder le cuir avec un playcall penchant un peu plus au sol que d’habitude, ce qui permettra à Jared Goff, bien protégé, de compléter.
Stats | NYG Attaque | DET Défense | ||
Points par match | 20.8 | 22 | 29.3 | 32 |
Yards par match | 325.8 | 23 | 416.2 | 32 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 21 | 7.8 | 32 |
Yards par course | 4.8 | 10 | 5.3 | 30 |
Third Down % | 40.833 | 15 | 51.376 | 32 |
Redzone TD % | 53.846 | 20 | 63.636 | 26 |
Turnovers | 8 | 3 | 10 | 20 |
Pressions | 85 | 24 | 58 | 26 |
Sacks | 28 | 26 | 15 | 28 |
Field Goal % | 90.000 | 8 | 80.000 | 7 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.333 | 13 |
Les Giants ne sont pas adeptes du feu d’artifice offensif parce qu’ils utilisent avant tout Saquon Barkley pour faire mal aux adversaires (que ce soit à la course ou à la passe) ; cela devrait être encore le cas contre une défense des Lions qui a rappelé contre Chicago qu’elle a des difficultés. Le retour de Saquon a poussé Daniel Jones dans l’ombre, mais cela lui va très bien et il s’applique à ne pas commettre d’erreurs ; il aura sa chance contre la couverture si besoin.
Big Blue possède le cuir avec un attaque devenue méticuleuse sur le fait de le garder, deux bonnes raisons à leur bilan ; Detroit devra inverser cela pour créer une surprise.
Las Vegas Raiders (2-7) @ Denver Broncos (3-6)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 22:05 |
Lieu | Empower Field at Mile High |
Titre | Intersaison n’est pas saison |
Prévision Météo | Ciel dégagé |
Match aller | Week 4 : Las Vegas 32-23 |
Raiders et Broncos végètent au fond de l’AFC West, bien loin des rêves de division de fous furieux prédits pendant l’intersaison ; il ne reste guère plus que des miettes aux deux équipes.
Stats | LV Attaque | DEN Défense | ||
Points par match | 22.6 | 14 | 16.6 | 1 |
Yards par match | 335.1 | 17 | 290.4 | 2 |
Yards par passe tentée | 6.8 | 18 | 4.9 | 1 |
Yards par course | 4.8 | 9 | 4.7 | 24 |
Third Down % | 37.963 | 22 | 34.646 | 6 |
Redzone TD % | 51.852 | 22 | 28.571 | 1 |
Turnovers | 7 | 1 | 10 | 20 |
Pressions | 72 | 17 | 77 | 14 |
Sacks | 21 | 14 | 25 | 14 |
Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 31 |
Extra Point % | 94.444 | 19 | 91.667 | 9 |
Les Raiders avaient gagné le match aller sur les épaules de Josh Jacobs et Davante Adams ; la bonne nouvelle c’est qu’ils sont encore là, la mauvaise c’est qu’il n’y a plus qu’eux en attaque (ou presque). Et voilà que se présente la scie circulaire du Colorado qui est notamment un hachoir à jeu aérien. À défaut d’être efficace l’attaque des visiteurs perd peu de ballons, mais cela pourrait changer.
Stats | DEN Attaque | LV Défense | ||
Points par match | 14.6 | 32 | 25.1 | 28 |
Yards par match | 327.1 | 22 | 376.1 | 28 |
Yards par passe tentée | 7.0 | 15 | 7.3 | 27 |
Yards par course | 3.9 | 28 | 4.5 | 17 |
Third Down % | 28.462 | 31 | 48.673 | 30 |
Redzone TD % | 35.000 | 32 | 72.414 | 32 |
Turnovers | 10 | 8 | 6 | 32 |
Pressions | 104 | 30 | 47 | 31 |
Sacks | 30 | 27 | 10 | 32 |
Field Goal % | 80.000 | 21 | 64.706 | 1 |
Extra Point % | 81.818 | 32 | 95.454 | 20 |
Russell Wilson aimerait vous dire deux mots à propos de blessures chez les armes offensives, lui qui n’aura ni Jerry Jeudy ni KJ Hamler ; d’aucuns diront avec ironie qu’il ne faisait rien de probant avec eux de toute façon – n’oubliez pas, ce n’est pas parce que c’est méchant que c’est faux. Il faudra finir plus de drives dans l’endzone qu’au match aller si les Broncos veulent l’emporter, ce qui est fou à dire quand on regarde les stats de la défense des Raiders ; regardez les stats d’opposition en redzone justement.
Pour faire simple, il n’y a qu’une escouade qui mérite son salaire, la défense de Denver : avantage aux locaux.
Kansas City Chiefs (7-2) @ Los Angeles Chargers (5-4)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 22:25 |
Lieu | SoFi Stadium |
Titre | Division déjà en jeu |
Prévision Météo | Stade couvert |
Match aller | Week 2 : Kansas City 27-24 |
Les Chiefs ont remporté le match aller contre les Chargers et on vient de voir la situation des deux autres équipes de la division ; autant dire qu’un sweep des Bolts pourrait déjà clore le suspense de la division.
Stats | KC Attaque | LAC Défense | ||
Points par match | 30.0 | 1 | 25.3 | 29 |
Yards par match | 423.1 | 2 | 356.1 | 20 |
Yards par passe tentée | 8.0 | 4 | 6.6 | 17 |
Yards par course | 4.6 | 16 | 5.4 | 31 |
Third Down % | 51.852 | 2 | 43.243 | 25 |
Redzone TD % | 74.359 | 2 | 51.515 | 7 |
Turnovers | 12 | 15 | 12 | 15 |
Pressions | 68 | 14 | 63 | 25 |
Sacks | 16 | 5 | 20 | 18 |
Field Goal % | 68.750 | 32 | 81.818 | 10 |
Extra Point % | 87.097 | 29 | 95.652 | 21 |
Ce match de Week 2 avait été serré jusqu’à un enchaînement en début de 4e quart-temps totalement à l’avantage des Chiefs ; ils avaient créé l’écart pour ne plus regarder en arrière. L’attaque des visiteurs a maintenant trouvé son rythme, et il va être difficile pour L.A. de le suivre. Courir n’est pas la spécialité de Kansas City, mais vu les difficultés des locaux à défendre le secteur, les visiteurs ont l’option d’y faire appel un peu plus souvent ; surtout que dans les airs, J2S2 et Mecole Hardman seront absents, et cela ne fera pas de mal d’avoir un peu plus d’équilibre dans le playcall (64.4% de passes – 4e).
Stats | LAC Attaque | KC Défense | ||
Points par match | 22.2 | 16 | 22.9 | 19 |
Yards par match | 350.2 | 15 | 347.4 | 16 |
Yards par passe tentée | 6.3 | 30 | 6.4 | 13 |
Yards par course | 3.7 | 30 | 4.5 | 13 |
Third Down % | 41.304 | 13 | 36.522 | 8 |
Redzone TD % | 51.515 | 24 | 70.000 | 30 |
Turnovers | 10 | 8 | 8 | 27 |
Pressions | 61 | 9 | 85 | 9 |
Sacks | 13 | 1 | 27 | 8 |
Field Goal % | 94.444 | 4 | 86.667 | 19 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 24 |
En parlant de receveurs indisponibles, Keenan Allen et Mike Williams sont incertains et pourraient manquer tous les deux, tout comme Gerald Everett ; cela commence à faire beaucoup pour Justin Herbert. Certes la couverture de Kansas City est toujours un problème avec notamment de terribles stats en endzone (19 TDs – pire) d’où un ratio TD:INT adverse de 6.333 (pire), mais cela devrait l’aider à tenir un peu plus la route si jamais tous sont absents en même temps. Austin Ekeler va encore avoir un rôle important pour aider son équipe à avancer, mais il ne peut pas tout faire et les Bolts manquent de réussite balle en main.
Ces derniers temps L.A. arrive à limiter l’attaque des Chiefs, ce qui donne des matchs serrés ; il faudra encore que ce soit le cas si les Chargers veulent l’emporter.
Dallas Cowboys (6-3) @ Minnesota Vikings (8-1)
Date et Heure Française | Dimanche 20 Novembre, 22:25 |
Lieu | U.S. Bank Stadium |
Titre | Philadelphie dans le viseur |
Prévision Météo | Stade couvert |
Dallas n’a pas su profiter de la défaite de Philly et affronte Minnesota à qui tout réussi en ce moment mais qui traîne sa défaite contre les Eagles comme un boulet.
Stats | DAL Attaque | MIN Défense | ||
Points par match | 23.4 | 11 | 21.2 | 14 |
Yards par match | 333.1 | 20 | 381.2 | 29 |
Yards par passe tentée | 6.6 | 26 | 7.3 | 29 |
Yards par course | 4.7 | 13 | 4.5 | 15 |
Third Down % | 37.168 | 25 | 36.792 | 9 |
Redzone TD % | 65.385 | 7 | 72.000 | 31 |
Turnovers | 9 | 4 | 18 | 2 |
Pressions | 56 | 5 | 75 | 17 |
Sacks | 14 | 2 | 26 | 12 |
Field Goal % | 88.235 | 12 | 72.222 | 3 |
Extra Point % | 95.652 | 16 | 100.000 | 24 |
Le duel promet d’être intéressant au sol avec des Cowboys qui savent avancer et des Vikings qui savent limiter la casse, surtout sans Dalvin Tomlinson dans la ligne défensive des locaux. Pourtant, malgré cela, Dallas n’a pas un temps de possession dominant, bien au contraire (27:34 de possession – 31e), mais il faut se rappeler que Cooper Rush a fait un long intérim ; Dak Prescott prend plus de risques… même si cela veut dire que parfois il déraille, comme contre Green Bay. Il devra se méfier de la couverture qui lâche des yards, mais qui sait voler le cuir avec des vétérans comme Patrick Peterson (3 INTs) ou Harrison Smith ; cependant l’absence de Cameron Dantzler est préjudiciable avec les armes aériennes des visiteurs.
Stats | MIN Attaque | DAL Défense | ||
Points par match | 25.1 | 8 | 18.2 | 5 |
Yards par match | 355.8 | 11 | 324.8 | 12 |
Yards par passe tentée | 6.7 | 22 | 5.8 | 4 |
Yards par course | 4.5 | 17 | 4.8 | 26 |
Third Down % | 40.496 | 17 | 36.800 | 10 |
Redzone TD % | 60.000 | 11 | 52.174 | 11 |
Turnovers | 10 | 8 | 15 | 7 |
Pressions | 89 | 26 | 98 | 2 |
Sacks | 20 | 11 | 35 | 1 |
Field Goal % | 72.222 | 31 | 81.818 | 10 |
Extra Point % | 84.000 | 31 | 100.000 | 24 |
Au cas où les Vikes n’étaient pas déjà au courant, le match contre Green Bay a rappelé que la grosse faiblesse des Boys se situe au sol : Dalvin Cook s’échauffe déjà les mollets car il sait qu’il va porter le cuir un bon nombre de fois afin de dominer le temps de possession. Micah Parsons a été parfaitement neutralisé la semaine dernière, et il reste à voir si Minnesota peut réaliser la même chose en situation de passe ; le meilleur moyen reste encore de ne pas lui donner trop d’occasions en avançant balle en main. Les Boys ont plusieurs titulaires incertains en défense, ce qui pourrait compliquer leur tâche, mais ce qui est sûr c’est qu’il faudra tenter de contenir l’improbable Justin Jefferson.
Les deux équipes savent protéger le cuir et le voler, ce qui veut dire que chaque perte de balle va être importante. Il y a du talent partout en attaque et en défense, même si chaque escouade a sa faiblesse. Les Vikes vont tenter de contrôler l’horloge un maximum par le sol dans un match qui devrait être serré et qui favorise donc l’équipe qui a l’expérience dans ce domaine cette saison, celle à domicile.
Cincinnati Bengals (5-4) @ Pittsburgh Steelers (3-6)
Date et Heure Française | Lundi 21 Novembre, 02:20 |
Lieu | Acrisure Stadium |
Titre | Les Bengals doivent éviter le coup de balai |
Prévision Météo | Ciel dégagé, < 0°C |
Match aller | Week 1 : Pittsburgh 23-20 (OT) |
Les Steelers peuvent-ils encore légitimement espérer quelque chose cette saison ? C’est difficile, mais ce qui est sûr c’est qu’un sweep des Bengals ralentirait ces derniers.
Stats | CIN Attaque | PIT Défense | ||
Points par match | 25.3 | 6 | 23.0 | 20 |
Yards par match | 361.8 | 8 | 371.9 | 27 |
Yards par passe tentée | 7.7 | 7 | 7.3 | 28 |
Yards par course | 4.0 | 27 | 4.1 | 6 |
Third Down % | 49.557 | 3 | 41.600 | 21 |
Redzone TD % | 72.414 | 4 | 50.000 | 6 |
Turnovers | 10 | 8 | 12 | 15 |
Pressions | 91 | 27 | 54 | 29 |
Sacks | 32 | 29 | 17 | 26 |
Field Goal % | 73.333 | 29 | 82.353 | 13 |
Extra Point % | 92.000 | 21 | 90.476 | 8 |
Cincinnati sort de sa bye week toujours à la poursuite de Baltimore et sait déjà ce qu’il faudra faire après cette défaite improbable en Week 1 : que Joe Burrow n’implose pas avec 4 INTs. Les visiteurs doivent s’appuyer sur Joe Mixon, mais probablement plus à la réception car le front-7 des Steelers fait un gros travail, et il vient en plus de récupérer Trent Jordan Watt. Cela va également aider dans un pass-rush largement insuffisant, et on sait à quel point la protection du Bureau manque de finition. Ja’Marr Chase ne sera pas là non plus, mais Minkah Fitzpatrick oui, donc le danger sera bien présent pour le passeur.
Stats | PIT Attaque | CIN Défense | ||
Points par match | 15.6 | 31 | 20.6 | 13 |
Yards par match | 307.9 | 28 | 324.0 | 10 |
Yards par passe tentée | 6.0 | 31 | 6.3 | 10 |
Yards par course | 4.2 | 23 | 4.4 | 9 |
Third Down % | 36.290 | 26 | 38.393 | 11 |
Redzone TD % | 46.154 | 28 | 53.846 | 12 |
Turnovers | 14 | 26 | 13 | 11 |
Pressions | 76 | 20 | 64 | 24 |
Sacks | 27 | 24 | 14 | 30 |
Field Goal % | 72.727 | 30 | 88.000 | 20 |
Extra Point % | 100.000 | 1 | 93.750 | 16 |
L’offensive des Steelers est toujours bloquée, n’ayant dépassé 20 points qu’une seule fois… au match aller… en ayant besoin de 70 minutes de jeu sur le FG de la victoire. Que ce soit par les airs ou par le sol, Pittsburgh a du mal à progresser et perd un peu trop de ballons. Najee Harris ne va pas avoir la tâche facile, tout comme Kenny Pickett dont le début de carrière n’est pas facilité par l’état de l’attaque : la bataille des 3e tentatives favorise la défense de Cincy, ce qui risque de limiter les drives des hommes de Mike Tomlin.
Si vous n’avez pas vu le match aller, les Steelers ont eu de la chance de s’en sortir vainqueurs car ils ont failli perdre malgré une pelletée d’INTs. Si les Bengals sont un peu plus sérieux et même si c’est à l’extérieur, ils devraient l’emporter.