Gameday : Matchs du Dimanche Week 4
Sommaire
Cleveland Browns @ Atlanta Falcons
Buffalo Bills @ Baltimore Ravens
Washington Commanders @ Dallas Cowboys
Seattle Seahawks @ Detroit Lions
Los Angeles Chargers @ Houston Texans
Tennessee Titans @ Indianapolis Colts
Chicago Bears @ New York Giants
Jacksonville Jaguars @ Philadelphia Eagles
New York Jets @ Pittsburgh Steelers
Arizona Cardinals @ Carolina Panthers
New England Patriots @ Green Bay Packers
Denver Broncos @ Las Vegas Raiders
Kansas City Chiefs @ Tampa Bay Buccaneers
Cleveland Browns (2-1) @ Atlanta Falcons (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Mercedes-Benz Stadium |
| Titre | Équilibre ou déséquilibre |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Browns se sont bien repris contre les Steelers alors que les Falcons ont enfin acquis leur première victoire ; au terme de ce match, soit les deux équipes seront à l’équilibre, soit l’écart qui les sépare sera encore plus grand.
| Stats | CLE Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 28.3 | 6 | 27.0 | 26 |
| Yards par match | 378.7 | 5 | 380.7 | 22 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 25 | 7.1 | 23 |
| Yards par course | 5.0 | 6 | 4.8 | 20 |
| Third Down % | 47.826 | 6 | 47.500 | 27 |
| Redzone TD % | 61.538 | 13 | 69.231 | 23 |
| Turnovers | 1 | 1 | 5 | 7 |
| Pressions | 17 | 5 | 22 | 22 |
| Sacks | 4 | 4 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 85.714 | 16 |
| Extra Point % | 77.778 | 29 | 100.000 | 9 |
Pour l’instant, l’offensive des Browns est comme attendue : Jacoby Brissett protège le cuir, Amari Cooper est une bonne recrue, la ligne offensive fait le travail malgré les blessures, et le duo Nick Chubb – Kareem Hunt progresse au sol. Tous ces faits sont de mauvaises nouvelles pour la défense d’Atlanta dont la seule vraie qualité est de ne pas rater beaucoup de plaquages ; mais pour le reste, malgré Grady Jarrett, Rashaan Evans ou Robert Alford, ça manque de qualité générale. Elle peut voler le cuir et en aura besoin.
| Stats | ATL Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 26.7 | 9 | 24.0 | 23 |
| Yards par match | 354.3 | 14 | 323.7 | 14 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 5 | 6.9 | 20 |
| Yards par course | 4.9 | 7 | 4.1 | 11 |
| Third Down % | 40.000 | 12 | 37.143 | 16 |
| Redzone TD % | 58.333 | 15 | 70.000 | 25 |
| Turnovers | 7 | 28 | 3 | 18 |
| Pressions | 19 | 10 | 19 | 24 |
| Sacks | 6 | 11 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 77.778 | 21 | 75.000 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
En parlant de protection de la balle, les Falcons ont quelques problèmes dans le secteur, notamment en ce qui concerne les 4 fumbles. Mais figurez-vous qu’à part cela, il y a des bonnes choses à dire : Cordarrelle Patterson est toujours aussi remuant, Drake London s’installe de plus en plus et Kyle Pitts est enfin visé. Myles Garrett ne sera pas là suite à son accident de voiture et les Falcons vont pouvoir souffler un peu, mais pas plus : la ligne offensive peut avoir des absences et devra se méfier du Clown.
Évidemment Cleveland a l’avantage, mais Atlanta peut faire quelque chose si sa défense monte le niveau.
Buffalo Bills (2-1) @ Baltimore Ravens (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Chocs en stock en AFC |
| Prévision Météo | Pluie |
La conférence continue de nous offrir des cartons chaque semaine : celui-ci oppose des Bills qui sont tombés sur un os à Miami contre des Ravens qui recommencent à perdre des joueurs mais qui tiennent bon pour l’instant.
| Stats | BUF Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 30.3 | 3 | 25.7 | 24 |
| Yards par match | 441.3 | 2 | 458.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 8 | 7.5 | 30 |
| Yards par course | 4.7 | 12 | 5.0 | 26 |
| Third Down % | 60.976 | 1 | 32.353 | 8 |
| Redzone TD % | 63.636 | 11 | 72.727 | 27 |
| Turnovers | 5 | 19 | 8 | 1 |
| Pressions | 22 | 16 | 24 | 15 |
| Sacks | 7 | 17 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 80.000 | 17 | 75.000 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 88.889 | 5 |
On s’attend à ce que Buffalo redresse le tir offensivement, et soit surtout plus efficace que contre Miami où une montagne de yards n’a pas donné grand-chose. On peut imaginer que cela va piquer, surtout que vous ne voyez qu’une partie des stats : Buffalo a l’attaque la plus productive par les airs avec 329 yards par match, et Baltimore la pire couverture avec 353.3 yards par match ; rajoutez l’indisponibilité de Justin Houston pour mettre la pression sur Josh Allen, et ça pourrait partir en saucisson assez vite pour les locaux. Les Ravens recommencent à empiler les plaquages ratés, ce qui explique aussi la mauvaise défense contre la course dont Devin Singletary pourrait profiter.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71425451/usa_today_15446169.0.jpg)
| Stats | BAL Attaque | BUF Défense | ||
| Points par match | 33.0 | 1 | 12.7 | 4 |
| Yards par match | 380.3 | 4 | 214.0 | 1 |
| Yards par passe tentée | 8.5 | 3 | 5.5 | 6 |
| Yards par course | 5.6 | 3 | 2.8 | 2 |
| Third Down % | 38.235 | 14 | 39.394 | 19 |
| Redzone TD % | 80.000 | 3 | 83.333 | 31 |
| Turnovers | 3 | 8 | 7 | 4 |
| Pressions | 16 | 3 | 32 | 7 |
| Sacks | 6 | 11 | 11 | 3 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 92.308 | 26 | 100.000 | 9 |
La défense des Bills a une petite liste de joueurs incertains voire out (comme Jordan Phillips par exemple), et voilà que s’amène le sauveur de Baltimore, Lamar Jackson : force principale du Corbacdozer et passeur prolifique (top NFL avec 119.0 de QB Rating). La différence avec Allen, c’est que même sans Micah Hyde, la couverture des Bills reste excellente, top NFL avec 65.3 de QB Rating adverse. Le pass-rush va tester une ligne qui devrait récupérer Ronnie Stanley, ce qui ne sera pas de trop avec les hurluberlus d’en face ; J.K. Dobbins est revenu mais n’est pas encore dans le rythme, et il a intérêt à s’y mettre vu la solidité du front-7 mené par Tremaine Edmunds.
Malgré le raté à Miami, Buffalo est l’équipe la plus complète et a logiquement l’avantage pour mettre fin à une série de 5 défaites consécutives à Baltimore.
Washington Commanders (1-2) @ Dallas Cowboys (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Gold Rush |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Le Quarterback remplaçant de Dallas continue de mener son équipe avec sérieux, alors que Washington autorise bien trop de points pour espérer remporter les matchs.
| Stats | WAS Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 12 | 17.3 | 8 |
| Yards par match | 342.0 | 19 | 312.3 | 9 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 20 | 5.3 | 2 |
| Yards par course | 3.7 | 25 | 4.9 | 23 |
| Third Down % | 47.619 | 7 | 33.333 | 12 |
| Redzone TD % | 75.000 | 5 | 50.000 | 8 |
| Turnovers | 5 | 19 | 2 | 28 |
| Pressions | 47 | 32 | 38 | 2 |
| Sacks | 15 | 31 | 13 | 1 |
| Field Goal % | 0.000 | 32 | 83.333 | 15 |
| Extra Point % | 75.000 | 30 | 100.000 | 9 |
L’avantage d’afficher les stats, c’est qu’il n’est pas besoin de discuter 107 ans, tout le monde voit où va se jouer le match de ce côté : dans les tranchées. Les Commanders n’ont aucune chance de l’emporter si la ligne fait sa « prestation » habituelle avec les fous furieux d’en face… et personne ne va oser être optimiste. Va falloir viser court, Carson.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/62412071/usa_today_11715288.0.jpg)
| Stats | DAL Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 15.3 | 30 | 27.3 | 28 |
| Yards par match | 324.0 | 23 | 402.7 | 27 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 27 | 7.4 | 27 |
| Yards par course | 4.7 | 10 | 5.4 | 29 |
| Third Down % | 28.947 | 27 | 30.000 | 5 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 53.333 | 16 |
| Turnovers | 2 | 5 | 1 | 32 |
| Pressions | 20 | 11 | 35 | 3 |
| Sacks | 5 | 8 | 8 | 10 |
| Field Goal % | 85.714 | 15 | 85.714 | 16 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Le souci pour les visiteurs, c’est que non seulement l’attaque est plombée par la protection, mais la défense est la pire avec 17 big plays encaissés, 16 voyages adverse en redzone, 8 TDs encaissés à la passe et 1 seul ballon volé. Les Boys ne sont pas explosifs en diable avec Cooper Rush, ils pêchent grandement sur 3e tentative et la ligne défensive de la capitale n’est pas évidente à bouger, mais les locaux ont quand même les moyens d’avancer.
Contrôler les deux lignes de scrimmage et voler quelques possessions sont obligatoires si les visiteurs veulent espérer la victoire.
Seattle Seahawks (1-2) @ Detroit Lions (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Un début de saison cahin-caha |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Lions continuent de jouer des matchs serrés mais sortent plus souvent perdants, alors que les Hawks ont connu une déconvenue contre Atlanta.
| Stats | SEA Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 15.7 | 28 | 31.0 | 32 |
| Yards par match | 296.3 | 28 | 408.0 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 15 | 6.7 | 18 |
| Yards par course | 4.0 | 24 | 5.0 | 27 |
| Third Down % | 48.571 | 3 | 46.342 | 24 |
| Redzone TD % | 25.000 | 31 | 90.909 | 32 |
| Turnovers | 5 | 19 | 2 | 28 |
| Pressions | 24 | 19 | 30 | 8 |
| Sacks | 6 | 11 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 33.333 | 2 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.909 | 8 |
La défense des Lions pourraient être un remède à l’inconstance de l’attaque de Seattle : Geno Smith fait son maximum mais il heurte son plafond de verre personnel, ne pouvant tenir le même niveau pendant toute une rencontre. Il n’est pas beaucoup aidé par un jeu au sol au ralenti et qui pourrait profiter d’un front-7 attaquable ; personne ne sort vraiment du lot. Les receveurs des visiteurs ont l’avantage sur les arrières qui viennent de perdre Tracy Walker.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70340294/1362444852.0.jpg)
| Stats | DET Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 31.7 | 2 | 23.3 | 20 |
| Yards par match | 409.0 | 3 | 397.3 | 25 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 19 | 8.4 | 32 |
| Yards par course | 5.9 | 1 | 4.9 | 22 |
| Third Down % | 37.209 | 15 | 48.649 | 29 |
| Redzone TD % | 84.615 | 2 | 38.462 | 4 |
| Turnovers | 2 | 5 | 4 | 12 |
| Pressions | 23 | 17 | 24 | 15 |
| Sacks | 4 | 4 | 6 | 22 |
| Field Goal % | 60.000 | 29 | 77.778 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Quelle belle surprise que l’attaque de Detroit en 2022… mais voilà le hic : elle reçoit les Hawks sans D’Andre Swift ni Amon-Ra St. Brown ni DJ Chark, alors que Jonah Jackson va également rater le match. Cela commence à faire beaucoup d’absents pour Jared Goff, surtout St. Brown qui est sa cible préférée. Si on ne tremble pas de peur devant la défense de Seattle (surtout la couverture), il va néanmoins falloir que les autres attaquants fassent le travail pour faire avancer les drives et scorer des points.
Entre les blessures « permanentes » et les « temporaires », cela fait beaucoup sur ce match pour Detroit. Seattle a la possibilité de repartir avec la victoire, mais de l’équilibre offensif serait le bienvenu.
Los Angeles Chargers (1-2) @ Houston Texans (0-2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | NRG Stadium |
| Titre | Panne de courant |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Bolts accumulent les blessures et le bilan est loin d’être rassurant ; ils ne devront pas prendre des Texans combatifs mais limités pour victimes expiatoires.
| Stats | LAC Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 19.3 | 16 | 19.7 | 12 |
| Yards par match | 356.0 | 11 | 410.0 | 29 |
| Yards par passe tentée | 7.2 | 12 | 6.4 | 13 |
| Yards par course | 2.6 | 32 | 5.6 | 31 |
| Third Down % | 37.209 | 15 | 36.585 | 15 |
| Redzone TD % | 54.546 | 18 | 40.000 | 5 |
| Turnovers | 3 | 8 | 5 | 7 |
| Pressions | 20 | 11 | 33 | 6 |
| Sacks | 3 | 3 | 10 | 5 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 88.889 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Rashawn Slater dont la saison est terminée, Joey Bosa qui est opéré de l’aine, sans oublier Justin Herbert et ses côtes, Keenan Allen et sa ficelle de jambon, Corey Linsley et son genou… les Bolts accumulent les pépins et viennent de se prendre une baffe contre Jacksonville. Jerry Hughes se lèche déjà les babines d’avoir un autre Tackle en face de lui, surtout si c’est Storm Norton ; Herbert va devoir dégainer rapidement. Les Bolts auront intérêt à avancer par le sol, un secteur où Houston a de gros problèmes, surtout avec Allen indisponible.
| Stats | HOU Attaque | LAC Défense | ||
| Points par match | 16.3 | 26 | 28.0 | 29 |
| Yards par match | 287.3 | 29 | 350.7 | 19 |
| Yards par passe tentée | 6.2 | 28 | 6.7 | 19 |
| Yards par course | 3.6 | 26 | 4.6 | 17 |
| Third Down % | 25.000 | 32 | 44.737 | 23 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 50.000 | 8 |
| Turnovers | 3 | 8 | 3 | 18 |
| Pressions | 21 | 13 | 23 | 20 |
| Sacks | 7 | 17 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Est-ce que les Texans peuvent souffler de ne pas voir Grand Bosa en face ? Non, car il reste Khalil Mack, même si la ligne offensive des locaux fait plutôt une bon début d’exercice dans l’ensemble. Comme vous le voyez, la défense de L.A. est loin d’être irréprochable et Davis Mills devrait avoir la possibilité de trouver ses cibles. C’est le jeu au sol qui peine toujours à avancer malgré les efforts de Dameon Pierce et Rex Burkhead. L’attaque va devoir améliorer ce taux affreux en 3e tentative pour monter des longs drives et améliorer son terrible temps de possession (27:46).
Les blessures rendent le match difficilement lisible, et les deux attaques terrestres patinent. Si l’une d’entre elles peut trouver un peu de traction, ce sera d’autant plus facile pour le lanceur qui en aura besoin.
Tennessee Titans (1-2) @ Indianapolis Colts (1-1-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lucas Oil Stadium |
| Titre | À la poursuite de… Jacksonville ? |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Qui l’eût cru, mais Titans et Colts sont en effet derrière les Jags ; les deux équipes ont connu leur première victoire la semaine dernière, et l’une d’entre elles va entamer une petite série.
| Stats | TEN Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 22 | 20.3 | 15 |
| Yards par match | 302.3 | 26 | 315.0 | 12 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 7 | 6.9 | 21 |
| Yards par course | 3.5 | 27 | 2.6 | 1 |
| Third Down % | 36.364 | 18 | 35.000 | 14 |
| Redzone TD % | 85.714 | 1 | 71.429 | 26 |
| Turnovers | 6 | 25 | 3 | 18 |
| Pressions | 17 | 5 | 16 | 29 |
| Sacks | 4 | 4 | 4 | 28 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 80.000 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 3 |
La bonne nouvelle pour les Titans, c’est que Derrick Henry à l’air d’être enfin lancé, la mauvaise c’est que même sans Shaq Leonard la défense terrestre des Colts est un mur contre lequel il est compliqué de progresser… et il pourrait bien revenir. L’année dernière, Henry avait connu un match faste à l’aller et bien plus maigre au retour, donc on ne sait pas trop à quoi s’attendre. Ce qui est sûr c’est que les Colts devront être plus agressifs dans le front-4 : déjà pour charger le backfield et stopper Henry, mais également pour forcer Ryan Tannehill à faire des erreurs ; si les Titans arrivent en redzone, vous voyez immédiatement le problème.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/69912148/usa_today_16833896.0.jpg)
| Stats | IND Attaque | TEN Défense | ||
| Points par match | 13.3 | 32 | 28.0 | 29 |
| Yards par match | 331.3 | 22 | 401.3 | 26 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 22 | 7.3 | 24 |
| Yards par course | 4.0 | 23 | 5.8 | 32 |
| Third Down % | 35.000 | 22 | 22.857 | 2 |
| Redzone TD % | 40.000 | 28 | 50.000 | 8 |
| Turnovers | 6 | 25 | 3 | 18 |
| Pressions | 40 | 29 | 23 | 20 |
| Sacks | 12 | 29 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 80.000 | 17 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Et c’est par la défense qu’Indy construira ses succès en ces premières semaines car l’attaque en est toujours à apprendre la table de multiplication par 4. Protection qui explose, jeu au sol qui n’avance pas, jeu aérien qui se cherche, pertes de balle : cela fait beaucoup. Avec Justin Simmons ou Kevin Byard en face, toute erreur peut se payer cash… mais le reste de la défense peut poser question, surtout sans Zach Cunningham ou Amani Hooker. Il est possible que le Tayminator reprenne du service mais il aura besoin que le Murtopelle retrouve sa superbe.
Si Indy espère l’emporter, il faut exploiter le fait que les Titans encaissent autant de yards et de points malgré un excellent taux de 3e tentative ; c’est à cause des ballons perdus et d’un peu de laxisme sur 1e tentative. Tennessee devra corriger cela et utiliser Henry pour la victoire.
Chicago Bears (2-1) @ New York Giants (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Le bilan est le bilan |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
D’aucuns diront qu’entre les Bears et les Giants, aucune des deux équipes ne mérite vraiment d’être 3-1 après ce match, mais ce sera la vérité ; un coup de boost après un début de saison comptablement réussi.
| Stats | CHI Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 17.3 | 20 | 19.7 | 12 |
| Yards par match | 265.0 | 32 | 341.7 | 16 |
| Yards par passe tentée | 6.6 | 21 | 6.6 | 15 |
| Yards par course | 5.4 | 5 | 5.3 | 28 |
| Third Down % | 34.286 | 23 | 27.778 | 4 |
| Redzone TD % | 71.429 | 6 | 45.454 | 7 |
| Turnovers | 4 | 16 | 3 | 18 |
| Pressions | 27 | 23 | 14 | 31 |
| Sacks | 10 | 27 | 3 | 30 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 11 |
| Extra Point % | 66.667 | 32 | 100.000 | 9 |
L’attaque aérienne des Bears a toujours autant de mal (la pire de NFL), et les locaux récupèrent quelques forces vives dans la couverture, ce qui devrait aider ; cepandant, le pass-rush des Giants est largement insuffisant et Leonard Williams sera encore absent, donc Justin Fields pourrait avoir la possibilité d’avancer par les airs. Néanmoins, c’est bien par le sol que les ouvertures sont les plus larges dans la défense de Big Blue, et même si David Montgomery n’est pas là, Khalil Herbert et Fields vont pouvoir progresser balle en main et contrôler l’horloge.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/70339671/1362409879.0.jpg)
| Stats | NYG Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 18.7 | 18 | 19.0 | 11 |
| Yards par match | 331.7 | 21 | 358.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 6.1 | 29 | 7.1 | 22 |
| Yards par course | 5.6 | 2 | 4.8 | 19 |
| Third Down % | 28.205 | 29 | 42.105 | 20 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 50.000 | 8 |
| Turnovers | 3 | 8 | 5 | 7 |
| Pressions | 42 | 30 | 17 | 28 |
| Sacks | 13 | 30 | 6 | 22 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Est-ce que la ligne offensive peut aider Daniel Jones et Saquon Barkley ? Le front-7 des Bears est loin d’être ravageur – lui aussi a quelques soucis de pass-rush – mais il pourrait profiter des largesses des cinq de devant pour venir freiner le coureur et mettre la pression sur le Quarterback qui a du mérite en ce début de saison, surtout qu’il protège mieux le cuir. La défense de Chicago limite les points grâce à une bonne tenue en redzone et quelques ballons volés, mais l’absence du Cornerback Jaylon Johnson est dommageable.
Bataille entre lignes offensives poreuses avec des Quarterbacks mobiles qui devront l’être et des coureurs sur qui il faudra compter. Les locaux sont légèrement devant avec un Saquon requinqué.
Jacksonville Jaguars (2-1) @ Philadelphia Eagles (3-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Lincoln Financial Field |
| Titre | La nouvelle NFL |
| Prévision Météo | Pluie |
Il aurait été assez compliqué de prévoir que cette rencontre serait une des plus intéressantes de NFL en semaine 4. Et pourtant, nous voilà avec des Jacksonville Jaguars de retour sur les bons rails face à des Philadelphia Eagles qui sont les derniers invaincus de NFL. Si chacune de ces équipes a des atouts à faire valoir, il s’agira surtout de voir si le renouveau de ces deux franchises est là pour durer.
| Stats | JAC Attaque | PHI Défense | ||
| Points par match | 28.0 | 7 | 16.7 | 7 |
| Yards par match | 375.7 | 6 | 296.7 | 5 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 16 | 4.4 | 1 |
| Yards par course | 4.1 | 22 | 5.4 | 30 |
| Third Down % | 40.476 | 11 | 44.186 | 22 |
| Redzone TD % | 53.846 | 20 | 54.546 | 17 |
| Turnovers | 1 | 1 | 5 | 7 |
| Pressions | 16 | 3 | 42 | 1 |
| Sacks | 2 | 1 | 12 | 2 |
| Field Goal % | 87.500 | 13 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Après un premier match à oublier, les Jaguars viennent de remporter 2 victoires importantes. Le changement de Head Coach a-t-il fait du bien aux Jaguars ? La réponse est sûrement oui, notamment pour le Quarterback Trevor Lawrence (69%, 6 TDs, 1 INT) qui commence enfin à montrer toute l’étendue de son talent (qu’on annonçait comme le plus impressionnant depuis Andrew Luck). Son O-line fait un travail fou et le protège magnifiquement, ce qui aide toujours l’attaque.
L’arrivée de Christian Kirk, pourtant décriée au vu du contrat, porte déjà ses fruits (267y, 3 TDs), et son association à aux homonymes Jones (Zay et Marvin) fait tourner l’attaque parfaitement. Mais ce n’est pas tout, puisque le jeu au sol revient aussi au sommet pour les Jaguars. James Robinson (230y, 3 TDs) est parfaitement revenu de blessure, tout comme Travis Etienne, ce dernier apportant un plus aérien non négligeable. Cette attaque homogène et parfaitement équilibrée permet aux Jaguars de croire un peu plus en leurs chances.
Pour défendre face à ces joueurs, les Eagles peuvent compter sur une défense intraitable. Comme à leur habitude, ils sont des champions pour mettre la pression (12 sacks, #2 de NFL), avec notamment un duo Brandon Graham – Fletcher Cox (3 sacks chacun) toujours dans les bons coups. Le front-7 a été amélioré, et la défense contre la passe semble se bonifier de match en match avec notamment un des meilleurs duos de Cornerbacks de NFL : Darius Slay et James Bradberry. S’il s’agira d’un vrai test pour la défense des Eagles, cela le sera tout autant pour l’attaque des Jaguars.
| Stats | PHI Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 28.7 | 5 | 12.7 | 4 |
| Yards par match | 447.0 | 1 | 306.7 | 7 |
| Yards par passe tentée | 9.3 | 1 | 6.5 | 14 |
| Yards par course | 4.4 | 17 | 3.1 | 4 |
| Third Down % | 48.889 | 2 | 42.424 | 21 |
| Redzone TD % | 63.636 | 11 | 42.857 | 6 |
| Turnovers | 1 | 1 | 8 | 1 |
| Pressions | 24 | 19 | 28 | 10 |
| Sacks | 7 | 17 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Les Eagles sont les derniers rescapés invaincus de NFL, et ils comptent bien le rester après 3 victoires convaincantes. Plusieurs Quarterbacks font un excellent début de saison en NFL, et Jalen Hurts en fait partie. Si le lanceur prouve une fois de plus être un vrai poison (4 TDs lancés, 3 courus, 1 INT), il lui reste malgré tout une grosse marge de progression à la passe. Sa ligne offensive est plutôt bonne et continue de le protéger dans les moments importants comme c’est le cas depuis plusieurs années.
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/pmn/7FFB6TW5NBFLHKDLLUOTUJGTNE.jpg)
L’arrivée d’AJ Brown, toujours aussi incroyable (309y, 1 TD), couplée à la draft de DeVonta Smith l’année dernière (249y, 1 TD) valent déjà clairement le coup pour une attaque aérienne qui a les armes pour rivaliser avec les meilleurs. Le Tight End Dallas Goedert continue lui aussi son ascension et fait déjà partie de meilleurs de NFL.
Le jeu au sol est une force des Eagles, principalement grâce à leur Quarterback. Mais sa réussite semble aussi bénéficier à Miles Sanders, qui vient de marquer son 1er TD depuis plus de 2 ans. Sur le papier, l’attaque des Eagles est impressionnante. Cela tombe bien pour eux puisque elle est aussi impressionnante sur le terrain.
La défense des Jaguars a repris du poil de la bête depuis leur 1er match et semble difficile à passer à présent. Cela commence par un front-7 sous-côté mais clairement le point fort de l’équipe. La draft de Devin Lloyd est un réel succès (24 plaquages, 6 passes défendues, 2 INTs), et il supervise parfaitement ce front-7. Josh Allen et Travon Walker font du bon travail pour mettre la pression, ce qui aide forcément la défense contre la passe, avec notamment un duo de Safeties Andre Cisco – Reyshawn Jenkins de plus en plus à l’aise. Après avoir affronté une belle attaque, les Jaguars devront faire face à une nouvelle attaque puissante. Confirmeront-ils ?
Les Eagles peuvent-ils continuer d’être la seule équipe invaincue de NFL ? Les Jaguars seront un joli test pour eux face à une équipe qui a montré qu’elle avait de vraies qualités. Pour les Jaguars, gagner serait une victoire de prestige avant d’affronter un rival de division lors des 2 prochains matchs. Qui aura le dessus aujourd’hui : l’AFC ou la NFC ?
New York Jets (1-2) @ Pittsburgh Steelers (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Le retour de l’enfant prodigue |
| Prévision Météo | Couvert |
Zach Wilson va faire son entrée dans la saison régulière face à des Steelers qui sont comme attendus : l’attaque patine, la défense fait ce qu’elle peut.
| Stats | NYJ Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 17.3 | 20 | 22.0 | 18 |
| Yards par match | 370.0 | 9 | 394.7 | 24 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 30 | 6.4 | 12 |
| Yards par course | 4.4 | 16 | 4.2 | 12 |
| Third Down % | 36.170 | 19 | 46.939 | 25 |
| Redzone TD % | 50.000 | 21 | 50.000 | 8 |
| Turnovers | 7 | 28 | 6 | 6 |
| Pressions | 33 | 26 | 27 | 11 |
| Sacks | 9 | 23 | 9 | 8 |
| Field Goal % | 85.714 | 15 | 66.667 | 5 |
| Extra Point % | 80.000 | 27 | 66.667 | 2 |
En effet, sans surprise, la défense de Pittsburgh est celle qui a joué le plus d’actions par match (77) ; une autre manière de dire que les Steelers ont le pire temps de possession. Wilson revient dans une offensive au playcall totalement déséquilibré, ce qui n’est pas un cadeau pour lui ; pourtant les Jets ne sont pas manchots pour avancer balle en main. Il faudra s’appuyer dessus, même si les locaux sont toujours solides dans l’exercice (mais moins dominateurs que par le passé) ; ce sera utile pour limiter les opportunités de pass-rush bien que T.J. Watt soit toujours absent.
| Stats | PIT Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 18.0 | 19 | 27.0 | 26 |
| Yards par match | 272.7 | 31 | 336.3 | 15 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 31 | 7.5 | 29 |
| Yards par course | 4.1 | 21 | 3.7 | 6 |
| Third Down % | 33.333 | 24 | 51.282 | 31 |
| Redzone TD % | 57.143 | 16 | 63.636 | 21 |
| Turnovers | 3 | 8 | 3 | 18 |
| Pressions | 15 | 1 | 24 | 15 |
| Sacks | 5 | 8 | 5 | 26 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 80.000 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 6 |
Est-ce que ce match va se jouer au premier à atteindre 20 points ? C’est possible. Mitch Trubisky commence à entendre le souffle de Kenny Pickett sur sa nuque (ou en tout cas il entend les chants des fans), mais il peut exploiter les faiblesses de la défense des visiteurs. Si attaquer par le sol pourrait être compliqué, Najee Harris peut attraper le cuir en plus des receveurs déjà présents contre une couverture en difficulté.
New York doit protéger bien mieux la balle, surtout contre cette défense, pour espérer s’en sortir avec la victoire. Pittsburgh doit monter quelques longs drives pour posséder la balle plus longtemps que 24:16.
Arizona Cardinals (1-2) @ Carolina Panthers (1-2)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 22:05 |
| Lieu | Bank Of America Stadium |
| Titre | Arizona sur une mauvaise série |
| Prévision Météo | Couvert |
Les Cards n’ont plus battu les Panthers depuis 2013, soit 4 matchs de saison régulière (6 en comptant les playoffs) ; pour se relancer, Arizona doit donc défaire Carolina.
| Stats | ARI Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 20.7 | 13 | 19.7 | 12 |
| Yards par match | 353.3 | 15 | 348.7 | 18 |
| Yards par passe tentée | 5.5 | 32 | 5.9 | 9 |
| Yards par course | 4.5 | 15 | 4.3 | 14 |
| Third Down % | 27.907 | 30 | 38.776 | 18 |
| Redzone TD % | 66.667 | 8 | 36.364 | 3 |
| Turnovers | 1 | 1 | 3 | 18 |
| Pressions | 21 | 13 | 24 | 15 |
| Sacks | 6 | 11 | 5 | 26 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 80.000 | 11 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Non vous ne rêvez pas, les Cardinals sont bons derniers en yards par passe tentée : la suspension de DeAndre Hopkins et le départ de Christian Kirk ont fait du mal à ce secteur ; l’indisponibilité de A.J. Green ne va pas aider. Carolina est solide en couverture avec Jaycee Horn en chef de file, mais la question est plus de savoir si les Cats pourront mettre la pression sur Kyler Murray et le stopper s’il part en goguette ; on presse mais on a du mal à finir le travail chez les locaux. James Conner aura son mot à dire face à Shaq Thompson.
| Stats | CAR Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 20.7 | 13 | 29.0 | 31 |
| Yards par match | 276.3 | 30 | 383.7 | 23 |
| Yards par passe tentée | 6.8 | 18 | 8.2 | 31 |
| Yards par course | 4.7 | 9 | 4.5 | 16 |
| Third Down % | 27.027 | 31 | 51.852 | 32 |
| Redzone TD % | 37.500 | 30 | 69.231 | 23 |
| Turnovers | 3 | 8 | 3 | 18 |
| Pressions | 25 | 21 | 18 | 27 |
| Sacks | 9 | 23 | 2 | 31 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 90.000 | 6 |
La couverture des Cards n’a pas été gâtée en ce début de saison vu les attaques adverses, mais elle a quand même des lacunes inquiétantes. Baker Mayfield est largement inconstant et il n’est pas sûr qu’il puisse en profiter : comme les années précédentes, on se dit que cela devrait aller mieux avec des joueurs comme DJ Moore et Robbie Anderson. Dans ce pataquès, R&R CMC pourrait être de nouveau le cheval de travail, mais il est incertain.
Le duel des anciens Quarterbacks d’Oklahoma pourrait tourner à l’avantage de celui qui est le moins pire, a.k.a Murray.
New England Patriots (1-2) @ Green Bay Packers (2-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | Mac & Cheese… sans Mac |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Ironiquement, Green Bay vient de se défaire de Tom Brady pour rencontrer ensuite sa franchise de toujours ; une occasion de valider le retour en forme contre des Patriots chancelants comme leur Quarterback.
| Stats | NE Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 16.7 | 25 | 15.0 | 6 |
| Yards par match | 364.7 | 10 | 302.7 | 6 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 4 | 6.7 | 17 |
| Yards par course | 4.3 | 18 | 4.9 | 24 |
| Third Down % | 42.857 | 9 | 22.581 | 1 |
| Redzone TD % | 55.556 | 17 | 50.000 | 8 |
| Turnovers | 8 | 31 | 3 | 18 |
| Pressions | 15 | 1 | 24 | 15 |
| Sacks | 5 | 8 | 7 | 12 |
| Field Goal % | 75.000 | 24 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Brian Hoyer va donc prendre la tête d’une attaque des Patriots qui manquera aussi Jakobi Meyers ; on peut faire confiance au vétéran pour offrir une prestation plancher. En face, il est possible que Jaire Alexander manque le match, ce qui ouvre une petite porte à la passe, mais Rasul Douglas et Eric Stokes ont prouvé qu’ils pouvaient reprendre le manche au cas où, Rashan Gary est devenue une vraie force dans le pass-rush, et les Patriots n’ont pas une armada aérienne non plus. Le jeu au sol sera important pour les visiteurs avec le duo Rhamondre Stevenson – Damien Harris contre un front-7 à la performance variable contre la course mais qui vient de mettre Leonard Fournette en boîte.
| Stats | GB Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 27 | 23.7 | 22 |
| Yards par match | 355.7 | 12 | 314.7 | 11 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 9 | 6.3 | 11 |
| Yards par course | 4.7 | 11 | 4.8 | 21 |
| Third Down % | 42.424 | 10 | 47.500 | 27 |
| Redzone TD % | 54.546 | 18 | 66.667 | 22 |
| Turnovers | 5 | 19 | 4 | 12 |
| Pressions | 23 | 17 | 25 | 12 |
| Sacks | 8 | 21 | 10 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 85.714 | 4 |
Apparemment David Bakthiari est de retour pour de bon, une sacrée nouvelle pour une ligne offensive forte aux ailes mais toujours un peu fragile au milieu ; Deatrich Wise se verrait bien en profiter pour venir mettre le bazar dans tous les secteurs. Le duo Aaron Jones – AJ Dillon peut faire mal si on le laisse trop faire, mais il n’est pas immunisé contre les ballons perdus ; le souci c’est que New England a du mal à être dominateur au sol. Pendant ce temps Aaron Rodgers continue de chercher la bonne formule, mais le rookie Romeo Doubs ressemble de plus en plus à une solution aux côtés d’Allen Lazard et Randall Cobb ; Jonathan Jones ne suffira pas pour arrêter l’ensemble dans une arrière-garde qui a perdu un peu de sa superbe.
Les deux équipes auront besoin d’établir le jeu au sol, mais si l’un des deux échoue on a un peu plus confiance en Rodgers pour s’en sortir ; ne serait-ce que parce que Jones et Dillon savent aussi recevoir.
Denver Broncos (2-1) @ Las Vegas Raiders (0-3)
| Date et Heure Française | Dimanche 2 Octobre, 22:25 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | All in |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Rien n’est perdu pour les Raiders avec 7 seeds dans chaque conférence, mais il faut rapidement faire tapis ; ce ne sera pas facile contre des Broncos qui toussent toujours offensivement mais qui trouvent le moyen de l’emporter.
| Stats | DEN Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 14.3 | 31 | 25.7 | 24 |
| Yards par match | 348.0 | 16 | 376.3 | 21 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 14 | 7.3 | 25 |
| Yards par course | 4.2 | 19 | 3.8 | 9 |
| Third Down % | 36.956 | 17 | 37.838 | 17 |
| Redzone TD % | 14.286 | 32 | 80.000 | 30 |
| Turnovers | 3 | 8 | 2 | 28 |
| Pressions | 33 | 26 | 15 | 30 |
| Sacks | 9 | 23 | 2 | 31 |
| Field Goal % | 77.778 | 21 | 66.667 | 5 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
Le duel que tout le monde attend est plutôt de l’autre côté, mais celui-ci aura aussi son importance. Denver continue de sous-performer en attaque et, après un mois, il faut commencer à voir quelques améliorations : la défense des Raiders est une bonne occasion de le faire car elle a du mal à faire un match complet. Malgré les efforts de Maxx Crosby le pass-rush n’arrive pas à décoller, mais avec la ligne offensive des Broncos rien n’est jamais sûr. Si le front-7 peut limiter Javonte Williams, Russell Wilson risque de devoir encore courir pour trouver ses cibles. Et un peu plus de discipline ne fera pas de mal.
| Stats | LV Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 21.3 | 10 | 12.0 | 2 |
| Yards par match | 346.7 | 17 | 251.3 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 13 | 5.4 | 3 |
| Yards par course | 4.5 | 13 | 4.4 | 15 |
| Third Down % | 35.294 | 21 | 26.471 | 3 |
| Redzone TD % | 46.154 | 26 | 25.000 | 1 |
| Turnovers | 5 | 19 | 4 | 12 |
| Pressions | 27 | 23 | 25 | 12 |
| Sacks | 8 | 21 | 9 | 8 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
La défense de Denver est présente et va poser un gros problème à une attaque des Raiders sur courant alternatif : la raison #1 étant qu’elle manque cruellement d’équilibre avec un jeu au sol trop peu utilisé et une ligne offensive moins douée pour la protection. Randy Gregory et Bradley Chubb pourrait profiter d’un playcall encore trop orienté vers la passe pour mettre la pression sur Derek Carr, surtout que le #4 n’aura pas Hunter Renfrow ; Davante Adams et Darren Waller sont toujours là alors que Mack Hollins fait des apparitions, mais l’arrière-garde des visiteurs est de qualité et il ne sera pas évident de trouver la mire. Si le Nose Tackle D.J. Jones n’est pas là au milieu pour jouer les plots, alors courir est une bonne option avec Josh Jacobs.
Ce n’est pas tant de savoir qui est favori que de dire : Las Vegas DOIT l’emporter.
Kansas City Chiefs (2-1) @ Tampa Bay Buccaneers (2-1)
| Date et Heure Française | Lundi 3 Octobre, 02:20 |
| Lieu | Raymond James Stadium |
| Titre | Super Bowl rematch |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Le match aura bien lieu à Tampa Bay malgré le passage de l’ouragan Ian, et on peut s’attendre à un duel qui va faire du bruit entre deux équipes qui viennent de tomber pour la première fois et qui se retrouvent pour la première fois depuis le Super Bowl LV.
| Stats | KC Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 29.3 | 4 | 9.0 | 1 |
| Yards par match | 374.0 | 7 | 289.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 7.8 | 6 | 5.4 | 4 |
| Yards par course | 4.1 | 20 | 3.8 | 8 |
| Third Down % | 40.000 | 12 | 30.233 | 6 |
| Redzone TD % | 69.231 | 7 | 60.000 | 18 |
| Turnovers | 3 | 8 | 8 | 1 |
| Pressions | 18 | 8 | 34 | 4 |
| Sacks | 2 | 1 | 11 | 3 |
| Field Goal % | 80.000 | 17 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 80.000 | 27 | 100.000 | 9 |
Quand on voit le mal qu’a eu Kansas City à composer avec une défense des Colts sympathique mais qui manquait son meilleur élément, on se demande ce que cela va donner contre la meilleure défense de NFL dont le seul tort est d’autoriser un peu trop de TDs en redzone ; mais quand c’est sur seulement 6 voyages adverses (2e), c’est moins grave. Les Chiefs, qui sont toujours spécialistes des big plays, vont devoir prendre leur mal en patience contre cette défense qui laisse peu d’ouvertures ; Patrick Mahomes devra accepter de viser court et d’être méthodique pour avancer, tout en protégeant le cuir que les Bucs adorent toujours voler.
| Stats | TB Attaque | KC Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 22 | 21.7 | 17 |
| Yards par match | 297.3 | 27 | 314.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 23 | 5.5 | 7 |
| Yards par course | 3.4 | 29 | 3.6 | 5 |
| Third Down % | 28.571 | 28 | 32.558 | 10 |
| Redzone TD % | 40.000 | 28 | 72.727 | 27 |
| Turnovers | 4 | 16 | 2 | 28 |
| Pressions | 17 | 5 | 34 | 4 |
| Sacks | 6 | 11 | 10 | 5 |
| Field Goal % | 88.889 | 12 | 100.000 | 22 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 9 |
La défense des visiteurs elle-même ne s’en laisse pas compter, mais la force de frappe rapide de son attaque joue parfois contre elle. Kansas City voudra profiter d’une ligne offensive toujours diminuée par les blessures et qui n’affiche pas la même solidité que l’année dernière, mais attention : si le pass-rush n’arrive pas, Tom Brady devrait récupérer plusieurs cibles importantes qui vont inverser le rapport de force dans les airs. Les Bucs ont un playcall plus équilibré mais Leonard Fournette ne trouve pas toujours les espaces, et c’est un secteur dans lequel les visiteurs se défendent.
Les deux attaques terrestres devraient avoir du mal à avancer dans ce match ; si c’est un duel de Quarterbacks, Brady a l’avantage… grâce au talent que Mahomes va affronter dans l’arrière-garde.