Gameday : Matchs du Dimanche Week 2
Sommaire
Miami Dolphins @ Baltimore Ravens
New York Jets @ Cleveland Browns
Washington Commanders @ Detroit Lions
Indianapolis Colts @ Jacksonville Jaguars
Tampa Bay Buccaneers @ New Orleans Saints
Carolina Panthers @ New York Giants
New England Patriots @ Pittsburgh Steelers
Atlanta Falcons @ Los Angeles Rams
Seattle Seahawks @ San Francisco 49ers
Cincinnati Bengals @ Dallas Cowboys
Houston Texans @ Denver Broncos
Arizona Cardinals @ Las Vegas Raiders
Chicago Bears @ Green Bay Packers
Miami Dolphins (1-0) @ Baltimore Ravens (1-0)
| Auteur | K.C. |
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 19:00 |
| Lieu | M&T Bank Stadium |
| Titre | Retour au plus haut |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Le calendrier NFL nous offre une rencontre très attendue entre deux équipes pouvant prétendre aller loin cette saison. D’un côté, des Miami Dolphins sur la pente ascendante depuis la saison dernière, de l’autre des Baltimore Ravens avec une soif de revanche. Il s’agira également de savoir quel « Mike Mc » aura le dessus : Mike McDaniel, Head Coach des Dolphins et gourou offensif, ou Mike McDonald, Coordinateur Défensif des Ravens et habitué aux défenses de fer ?
| Stats | MIA Attaque | BAL Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 9.0 | 4 |
| Yards par match | 307.0 | 22 | 378.0 | 19 |
| Yards par passe tentée | 8.2 | 7 | 5.0 | 5 |
| Yards par course | 2.8 | 29 | 4.9 | 22 |
| Third Down % | 42.857 | 14 | 14.286 | 1 |
| Redzone TD % | 0.000 | 29 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 0 | 1 | 2 | 7 |
| Pressions | 10 | 22 | 14 | 4 |
| Sacks | 3 | 21 | 3 | 9 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 50.000 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
Les Dolphins viennent de remporter un premier match convainquant face à leur grand rival. Les Ravens semblent être le défi supérieur. Miami et son nouveau Head Coach ont voulu laisser une chance à Tua Tagovailoa de montrer ce qu’il vaut vraiment lorsqu’il est bien entouré. Pour le moment, le Quarterback tient la route avec un premier match propre, sans être exceptionnel. Sa ligne offensive a été remaniée pour lui permettre de s’épanouir, et les Dolphins sont allés chercher une cible de choix en plus pour aider le Quarterback.
L’arrivée de Tyreek Hill est vue comme celle du Messie, et son association avec Jaylen Waddle va procurer des cauchemars à plus d’une équipe. Et si l’équipe décidait finalement que le très bon Tight End Mike Gesicki pourrait être utile, alors l’attaque aurait de quoi impressionner. Le jeu au sol sera mené par Chase Edmonds qui, sans être un coureur incroyable, offre à l’attaque une cible aérienne de plus.
Pour les contrer, les Ravens compteront sur leur gros front-7 pour limiter les courses et pousser le Quarterback à lancer. Michael Pierce et Calais Campbell s’occuperont de bloquer les trous, pendant que Justin Houston et Odafe Oweh mettront la pression sur le Quarterback. L’arrière-garde pourrait avoir quelques soucis si ses 3 tops Cornerbacks sont limités physiquement (2 sont incertains, 1 est out pour la saison). Le nouveau venu Marcus Williams devra alors sortir un nouveau match impressionnant pour limiter la casse dans les airs.
| Stats | BAL Attaque | MIA Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 9 | 7.0 | 2 |
| Yards par match | 274.0 | 25 | 271.0 | 7 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 6.4 | 15 |
| Yards par course | 3.0 | 26 | 3.5 | 10 |
| Third Down % | 38.462 | 17 | 44.444 | 20 |
| Redzone TD % | 50.000 | 16 | 100.000 | 24 |
| Turnovers | 1 | 8 | 3 | 3 |
| Pressions | 7 | 15 | 5 | 26 |
| Sacks | 2 | 11 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Les Ravens ont eux aussi lancé leur saison de la meilleure des manières mais ont perdu 2 titulaires sur le chemin. Sous une pluie accablante, Lamar Jackson a voulu montrer une fois de plus qu’il était un très bon passeur. Si les multiples drops n’ont pas forcément aidé, il a tout de même montré une précision chirurgicale sur ses 3 TDs lancés. Sa ligne offensive a été très bonne mais devra sûrement faire avec un Left Tackle hors de position.
Alors que l’on attendait forcément Mark Andrews, Jackson a montré qu’il n’y avait pas que son Tight End préféré dans l’équipe. Devin Duvernay a prouvé qu’il méritait une vraie chance comme receveur #2 (2 TDs), tandis que Rashod Bateman continue de monter en puissance (1 TD). L’arrivée tardive de Demarcus Robinson pourrait aussi avoir un impact positif au sein de cette attaque. Le coureur JK Dobbins pourrait faire son grand retour de blessure après avoir manqué la saison dernière. Et s’il est encore trop juste, alors le polyvalent Kenyan Drake continuera d’être le principal coureur de l’équipe.
Pour limiter les Ravens, les Dolphins s’appuieront sur une grosse défense qui est repartie en force cette saison. Sans être exceptionnel, le front-7 des Dolphins est parfaitement homogène et est capable d’éteindre la plupart des attaques adverses. Jerome Baker et Emmanuel Ogbah (le 1er contre la course, le 2e pour mettre la pression) auront fort à faire contre une attaque réputée dangereuse. Mais c’est bien la défense contre la passe qui décidera du sort du match, et si Jevon Holland et Xavier Howard continuent d’être aussi bons, les Dolphins ont une vraie chance de victoire.
Il y a 2 ans, les Ravens infligeaient une correction aux Dolphins chez ces derniers. L’an passé, les Dolphins éteignaient les Ravens avec une Cover 0 parfaitement jouée. Ce match sera donc une petite finale entre ces 2 équipes, en attendant peut-être de se retrouver en playoffs. Mais cela est encore loin, et pour le moment, seule l’équipe gagnante prouvera un peu plus sa valeur en ce début de saison.
New York Jets (0-1) @ Cleveland Browns (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 19:00 |
| Lieu | FirstEnergy Stadium |
| Titre | Cleveland a eu chaud |
| Prévision Météo | Quelques nuages |
Les Browns s’en sont sortis de justesse face à Carolina, et ils étrennent la saison à la maison contre des Jets qui se sont rappelés de toutes leurs limitations contre Baltimore.
| Stats | NYJ Attaque | CLE Défense | ||
| Points par match | 9.0 | 29 | 24.0 | 22 |
| Yards par match | 378.0 | 14 | 261.0 | 5 |
| Yards par passe tentée | 5.2 | 29 | 7.7 | 26 |
| Yards par course | 4.9 | 11 | 2.8 | 5 |
| Third Down % | 14.286 | 32 | 36.364 | 14 |
| Redzone TD % | 50.000 | 16 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 2 | 20 | 1 | 14 |
| Pressions | 14 | 29 | 10 | 9 |
| Sacks | 3 | 21 | 4 | 5 |
| Field Goal % | 50.000 | 24 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 0.000 | 30 | 100.000 | 6 |
Les Jets n’ont pas été complètement incompétents contre les Ravens, c’est juste qu’ils ont eu un taux catastrophique de 3e tentative qui les a empêchés notamment de convertir une fois en redzone… et un playcall complètement déséquilibré. Le souci, c’est que ça pourrait ne pas être mieux contre une défense de Cleveland qui neutralise le secteur terrestre : Joe Flacco serait à la merci du duo Garrett – Clown derrière une ligne offensive déjà en péril. Et quand on rajoute la couverture derrière, il y a de quoi se faire du souci.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71379448/1294187332.0.jpg)
| Stats | CLE Attaque | NYJ Défense | ||
| Points par match | 26.0 | 7 | 24.0 | 22 |
| Yards par match | 355.0 | 16 | 274.0 | 8 |
| Yards par passe tentée | 4.3 | 32 | 7.0 | 20 |
| Yards par course | 5.6 | 6 | 3.0 | 7 |
| Third Down % | 44.444 | 12 | 38.462 | 15 |
| Redzone TD % | 25.000 | 28 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 0 | 1 | 1 | 14 |
| Pressions | 5 | 4 | 7 | 17 |
| Sacks | 1 | 4 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Jacoby Brissett est ce qu’on pouvait attendre de lui : un bon manager si on lui donne un jeu au sol monstre. Et il l’a avec le duo habituel, mais figurez-vous que la défense contre la course des Jets a plutôt bien fait le travail contre le Corbacdozer grâce notamment à une bonne ligne défensive ; l’Offensive Tackle Jack Conklin ne sera toujours pas disponible, tout comme Chris Hubbard, ce qui affaiblit la ligne offensive. Dans le duel aérien, Amari Cooper a été discret et Donovan Peoples-Jones s’est montré alors que le duo D.J. Reed – Sauce Gardner a été solide et devrait donner du fil à retordre aux premiers.
Les Jets doivent stopper les Browns au sol et forcer le match sur le bras de Brissett, tout en essayant de donner un peu d’aide à Flacco. L’équipe qui avancera le mieux au sol aura l’avantage, et il est pour Cleveland sur le papier.
Washington Commanders (1-0) @ Detroit Lions (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Ford Field |
| Titre | Remember 2018 |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Après les retrouvailles des anciens #1 et #2 de la draft 2015, chacun dans une autre équipe, la semaine dernière, voilà que ce sont les #1 et #2 de la draft 2018 qui font la même la semaine suivante ; la draft n’est plus ce qu’elle était.
| Stats | WAS Attaque | DET Défense | ||
| Points par match | 28.0 | 5 | 38.0 | 31 |
| Yards par match | 390.0 | 10 | 455.0 | 30 |
| Yards par passe tentée | 7.6 | 13 | 7.5 | 25 |
| Yards par course | 3.0 | 25 | 5.5 | 26 |
| Third Down % | 70.000 | 2 | 58.823 | 28 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 80.000 | 23 |
| Turnovers | 3 | 27 | 0 | 26 |
| Pressions | 5 | 4 | 6 | 19 |
| Sacks | 1 | 4 | 1 | 23 |
| Field Goal % | 0.000 | 26 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Croyez-le ou non, cela fait 4 défaites de suite pour Washington à Detroit, la dernière victoire remontant à 2008… pardon aux fans des Lions de leur rappeler le souvenir de cette saison maudite. Les Commanders sont loin d’avoir totalement convaincus contre Jacksonville avec le Full Wentz Experience on Tour, mais Detroit n’a pas réussi un seul turnover contre Philly. C’est surtout Antonio Gibson qui pourrait se gaver dans ce match vu les soucis contre la course ; et même si ce n’est pas le cas, les soucis de pass-rush persistent chez les locaux.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71380064/usa_today_15203714.0.jpg)
| Stats | DET Attaque | WAS Défense | ||
| Points par match | 35.0 | 3 | 22.0 | 19 |
| Yards par match | 386.0 | 11 | 383.0 | 20 |
| Yards par passe tentée | 5.8 | 27 | 6.2 | 13 |
| Yards par course | 6.5 | 4 | 6.8 | 30 |
| Third Down % | 64.286 | 3 | 25.000 | 4 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 40.000 | 10 |
| Turnovers | 1 | 8 | 1 | 14 |
| Pressions | 7 | 15 | 12 | 6 |
| Sacks | 1 | 4 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 0.000 | 26 | 75.000 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
La ligne offensive du Michigan a fait un premier match contrasté, elle n’aura pas Frank Ragnow, et elle va devoir faire attention à un pass-rush de la capitale déjà motivé pour planter du Jared Goff à la mode de chez lui. Néanmoins, vous voyez vite le problème des visiteurs : ils ont été malmenés par les Jags au sol, et voilà que D’Andre Swift sort d’un gros match avec Jamaal Williams comme finisseur ; mais il faudra surveiller sa blessure à la cheville. Avancer au sol, manger l’horloge, protéger le cuir, voilà la meilleure formule pour ne pas repartir dans une course aux points avec -17 dans la vue.
Les deux jeux au sol vont chercher à surfer sur leur vague positive, et il va être intéressant de voir lequel va prendre le dessus. Si jamais l’affaire se joue dans les airs, Carson Wentz est peut-être un peu au-dessus mais il doit rester Carson Winz, car si Carson Wurtz ressort…
Indianapolis Colts (0-0-1) @ Jacksonville Jaguars (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 19:00 |
| Lieu | TIAA Bank Field |
| Titre | Face à la bête noire, Part I |
| Prévision Météo | Pluie |
Faut-il rappeler les difficultés des Colts à Jacksonville ? La Week 18 2021 n’était que le dernier exemple ; et ce match nul concédé à Houston serait encore pire avec une défaite chez les Jaguars.
| Stats | IND Attaque | JAC Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 28.0 | 28 |
| Yards par match | 517.0 | 1 | 390.0 | 23 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 18 | 7.4 | 24 |
| Yards par course | 4.7 | 16 | 3.0 | 8 |
| Third Down % | 40.000 | 16 | 70.000 | 31 |
| Redzone TD % | 40.000 | 21 | 100.000 | 24 |
| Turnovers | 2 | 20 | 3 | 3 |
| Pressions | 9 | 18 | 5 | 26 |
| Sacks | 2 | 11 | 1 | 23 |
| Field Goal % | 66.667 | 20 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
7 défaites consécutives d’Indy à Jacksonville pour ceux qui font les comptes à la maison (avec des scores funs comme 51-16 ou 6-0) : il est temps de briser cette malédiction. Pour cela, il faut continuer à progresser, mais protéger le cuir contre une défense qui en a déjà volé quelques-uns : et attention si jamais le Tayminator cale derrière le Murtopelle car les Jags ont plutôt bien contenu les Commanders la semaine dernière, et Matt Ryan n’aura ni Michael Pittman ni Alec Pierce. Les deux indisponibles vont manquer (OK, surtout le premier). Si Keke Coutee veut ressortir de sa boîte, c’est le moment.
| Stats | JAC Attaque | IND Défense | ||
| Points par match | 22.0 | 14 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 383.0 | 13 | 299.0 | 10 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 21 | 6.0 | 11 |
| Yards par course | 6.8 | 3 | 2.8 | 3 |
| Third Down % | 25.000 | 28 | 33.333 | 10 |
| Redzone TD % | 40.000 | 21 | 100.000 | 24 |
| Turnovers | 1 | 8 | 1 | 14 |
| Pressions | 12 | 25 | 8 | 16 |
| Sacks | 2 | 11 | 3 | 9 |
| Field Goal % | 75.000 | 17 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Du progrès, mais du travail pour l’attaque de Jacksonville. Le duo terrestre James Robinson – Travis Etienne délivre, comme prévu, beaucoup de promesses, mais voilà qu’il va rencontrer sur son chemin un front-7 des Colts qui a été très solide contre Houston même sans le Maniac ; ce dernier ne sera toujours pas disponible, mais la tâche ne va pas être évidente pour une ligne offensive encore en rodage. C’est plus abordable pour Trevor Lawrence à la passe face à une couverture loin de dominer, mais si on a parlé de manque de synchro entre Ryan et ses cibles, c’est encore plus criant du côté des floridiens.
Est-ce la bonne ? Les deux équipes ont manqué de cohérence offensive (ce qui est souvent le cas en début de saison) : celle qui la retrouvera plus que l’autre avec un jeu aérien efficace l’emportera.
Tampa Bay Buccaneers (1-0) @ New Orleans Saints (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Caesars Superdome |
| Titre | Face à la bête noire, Part II |
| Prévision Météo | Stade couvert |
En parlant de difficultés contre un adversaire de division supposé inférieur, regardez qui arrive au Superdome ; les Bucs vont vouloir prendre seuls la tête de la division histoire de remettre les pendules à l’heure.
| Stats | TB Attaque | NO Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 22 | 26.0 | 25 |
| Yards par match | 347.0 | 18 | 416.0 | 27 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 12 | 6.5 | 16 |
| Yards par course | 4.6 | 17 | 5.3 | 25 |
| Third Down % | 35.714 | 20 | 38.462 | 15 |
| Redzone TD % | 33.333 | 24 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 1 | 8 | 2 | 7 |
| Pressions | 6 | 8 | 1 | 32 |
| Sacks | 2 | 11 | 0 | 30 |
| Field Goal % | 80.000 | 15 | 80.000 | 17 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
7 défaites consécutives de Tampa Bay contre New Orleans pour ceux qui font les comptes à la maison (avec des scores funs comme 38-3 ou 9-0) : il est temps de briser cette malédiction. Pour cela, il faudrait déjà arrêter de perdre des Offensive Linemen par paquet de 12 chez les Bucs : certes la ligne défensive des Saints n’a pas donné son rendement habituel contre Atlanta (vous avez vu ces stats horribles au sol ou dans le pass-rush ?), mais il ne faut pas tenter le diable. Par contre, si elle n’y arrive toujours pas, alors Tom Brady et Leonard Fournette vont chacun porter leur secteur afin de progresser et de marquer des points ; Mike Evans est déjà en forme, et si on attend de voir la disponibilité de Julio Jones, Russell Gage devrait revenir.
| Stats | NO Attaque | TB Défense | ||
| Points par match | 27.0 | 6 | 3.0 | 1 |
| Yards par match | 385.0 | 12 | 244.0 | 3 |
| Yards par passe tentée | 7.9 | 11 | 4.1 | 2 |
| Yards par course | 7.9 | 1 | 3.9 | 13 |
| Third Down % | 30.769 | 24 | 20.000 | 2 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 1 | 8 | 1 | 14 |
| Pressions | 12 | 25 | 12 | 6 |
| Sacks | 4 | 25 | 4 | 5 |
| Field Goal % | 66.667 | 20 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
La défense de Tampa, elle, est déjà en forme nominale au vu de sa performance à Dallas. L’attaque des Saints est prévenue : il n’est pas sûr qu’elle puisse faire un autre retour du diable Vauvert si elle tombe dans le même trou qu’en Week 1. Jameis Wiston aura pour tâche de protéger le cuir comme il l’a fait et de ne rendre aucune munition à Tampa Bay ; le retour de Michael Thomas devrait faire du bien, mais il ne faut pas tenter le diable non plus. Alvin Kamara est très incertain, et Mark Ingram est de corvée pour trouver de l’espace face au duo David – White en face ; il aura sans doute plus d’opportunités à la réception… encore que les deux courent vite.
Pas de mystère : pour que la série continue, il faut que la défense des Saints gagne le match, l’attaque devant avant tout ne pas rendre des ballons.
Carolina Panthers (0-1) @ New York Giants (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 19:00 |
| Lieu | MetLife Stadium |
| Titre | Faut pas gâcher ! |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Giants sortent d’une victoire surprise à Tennessee, et ils doivent renchérir pour prouver que les choses ont changé avec Brian Daboll ; les Panthers ont été vaillants mais ont fini par plier et veulent se relancer.
| Stats | CAR Attaque | NYG Défense | ||
| Points par match | 24.0 | 9 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 261.0 | 28 | 359.0 | 18 |
| Yards par passe tentée | 8.7 | 4 | 8.1 | 28 |
| Yards par course | 2.8 | 28 | 3.6 | 11 |
| Third Down % | 36.364 | 19 | 27.273 | 7 |
| Redzone TD % | 66.667 | 11 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 1 | 8 | 1 | 14 |
| Pressions | 10 | 22 | 6 | 19 |
| Sacks | 4 | 25 | 1 | 23 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Les Cats ne sont pas passés loin d’une petite surprise, mais il est clair que l’attaque est encore en construction autour de la locomotive du Modhex ; la preuve, Carolina a eu le plus faible temps de possession en Week 1 avec 21:34. Cela démarre devant avec une ligne offensive qui doit être plus dominatrice, ce qui ne sera pas facile avec Leonard Williams & Co. en face, surtout si Kayvon Thibodeaux fait ses grands débuts. Elle doit aider R&R CMC à progresser au sol, et permettre à Baker Mayfield de trouver plus souvent ses cibles ; la couverture des G-men n’est pas encore au point non plus et elle compte pas mal de blessés.
| Stats | NYG Attaque | CAR Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 15 | 26.0 | 25 |
| Yards par match | 394.0 | 9 | 355.0 | 16 |
| Yards par passe tentée | 9.0 | 3 | 4.1 | 1 |
| Yards par course | 7.4 | 2 | 5.6 | 27 |
| Third Down % | 20.000 | 30 | 44.444 | 20 |
| Redzone TD % | 66.667 | 11 | 25.000 | 5 |
| Turnovers | 2 | 20 | 0 | 26 |
| Pressions | 13 | 28 | 5 | 26 |
| Sacks | 5 | 29 | 1 | 23 |
| Field Goal % | 0.000 | 26 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
New York doit nettoyer les ballons perdus (quoi de neuf), et la ligne offensive doit mieux protéger Daniel Jones qui a été pilonné par Tennessee (non vraiment, quoi de neuf) ; même si Brian Burns et ses amis n’ont pas mis le feu dans le pass-rush, ils pourraient bien en profiter pour pousser le Quarterback à perdre ses ballons habituels. Mais fort heureusement, la parade existe : alors que CMC a eu du mal à briller avec un nombre de touches limité, Saquon Barkley a déjà monté le curseur ; Shaq Thompson est prévenu.
Deux coureurs phénomènes torpillés par les blessures, mais les deux n’en sont pas au même point : si Barkley prend le jeu à son compte, CMC devra répondre. Avantage aux locaux après leur victoire, mais c’est le genre de matchs qu’ils peuvent perdre par décompression.
New England Patriots (0-1) @ Pittsburgh Steelers (1-0)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 19:00 |
| Lieu | Acrisure Stadium |
| Titre | Soucis offensifs |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
On promettait des difficultés offensives aux deux équipes, elles ont été confirmées ; la défense a fait la différence dans le résultat de la Week 1.
| Stats | NE Attaque | PIT Défense | ||
| Points par match | 7.0 | 30 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 271.0 | 26 | 432.0 | 28 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 16 | 5.6 | 9 |
| Yards par course | 3.5 | 23 | 3.9 | 12 |
| Third Down % | 44.444 | 12 | 50.000 | 25 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 40.000 | 10 |
| Turnovers | 3 | 27 | 5 | 1 |
| Pressions | 5 | 4 | 18 | 2 |
| Sacks | 2 | 11 | 7 | 1 |
| Field Goal % | 0.000 | 26 | 66.667 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
L’attaque des Patriots doit absolument se réveiller, et elle devrait profiter de l’absence de T.J. Watt ; la ligne offensive a plutôt bien démarré la saison, mais elle devra quand même se méfier de Cameron Heyward à l’intérieur. On peut douter du fait que les cibles des visiteurs soient équivalentes en talent à celle de Cincinnati, mais Mac Jones devrait trouver le moyen de progresser, surtout qu’il est également possible d’avancer par le sol. Le danger ce sont les pertes de balle avec un Minkah Fitzpatrick déjà en feu, et New England en a commis trop contre Miami.
| Stats | PIT Attaque | NE Défense | ||
| Points par match | 23.0 | 12 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 267.0 | 27 | 307.0 | 11 |
| Yards par passe tentée | 5.1 | 30 | 7.3 | 22 |
| Yards par course | 3.4 | 24 | 2.8 | 4 |
| Third Down % | 26.667 | 27 | 42.857 | 18 |
| Redzone TD % | 50.000 | 16 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 26 |
| Pressions | 6 | 8 | 10 | 9 |
| Sacks | 1 | 4 | 3 | 9 |
| Field Goal % | 75.000 | 17 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Personne n’est dupe : si l’attaque avait été ne serait-ce que moyenne contre Cincy, Pittsburgh n’aurait pas eu besoin d’un XP contré pour forcer la prolongation. La ligne offensive reste un chantier en construction, le Biscuit devant dégainer vite ; le front-7 des Pats n’est pas destructeur, mais il est loin d’être à la rue avec activité dans le pass-rush et contre la course. Najee Harris pourrait avoir des soucis pour avancer, ce qui pousserait Mitch Trubisky à passer par les airs, et il n’est pas sûr qu’il ait l’avantage.
New England devra avant tout protéger le cuir pour espérer l’emporter, mais les deux équipes voudront passer par le sol avec des passeurs qui ne sont pas forcément en confiance.
Atlanta Falcons (0-1) @ Los Angeles Rams (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 22:05 |
| Lieu | SoFi Stadium |
| Titre | Atlanta déjà en difficulté |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Les Falcons ont perdu leur premier match à domicile à la dernière seconde, et voilà qu’ils se déplacent chez des Rams furax d’avoir déjoué lors du NFL Kickoff.
| Stats | ATL Attaque | LAR Défense | ||
| Points par match | 26.0 | 7 | 31.0 | 29 |
| Yards par match | 416.0 | 6 | 413.0 | 26 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 22 | 9.4 | 32 |
| Yards par course | 5.3 | 8 | 4.8 | 21 |
| Third Down % | 38.462 | 17 | 90.000 | 32 |
| Redzone TD % | 50.000 | 16 | 100.000 | 24 |
| Turnovers | 2 | 20 | 4 | 2 |
| Pressions | 1 | 1 | 4 | 30 |
| Sacks | 0 | 1 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 80.000 | 15 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Ce serait tentant de dire que les Falcons auront les moyens d’avancer face à une défense des Rams qui a énormément souffert, mais c’était Buffalo en face, donc il est plus facile d’imaginer que Marcus Mariota et ses amis vont prendre le retour de bâton d’Aaron Donald, Jalen Ramsey et leurs camarades. Les Rams vont vouloir gagner la guerre de tranchées pour presser le Quarterback et empêcher Cordarrelle Patterson de faire son numéro habituel, avec le duo Ernest Jones – Bobby Wagner derrière. Les Falcons doivent s’attendre à lutter.
| Stats | LAR Attaque | ATL Défense | ||
| Points par match | 10.0 | 27 | 27.0 | 27 |
| Yards par match | 243.0 | 31 | 385.0 | 21 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 26 | 6.9 | 18 |
| Yards par course | 2.9 | 27 | 7.9 | 32 |
| Third Down % | 46.154 | 10 | 30.769 | 8 |
| Redzone TD % | 50.000 | 16 | 100.000 | 24 |
| Turnovers | 3 | 27 | 1 | 14 |
| Pressions | 22 | 32 | 12 | 6 |
| Sacks | 7 | 31 | 4 | 5 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 66.667 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
De l’autre côté du ballon, la ligne offensive commence à devenir une inconnue aussi entre les départs et les blessures : le Centre Brian Allen ne sera pas là, remplacé par le Guard Coleman Shelton qui glisse au milieu et qui pousse Tremayne Anchrum à sa place ; attention à cet intérieur de ligne remodelé contre l’inarrêtable Grady Jarrett. Cela pourrait créer une incertitude dans la protection de Matthew Stafford et pour ouvrir les brèches à un jeu au sol où Cam Akers est curieusement invisible. On en attend aussi plus d’Allen Robinson face à une couverture qui aura fort à faire avec Cooper Kupp.
Tout le monde attent le rebond des Rams, mais il va être intéressant de voir comment l’attaque va s’accomoder des changements sur la ligne.
Seattle Seahawks (1-0) @ San Francisco 49ers (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 22:05 |
| Lieu | Levi’s Stadium |
| Titre | Comme prévu, n’est-ce pas ? |
| Prévision Météo | Risque de pluie |
Pas grand-monde n’aurait parié sur le fait que les Hawks soient seuls en tête de la NFC West après la Week 1, mais attention : les 49ers se sont noyés à Chicago mais ils vont être motivés pour les faire tomber.
| Stats | SEA Attaque | SF Défense | ||
| Points par match | 17.0 | 25 | 19.0 | 9 |
| Yards par match | 253.0 | 29 | 204.0 | 1 |
| Yards par passe tentée | 7.0 | 19 | 6.2 | 12 |
| Yards par course | 4.0 | 19 | 2.7 | 2 |
| Third Down % | 54.546 | 6 | 35.714 | 12 |
| Redzone TD % | 0.000 | 29 | 100.000 | 24 |
| Turnovers | 1 | 8 | 1 | 14 |
| Pressions | 6 | 8 | 5 | 26 |
| Sacks | 2 | 11 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 33.333 | 4 |
Malgré le résultat défavorable, la défense des 49ers a fait le travail ; d’aucuns diront qu’on ne tombe pas de sa chaise en voyant l’attaque des Bears, mais cela rassure sur le fait que l’escouade est présente. Cela pourrait limiter l’avancée d’une attaque de Seattle à deux vitesses la semaine dernière : Geno Smith a été impressionnant en première mi-temps mais il est tombé dans un trou par la suite ; la ligne offensive va devoir être solide pour contenir Nick Bosa, Arik Armstead et ouvrir des brèches en bloquant Fred Warner.
| Stats | SF Attaque | SEA Défense | ||
| Points par match | 10.0 | 27 | 16.0 | 7 |
| Yards par match | 331.0 | 20 | 433.0 | 29 |
| Yards par passe tentée | 5.9 | 25 | 7.9 | 27 |
| Yards par course | 4.8 | 13 | 5.2 | 24 |
| Third Down % | 47.059 | 9 | 53.333 | 26 |
| Redzone TD % | 33.333 | 24 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 2 | 20 | 2 | 7 |
| Pressions | 6 | 8 | 10 | 9 |
| Sacks | 2 | 11 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 14 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Difficile de juger l’attaque des locaux dans le marécage de Soldier Field, mais il est sûr que Trey Lance devra en faire un peu plus avec son bras pour faire avancer le ballon. George Kittle est très incertain et il serait dangereux pour une couverture des Hawks qui n’a pas forcément été royale ; c’est surtout la défense contre la course qui a réussi deux miracles près de son endzone. Le jeu au sol, avec Lance ou Curtis Samuel comme extras mais sans Elijah Mitchell, devrait quand même avoir les moyens de progresser.
San Francisco est sur deux sweeps de suite subis contre Seattle, et pour stopper cette série il faudra avancer par le sol pour contrôler l’horloge et surtout éviter les pertes de balle. Lance n’a pas convaincu en Week 1, on peut lui donner les circonstances atténuantes, mais là il doit montrer qu’il est prêt.
Cincinnati Bengals (0-1) @ Dallas Cowboys (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 22:25 |
| Lieu | AT&T Stadium |
| Titre | Dallas déjà dans le dur |
| Prévision Météo | Stade couvert |
C’est plus facile d’imaginer les Bengals se remettre la tête à l’endroit après la Week 1 (nettoyer les ballons perdus) que les Cowboys (trop de pénalités, Dak Prescott blessé).
| Stats | CIN Attaque | DAL Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 19.0 | 9 |
| Yards par match | 432.0 | 5 | 347.0 | 15 |
| Yards par passe tentée | 6.4 | 24 | 7.2 | 21 |
| Yards par course | 3.9 | 21 | 4.6 | 16 |
| Third Down % | 50.000 | 8 | 35.714 | 12 |
| Redzone TD % | 40.000 | 21 | 33.333 | 6 |
| Turnovers | 5 | 32 | 1 | 14 |
| Pressions | 18 | 31 | 6 | 19 |
| Sacks | 7 | 31 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 66.667 | 20 | 80.000 | 17 |
| Extra Point % | 0.000 | 30 | 100.000 | 6 |
Il faut remonter à 2004 pour voir la dernière victoire des Bengals sur les Cowboys (4 défaites de suite), et il est facile d’imaginer que cette série va prendre fin : Cincy a perdu avant tout à cause d’une valise de turnovers de Joe Burrow et d’un souci de protection sur les équipes spéciales ; le talent IKEA est toujours là avec Bureau, Chaise, Mixeur et tout l’ameublement. Mais la défense des Boys n’est pas sans munitions : la grande question principale est de savoir si une ligne défensive dangereuse aura le temps de mettre à mal la ligne offensive encore tendre avant que la couverture ne cède face aux armes aériennes des visiteurs.
| Stats | DAL Attaque | CIN Défense | ||
| Points par match | 3.0 | 32 | 23.0 | 20 |
| Yards par match | 244.0 | 30 | 267.0 | 6 |
| Yards par passe tentée | 4.7 | 31 | 5.1 | 6 |
| Yards par course | 3.9 | 20 | 3.4 | 9 |
| Third Down % | 20.000 | 30 | 26.667 | 6 |
| Redzone TD % | 0.000 | 29 | 50.000 | 13 |
| Turnovers | 1 | 8 | 0 | 26 |
| Pressions | 12 | 25 | 6 | 19 |
| Sacks | 4 | 25 | 1 | 23 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 75.000 | 14 |
| Extra Point % | 0.000 | 30 | 100.000 | 6 |
La défense des Bengals aussi a fait le travail en Week 1 pour freiner une attaque des Steelers peu en verve… et il se trouve que celle des Cowboys vient de perdre Dak ; et en plus, même avec Dak, l’offensive du Texas n’a pas suffisamment d’armes sur les extérieurs une fois qu’on a enlevé CeeDee Lamb et Dalton Schultz. Avec Cooper Rush et face à une couverture des visiteurs déjà sympathique, il est normal que le doute s’installe ; de plus, le duel dans les tranchées a tendance à pencher aussi du côté de la défense dans cet affrontement spécifique. Le jeu au sol pourrait donc avoir du mal.
Cincinnati a tout fait pour perdre le match et a failli finir par l’emporter, alors que Dallas se retrouve avec son Quarterback remplaçant et un manque d’impact offensif déjà évident avant cette péripétie. Oui c’était la défense de Tampa en face, mais celle des Bengals n’est pas à sous-estimer non plus. Les Bengals sont logiquement favoris.
Houston Texans (0-0-1) @ Denver Broncos (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Empower Field at Mile High |
| Titre | Denver, début raté |
| Prévision Météo | Ciel dégagé |
Les Broncos retournent à la maison en ayant pris un uppercut après les espoirs d’inter-saison, mais ce n’était qu’un match hors conférence ; il est plus important de remettre la marche avant contre des Texans surprenants mais qui n’ont pas fini le travail face à Indy.
| Stats | HOU Attaque | DEN Défense | ||
| Points par match | 20.0 | 17 | 17.0 | 8 |
| Yards par match | 299.0 | 23 | 253.0 | 4 |
| Yards par passe tentée | 6.5 | 23 | 6.3 | 14 |
| Yards par course | 2.8 | 30 | 4.0 | 14 |
| Third Down % | 33.333 | 22 | 54.546 | 27 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 0.000 | 1 |
| Turnovers | 1 | 8 | 1 | 14 |
| Pressions | 8 | 17 | 6 | 19 |
| Sacks | 3 | 21 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Houston n’a pas été ridicule du tout mais n’a pas réussi à scorer les derniers points suffisants : cela risque de ne pas être plus facile contre une défense des Broncos qui est montée en puissance contre Seattle. L’absence de Justin Britt au coeur de la ligne offensive est dommageable alors que le duo Bradley Chubb – Randy Gregory est déjà en forme, et le manque d’allant du jeu au sol contre Indy pourrait se répéter ; bref, autant de raisons de croire que Davis Mills va avoir une certaine pression… et pas forcément suffisamment d’armes aériennes pour s’en sortir.
| Stats | DEN Attaque | HOU Défense | ||
| Points par match | 16.0 | 26 | 20.0 | 12 |
| Yards par match | 433.0 | 4 | 517.0 | 32 |
| Yards par passe tentée | 8.1 | 8 | 6.8 | 17 |
| Yards par course | 5.2 | 9 | 4.7 | 17 |
| Third Down % | 53.333 | 7 | 40.000 | 17 |
| Redzone TD % | 0.000 | 29 | 40.000 | 10 |
| Turnovers | 2 | 20 | 2 | 7 |
| Pressions | 10 | 22 | 9 | 12 |
| Sacks | 2 | 11 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 75.000 | 17 | 66.667 | 10 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Grosse production, mauvaise conversion en points, mauvaise protection de la balle : on a vu des bribes des possibilités offensives de Denver, mais il y a encore des choses à corriger. Russell Wilson devra se méfier d’une couverture qui a parfois eu des trous d’air mais qui a su faire le dos rond dans les moments cruciaux avec le rookie Derek Stingley Jr. ; K.J. Hamler ne sera pas là, mais Russ a néanmoins de la puissance de frappe avec Sutton – Jeudy et le retour de Billy Turner à droite de la ligne devrait aider. De plus, Javonte Williams devrait pouvoir engranger les yards contre un front-7 friable.
C’est moins le fait que les Broncos sont favoris que le fait qu’ils doivent l’emporter pour valider les attentes de présaison.
Arizona Cardinals (0-1) @ Las Vegas Raiders (0-1)
| Date et Heure Française | Dimanche 18 Septembre, 22:25 |
| Lieu | Allegiant Stadium |
| Titre | Le TNF des victimes |
| Prévision Météo | Stade couvert |
Chargers et Chiefs se sont affrontés lors du TNF, et voilà que leurs victimes de Week 1 s’affrontent à leur tour pour savoir qui va recevoir un petit coup derrière la tête en démarrant 0-2 après une saison 2021 encourageante.
| Stats | ARI Attaque | LV Défense | ||
| Points par match | 21.0 | 15 | 24.0 | 22 |
| Yards par match | 282.0 | 24 | 355.0 | 16 |
| Yards par passe tentée | 5.4 | 28 | 8.2 | 29 |
| Yards par course | 4.7 | 15 | 2.5 | 1 |
| Third Down % | 25.000 | 28 | 42.857 | 18 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 66.667 | 18 |
| Turnovers | 0 | 1 | 0 | 26 |
| Pressions | 9 | 18 | 3 | 31 |
| Sacks | 3 | 21 | 0 | 30 |
| Field Goal % | 0.000 | 26 | 50.000 | 8 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Le moins que l’on puisse dire est qu’Arizona semble perdu sans Dédédé, et que la défense des Raiders propose un challenge pas si évident à relever : les Cardinals retrouvent Chandler Jones sur leur route ; avec Maxx Crosby ils forment un duo qui va tester une ligne offensive pas encore au point (au moins les Tackles semblent au-dessus, ce qui va aider). De plus, le front-7 a été efficace contre la course et il devrait gêner James Conner. C’est plus tendancieux en couverture, mais Kyler Murray n’aura ni Rondale Moore ni Andy Isabella, ce qui enlève des armes dans le slot.
| Stats | LV Attaque | ARI Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 22 | 44.0 | 32 |
| Yards par match | 320.0 | 21 | 488.0 | 31 |
| Yards par passe tentée | 8.0 | 10 | 9.2 | 31 |
| Yards par course | 4.9 | 10 | 4.7 | 19 |
| Third Down % | 45.454 | 11 | 62.500 | 29 |
| Redzone TD % | 66.667 | 11 | 100.000 | 24 |
| Turnovers | 3 | 27 | 1 | 14 |
| Pressions | 15 | 30 | 6 | 19 |
| Sacks | 6 | 30 | 0 | 30 |
| Field Goal % | 100.000 | 1 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 83.333 | 5 |
On ne peut pas être optimiste sur les chances de l’arrière-garde du désert de stopper Davante Adams et Darren Waller après ce qu’elle vient de prendre contre Patrick Mahomes : sans oublier Hunter Renfrow, Derek Carr a les cibles pour faire mal aux visiteurs. Le pass-rush est trop discret mais Justin James Watt pourrait revenir et la ligne offensive des Raiders a cédé contre les Bolts ; un point qu’il faudra surveiller. Josh Jacobs devrait avoir l’opportunité de progresser balle en main pour épargner son Quarterback.
Les deux lignes défensives devraient créer un peu de bazar dans les attaques adverses, et c’est au Quarterback qui le gèrera le mieux, sachant que les deux sont mobiles. Les Raiders sont un peu plus solides des deux côtés du ballon et partent légèrement favoris.
Chicago Bears (1-0) @ Green Bay Packers (0-1)
| Date et Heure Française | Lundi 19 Septembre, 02:20 |
| Lieu | Lambeau Field |
| Titre | Le rebond aura-t-il lieu ? |
| Prévision Météo | Nuageux |
L’année dernière, Green Bay avait démarré par un rotoplaf 38-3 contre New Orleans avant d’aligner 7 victoires ; à voir s’ils pourront refaire la même alors que les Bears se présentent à Lambeau Field pour garder la tête des Cheeseheads sous l’eau.
| Stats | CHI Attaque | GB Défense | ||
| Points par match | 19.0 | 22 | 23.0 | 20 |
| Yards par match | 204.0 | 32 | 395.0 | 25 |
| Yards par passe tentée | 7.1 | 15 | 8.4 | 30 |
| Yards par course | 2.7 | 31 | 4.5 | 15 |
| Third Down % | 35.714 | 20 | 30.769 | 8 |
| Redzone TD % | 100.000 | 1 | 33.333 | 6 |
| Turnovers | 1 | 8 | 0 | 26 |
| Pressions | 5 | 4 | 9 | 12 |
| Sacks | 2 | 11 | 1 | 23 |
| Field Goal % | 0.000 | 26 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 33.333 | 29 | 100.000 | 6 |
Comme nous l’avons dit plus haut pour San Francisco, difficile de tirer un quelconque enseignement du match de waterfoot de la Week 1, outre que Chicago a gagné. Justin Fields a réussi les quelques actions importantes, ce qui est positif, mais le reste est à oublier. Pour stopper la série de 3 sweeps consécutifs face à Green Bay, la formule est simple : protéger le cuir, manger l’horloge via le jeu au sol de David Montgomery, et faire briller l’ex-Packer Equanimeous St. Brown car Darnell Mooney ne fera pas tout tout seul. Tout démarrera devant où la ligne devra se méfier du pass-rush et des Linebackers Quay Walker et De’Vondre Campbell qui sont actifs.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_image/image/71380774/1358810957.0.jpg)
| Stats | GB Attaque | CHI Défense | ||
| Points par match | 7.0 | 30 | 10.0 | 5 |
| Yards par match | 338.0 | 19 | 331.0 | 13 |
| Yards par passe tentée | 6.7 | 20 | 5.5 | 7 |
| Yards par course | 6.2 | 5 | 4.8 | 20 |
| Third Down % | 33.333 | 22 | 47.059 | 24 |
| Redzone TD % | 33.333 | 24 | 33.333 | 6 |
| Turnovers | 2 | 20 | 2 | 7 |
| Pressions | 9 | 18 | 6 | 19 |
| Sacks | 4 | 25 | 2 | 13 |
| Field Goal % | 0.000 | 26 | 100.000 | 19 |
| Extra Point % | 100.000 | 1 | 100.000 | 6 |
Les Packers vont-ils récupérer un ou deux de leurs meilleurs Offensive Linemen ? Cela devient critique après la prestation de Week 1, et il semble qu’au moins Elgton Jenkins devrait revenir à droite – pour David Bakhtiari c’est moins sûr. Il le faut car les soucis des receveurs inexpérimentés ne sont pas les seuls, et tout cela pèse sur un Aaron Rodgers qui a eu du mal à trouver la solution contre Minnesota ; le retour d’Allen Lazard devrait faire du bien. Le playcall a aussi eu du mal à trouver la solution alors qu’elle est évidente, regardez un peu la moyenne par le sol : le duo Aaron Jones – A.J. Dillon doit toucher bien plus le cuir, surtout contre une défense au sol qui est loin d’être royale dans l’Illinois.
Cela fait 16 ans que Green Bay n’a pas démarré 0-2, Matt LaFleur n’a toujours pas perdu deux matchs de suite, Rodgers owns the Bears, bref, les signaux sont du côté du Wisconsin. Les deux jeux aériens pourraient avoir des difficultés à avancer, mais si on doit donner le bénéfice du doute à l’un des Quarterbacks on sait vers qui on se dirige, et au niveau du sol les locaux semblent également devant.