Snippets : Matchs de la Week 8

Snippets

Les snippets reviennent cette saison. Vous retrouverez tous les matchs de la semaine qui seront ajoutés au fur et à mesure des résultats, donc n’hésitez pas à revenir consulter l’article.

Légende :

  • c = courses, r = réceptions, t = touches (courses+réceptions), y = yards.
  • kr = retours de kick, pr = retours de punt.
  • fbl = fumble perdu.
  • tck = plaquage, TFL = plaquage à perte.
  • sk = sack, QBH = QB Hit, prs = pressions (sacks + QB Hits).
  • FF = fumble forcé, FR = fumble recouvré, PD = passe défendue.

NB : Les snippets se basent sur les données d’ESPN (c).

 

Sommaire

 

Atlanta Falcons @ Carolina Panthers
Pittsburgh Steelers @ Baltimore Ravens
Tennessee Titans @ Cincinnati Bengals
Las Vegas Raiders @ Cleveland Browns
Indianapolis Colts @ Detroit Lions
Minnesota Vikings @ Green Bay Packers
New England Patriots @ Buffalo Bills
New York Jets @ Kansas City Chiefs
Los Angeles Rams @ Miami Dolphins
Los Angeles Chargers @ Denver Broncos
New Orleans Saints @ Chicago Bears
San Francisco 49ers @ Seattle Seahawks
Dallas Cowboys @ Philadelphia Eagles
Tampa Bay Buccaneers @ New York Giants

 

Atlanta Falcons 25 @ 17 Carolina Panthers

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
ATLANTA FALCONS (2-6) 6 10 3 6 25
Carolina Panthers (3-5) 7 7 3 0 17

QT Tps Éq. Type Action Score
1 11:14 ATL FG Younghoe Koo, 20y 3-0
1 8:14 CAR TD Curtis Samuel, 12y run (PAT) 3-7
1 2:36 ATL FG Younghoe Koo, 37y 6-7
2 12:40 CAR TD Curtis Samuel, 29y catch (PAT) 6-14
2 8:02 ATL TD Matt Ryan, 13y run (PAT) 13-14
2 0:00 ATL FG Younghoe Koo, 36y 16-14
3 6:22 ATL FG Younghoe Koo, 29y 19-14
3 2:59 CAR FG Joey Slye, 39y 19-17
4 11:01 ATL TD Todd Gurley II, 3y run (no PAT) 25-17

Bien sûr que, sous la pluie de Caroline, Younghoe Koo (4/4 FG + 1/2 XP) allait rater la dernière transformation histoire de faire transpirer encore un peu plus les fans des Falcons. Mais cette fois, pas de crève-coeur : Atlanta a tenu bon pour une victoire qui fait du bien… dans ce qui ressemble gentiment à la saison dernière ; si vous vous rappelez, la franchise avait démarré 1-7 avant que la défense ne se réveille d’un seul coup pour terminer 6-2 (et 7-9 en tout).

On ne va pas de suite clamer que c’est la même chose, et il aurait été intéressant de voir Christian McCaffrey contre la défense, mais il est vrai que l’escouade a enfin montré les crocs (304 yards totaux) : elle a connu un gros coup de chaud avec la réception de DJ Moore (2r/55y) sur le dernier drive, et elle a été loin d’être souveraine contre la course (22c/147y/1TD), mais elle a su limiter l’avancée des Cats grâce à des stops – notamment sur 4e (1/3) même s’il y a eu ce fake punt réussi – et comme vous pouvez le voir Moore a été bien trop discret ; c’est surtout Curtis Samuel (7t/54y/2TD) qu’on a vu.

Cela est dû à un pass-rush qui a harassé Teddy Bridgewater (15/23, 176y, 1TD, 1INT + 5c/30y) toute la soirée (3 sacks + 6 QB Hits) – les stats ne lui rendent pas justice – et qui a même été un peu trop loin avec le hit de Chris Harris (moins ignoble que celui de Jon Bostic sur Andy Dalton mais qui lui a quand même valu une éjection). Deion Jones (6tcks + 2TFLs + 1sk + 3QBHs) a été partout. Offensivement, les visiteurs sont contents d’avoir récupérer Julio Jones (7r/137y), mais Matt Ryan (21/30, 281y, 1INT + 6c/27y/1TD) sera sans doute frustré d’avoir échoué si souvent en redzone (2/6), ouvrant la porte au comeback possible à la fin.

Ce qui est totalement ironique, car Todd Gurley a encore fait une bourde en sortant du terrain sur 3e tentative à la fin de l’avant-dernier drive, arrêtant l’horloge avant de rendre la balle à Carolina ; les Falcons auraient pu partir en prolongation malgré le fait d’avoir dévoré le temps de possession (36:30).

 

Pittsburgh Steelers 28 @ 24 Baltimore Ravens

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
PITTSBURGH STEELERS (7-0) 7 0 14 7 28
Baltimore Ravens (5-2) 7 10 0 7 24

QT Tps Éq. Type Action Score
1 14:06 PIT TD Robert Spillane, 33y INT return (PAT) 7-0
1 8:44 BAL TD Miles Boykin, 6y catch (PAT) 7-7
2 7:24 BAL TD Gus Edwards, 1y run (PAT) 7-14
2 0:00 BAL FG Justin Tucker, 51y 7-17
3 13:21 PIT TD Eric Ebron, 18y catch (PAT) 14-17
3 5:38 PIT TD James Conner, 1y run (PAT) 21-17
4 11:56 BAL TD Marquise Brown, 3y catch (PAT) 21-24
4 7:29 PIT TD Chase Claypool, 8y catch (PAT) 28-24

Est-il possible que Pittsburgh et Baltimore ait un seul match où on s’ennuie ? Les deux rivaux se sont encore mis sur la tronche dans un match où, malgré les yards (457 yards totaux), les Ravens ont fini par payer leurs pertes de balle (4 turnovers). Malgré la blessure de Ronnie Stanley, le jeu au sol a pris ses aises (47c/265y/1TD) via J.K. Dobbins (16t/121y) dans une démonstration face à une défense pourtant redoutable ; c’est à la passe que les choses se sont gâtées : pressé de toute part (4 sacks + 10 QB Hits), Lamar Jackson (13/28, 208y, 2TD, 2INT + 16c/65y + 2fbls) continue d’être inconstant et il a perdu deux fumbles en redzone. Malgré quelques erreurs dans la couverture des visiteurs et un gros match de Willie Snead IV (5r/106y), cela n’a pas suffi pour conclure le drive de la victoire.

C’est ainsi qu’un mauvais départ pour Pittsburgh (221 yards totaux) a donné lieu à un retour en 2e MT sans jeu au sol (16c/48y/1TD) ; c’est Ben Roethlisberger (21/32, 182y, 2TD) qui a fait juste ce qu’il fallait pour l’emporter grâce à JuJu Smith-Schuster (7r/67y), Eric Ebron (4r/48y/1TD), Chase Claypool (5r/42y/1TD + 1fbl)… et quelques DPI de Ravens punis (9 pénalités pour 110 yards) et qui ont perdu Matt Judon pour avoir touché un arbitre (involontairement pendant une baston faut-il le préciser). La défense a fermé la porte malgré des bourdes ici ou là avec de bons matchs de Stephon Tuitt (9tcks + 3TFLs + 2sks + 3QBHs) et du remplaçant de Devin Bush, Robert Spillane (11tcks + 1TFL + 1FR + 2PDs + 1INT).

Pittsburgh reste invaincu pour son premier départ à 7-0 depuis 1978.

 

Tennessee Titans 20 @ 31 Cincinnati Bengals

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Tennessee Titans (5-2) 0 7 0 13 20
CINCINNATI BENGALS (2-5-1) 3 14 0 14 31

QT Tps Éq. Type Action Score
1 9:48 CIN FG Randy Bullock, 33y 0-3
2 10:26 CIN TD Samaje Perine, 1y run (PAT) 0-10
2 6:04 TEN TD Derrick Henry, 3y run (PAT) 7-10
2 0:32 CIN TD Giovani Bernard, 12y run (PAT) 7-17
4 13:55 CIN TD Tyler Boyd, 7y catch (PAT) 7-24
4 11:20 TEN TD A.J. Brown, 9y catch (PAT) 14-24
4 7:30 CIN TD Giovani Bernard, 6y catch (PAT) 14-31
4 5:56 TEN TD Corey Davis, 12y catch (no 2pt) 20-31

Cincy, voilà à quoi votre équipe peut ressembler quand toutes les parties s’assemblent enfin. La ligne a été un peu plus solide qu’à l’accoutumée (0 sack + 2 QB Hits), même si Joe Burrow (26/37, 249y, 2TD) a encore aidé via sa mobilité ; cela a quand même été plus tranquille que par le passé. Cincy a protégé et contrôlé le cuir (35:57) grâce à une belle efficacité sur 3e tentative (10/15) ; ce malgré un jeu au sol un peu inconstant mais qui a été présent sur la fin (32c/118y/2TD). Tee Higgins (6r/78y), Tyler Boyd (6r/67y/1TD) et Auden Tate (7r/65y) ont été les cibles préférées de Geaux Bureau.

Les Titans prennent un deuxième mur de suite avec un Derrick Henry (18t/112y/1TD) sous-utilisé et un Ryan Tannehill (18/30, 233y, 2TD, 1INT) pas spécialement inspiré ; Corey Davis (8r/128y/1TD) a fait un bon match mais les Titans ont trop plié en défense, n’ont pas fait suffisamment en attaque pour mériter la victoire, et Stephen Gostkowski (0/1 FG + 2/2 XP) a encore raté un FG.

 

Las Vegas Raiders 16 @ 6 Cleveland Browns

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
LAS VEGAS RAIDERS (4-3) 0 6 0 10 16
Cleveland Browns (5-3) 0 3 3 0 6

QT Tps Éq. Type Action Score
2 13:35 CLE FG Cody Parkey, 41y 0-3
2 5:17 LV FG Daniel Carlson, 29y 3-3
2 0:00 LV FG Daniel Carlson, 33y 6-3
3 8:47 CLE FG Cody Parkey, 38y 6-6
4 14:53 LV TD Hunter Renfrow, 4y catch (PAT) 13-6
4 4:24 LV FG Daniel Carlson, 24y 16-6

November football in Ohio ! Le temps n’a pas laissé beaucoup d’opportunités aux deux équipes, et le combat contre les éléments a souri… à l’équipe qui joue dans le Nevada (!). Dans ce genre de temps, pas de mystère : il faut savoir courir, et c’est là où les Raiders ont gagné leur match grâce à Josh Jacobs (31t/128y) ; Kareem Hunt (16t/73y) n’a pas réussi à rivaliser.

Les visiteurs ont mieux avancé (309 yards totaux), n’ont pas commis de turnover et ont scoré le seul TD du match, Derek Carr (15/24, 112y, 1TD + 6c/41y) trouvant Hunter Renfrow… l’action décisive que Cleveland – et Baker Mayfield (12/25, 122y + 6c/29y) – n’a pas réussi, notamment sur un drop de Jarvis Landry en endzone suite à une excellente intervention défensive de Nevin Lawson.

 

Indianapolis Colts 41 @ 21 Detroit Lions

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
INDIANAPOLIS COLTS (5-2) 0 20 0 21 41
Detroit Lions (3-4) 7 0 7 7 21

QT Tps Éq. Type Action Score
1 5:42 DET TD Marvin Jones Jr., 25y catch (PAT) 0-7
2 11:10 IND TD Nyheim Hines, 22y catch (PAT) 7-7
2 5:32 IND TD Jack Doyle, 7y catch (PAT) 14-7
2 0:56 IND TD Nyheim Hines, 29y catch (no PAT) 20-7
3 11:08 DET TD Kerryon Johnson, 9y catch (PAT) 20-14
4 13:34 IND TD Jordan Wilkins, 1y run (2pt) 28-14
4 13:26 IND TD Kenny Moore II, 29y INT return (PAT) 35-14
4 12:15 DET TD Marvin Jones Jr., 4y catch (PAT) 35-21
4 7:01 IND TD Trey Burton, 2y run (no PAT) 41-21

Mauvaise nouvelle : les Colts se sont encore endormis au démarrage avec notamment un punt contré ; bonne nouvelle : ils ont passé la 3e rapidement derrière et ont créé un écart qu’ils ont su conserver grâce à la participation de la défense. Ils continuent d’être un peu confondant sur l’utilisation et/ou efficacité de leur jeu au sol (39c/119y/2TD) mais il a joué son rôle pour avaler le chrono (37:46). Jordan Wilkins (21t/113y/1TD) s’occupe de la section « bourrine » aka « je prends je fonce » et Nyheim Hines (8t/62y/2TD) de la section « artistique » avec « salto, double vrille corps carpé, 2 TDs ». Philip Rivers (23/33, 262y, 3TD) a distribué sans trop forcer et sans trop de pression (2 sacks + 4 QB Hits).

Matthew Stafford (24/42, 336y, 3TD, 1INT) aurait aimé en dire autant (5 sacks + 7 QB Hits), mais il avait un Maniac dans la face : Darius Leonard (9tcks + 2TFLs + 1sk + 1QBH + 1FF) a signé son retour en étant partout. L’attaque au sol des Lions a été enterrée (13c/29y) et malgré les deux Marvins, Marvin Hall (4r/113y) et Marvin Jones Jr. (3r/39y/2TD), le pick-6 de Kenny Moore II (2PDs + 1INT) a tué tout suspense.

 

Minnesota Vikings 28 @ 22 Green Bay Packers

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
MINNESOTA VIKINGS (2-5) 7 7 14 0 28
Green Bay Packers (5-2) 7 7 0 8 22

QT Tps Éq. Type Action Score
1 7:01 GB TD Davante Adams, 5y catch (PAT) 0-7
1 0:47 MIN TD Dalvin Cook, 21y run (PAT) 7-7
2 6:53 GB TD Davante Adams, 1y catch (PAT) 7-14
2 0:31 MIN TD Dalvin Cook, 1y run (PAT) 14-14
3 10:00 MIN TD Dalvin Cook, 1y run (PAT) 21-14
3 5:52 MIN TD Dalvin Cook, 50y catch (PAT) 28-14
4 2:42 GB TD Davante Adams, 7y catch (2pt) 28-22

Vous vous rappelez ce que nous disions sur les conditions difficiles (neige, pluie, vent) et la bonne manière de les contrer ? Mike Zimmer le savait aussi, et il a pris la bye week pour concocter un plan qui a envoyé Dalvin Cook (32t/226y/4TD) piétiner une défense de Green Bay comme toujours aux abonnés absents quand on lui met un pain dans la bouche. La ligne offensive a fait un énorme travail tout le match et Kirk Cousins (11/14, 160y, 1TD) n’a eu qu’à compléter, même si justement il aurait dû faire un peu plus pour s’éviter un coup de chaleur à la fin.

Les stats ont l’air sympa pour Aaron Rodgers (27/41, 291y, 3TD), et il est vrai qu’il a lui aussi marché sur la défense en 1e MT grâce à Robert Tonyan (5r/79y) ou Davante Adams (7r/53y/3TD), mais comment expliquer une 2e MT aussi insipide contre une équipe qui n’avait pas ses CB#1 et 2 et qui en a perdu d’autres pendant le match ? Jamaal Williams (22t/102y) a fait un match honnête contre une escouade des Vikings qui a tenu un maximum jusqu’à trouver comment forcer des Packers indisciplinés (9 pénalités pour 85 yards) en situation longue dans un stade venteux.

 

New England Patriots 21 @ 24 Buffalo Bills

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
New England Patriots (2-5) 0 6 8 7 21
BUFFALO BILLS (6-2) 7 0 7 10 24

QT Tps Éq. Type Action Score
1 5:29 BUF TD Zack Moss, 8y run (PAT) 0-7
2 10:50 NE FG Nick Folk, 43y 3-7
2 0:08 NE FG Nick Folk, 33y 6-7
3 12:09 BUF TD Zack Moss, 4y run (PAT) 6-14
3 3:03 NE TD Damien Harris, 22y run (2pt) 14-14
4 13:12 BUF TD Josh Allen, 2y run (PAT) 14-21
4 9:36 NE TD Cam Newton, 2y run (PAT) 21-21
4 4:06 BUF FG Tyler Bass, 28y 21-24

Les Bills ont encore manqué l’occasion de mettre un adversaire à distance pour le voir revenir du diable Vauvert dans une 2e MT folle où, finalement, la défense a créé le turnover de la victoire. Bonne nouvelle : le jeu au sol est de retour (38c/190y/3TD) via Devin Singletary (15t/92y), Zack Moss (14t/81y/2TD) et Josh Allen (11/18, 154y, 1INT + 10c/23y/1TD) ; cela a compensé une attaque aérienne gênée par le vent.

Même son de cloche à NE, même si le manque de jeu aérien était aussi un produit des absences : on a avancé au sol (34c/188y/2TD) grâce à Damien Harris (16c/102y/1TD) et Cam Newton (15/25, 174y + 9c/54y/1TD + 1fbl), ce qui a permis de rester au contact. Mais comme dit l’adage « qui vit par le jeu au sol périra par le jeu au sol », c’est sur une course de Cam alors que NE était à distance de FG que la victoire a été décidée via un fumble forcé de Justin Zimmer (aucune relation mais c’était la semaine des Zimmer).

 

New York Jets 9 @ 35 Kansas City Chiefs

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
New York Jets (0-8) 3 6 0 0 9
KANSAS CITY CHIEFS (7-1) 14 7 7 7 35

QT Tps Éq. Type Action Score
1 11:08 KC TD Mecole Hardman, 30y catch (PAT) 0-7
1 4:39 NYJ FG Sergio Castillo, 39y 3-7
1 1:17 KC TD Tyreek Hill, 36y catch (PAT) 3-14
2 13:02 NYJ FG Sergio Castillo, 55y 6-14
2 2:55 NYJ FG Sergio Castillo, 48y 9-14
2 0:58 KC TD Travis Kelce, 3y catch (PAT) 9-21
3 2:15 KC TD Demarcus Robinson, 26y catch (PAT) 9-28
4 10:58 KC TD Tyreek Hill, 41y catch (PAT) 9-35

Parfois les matchs prévus comme des cartons n’en sont pas… et parfois si, mais crédit à la défense des Jets qui a tenu presque toute la 1e MT ; ce n’est juste pas possible de tenir aussi longtemps contre les Chiefs quand votre attaque enfile juste les FG. Patrick Mahomes (31/42, 416y, 5TD) a envoyé dans tous les sens, obligé de vivre sans jeu au sol (20c/50y) : ça ne l’a visiblement pas trop dérangé.

Sam Darnold (18/30, 133y + 4c/21y) a fait ce qu’il a pu comme toujours mais aucun des offensifs des Jets n’a dépassé 42 yards dans le match. Une pensée pour Avery Williamson, échangé des Jets à Pittsburgh et qui passe de 0-8 à 7-0 ; on espère qu’il a pris ses lunettes de soleil, c’est un coup à devenir aveugle.

 

Los Angeles Rams 17 @ 28 Miami Dolphins

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Los Angeles Rams (5-3) 7 3 0 7 17
MIAMI DOLPHINS (4-3) 7 21 0 0 28

QT Tps Éq. Type Action Score
1 11:13 LAR TD Robert Woods, 4y run (PAT) 7-0
1 0:00 MIA TD DeVante Parker, 3y catch (PAT) 7-7
2 10:01 MIA TD Andrew Van Ginkel, 78y fumble return (PAT) 7-14
2 8:44 MIA TD Jakeem Grant, 88y punt return (PAT) 7-21
2 2:47 MIA TD Myles Gaskin, 1y run (PAT) 7-28
2 0:11 LAR FG Kai Forbath, 23y 10-28
4 9:58 LAR TD Robert Woods, 11y catch (PAT) 17-28

Miami, voilà à quoi votre équipe peut ressembler quand toutes les parties s’assemblent enfin ; certes, contrairement à Cincy, on en a eu une petite idée l’année dernière déjà, mais les Fins viennent de sortir un match complet comme ils n’en ont plus fait depuis… un moment. Certes, c’est la première titularisation et la première victoire pour Tua Tagovailoa (12/22, 93y, 1TD + 1fbl), mais vous voyez aux stats que c’est bien plus que cela.

Le jeu au sol a été absent (25c/55y/1TD) et le rookie a rapidement compris qu’il ne serait pas simple d’avancer contre cette défense avec ce sack/fumble sur sa première passe, mais ce n’est pas grave : la défense et les équipes spéciales ont été dantesques. Le pass-rush (2 sacks + 8 QB Hits) a été déchaîné, mettant Jared Goff (35/61, 355y, 1TD, 2INT + 2fbls) sous une grosse pression dont il ne s’est sorti que trop rarement ; il est vrai que les Rams ont trouvé le moyen d’avancer (471 yards totaux) via notamment Cooper Kupp (11r/110y) ou Robert Woods (9t/94y/2TD) mais cela n’a pas suffisamment abouti à cause de turnovers ou de stops.

Quels que soient les résultats de Week 9, à mi-parcours Miami aura un meilleur bilan que New England. La NFL, hein ?

 

Los Angeles Chargers 30 @ 31 Denver Broncos

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Los Angeles Chargers (2-5) 0 14 10 6 30
DENVER BRONCOS (3-4) 3 0 7 21 31

QT Tps Éq. Type Action Score
1 10:02 DEN FG Brandon McManus, 35y 0-3
2 1:48 LAC TD Keenan Allen, 9y catch (PAT) 7-3
2 0:15 LAC TD Gabe Nabers, 2y catch (PAT) 14-3
3 10:13 LAC TD Mike Williams, 24y catch (PAT) 21-3
3 7:33 LAC FG Michael Badgley, 52y 24-3
3 6:05 DEN TD Phillip Lindsay, 55y run (PAT) 24-10
4 11:42 DEN TD Albert Okwuegbunam, 9y catch (PAT) 24-17
4 7:57 LAC FG Michael Badgley, 47y 27-17
4 7:30 DEN TD DaeSean Hamilton, 40y catch (PAT) 27-24
4 2:30 LAC FG Michael Badgley, 33y 30-24
4 0:00 DEN TD KJ Hamler, 1y catch (PAT) 30-31

Les Chargers sont l’équivalent NFL du shrug emoji. Pendant 2.5 QTs les Broncos n’ont pas vu le jour, puni par le jeu au sol des Chargers (38c/210y) qui a mangé le chrono (35:53) ; Justin Jackson (20t/142y) a cavalé et Mike Williams (6t/100y/1TD) a été quasiment inarrêtable pour Justin Herbert (29/43, 278y, 3TD, 2INT). Nous disons quasiment car le QB a tenté une passe de trop vers lui en 3e QT, ce qui a donné une INT annulant celle arrivée peu avant. D’un coup Drew Lock (26/41, 248y, 3TD, 1INT) s’est énervé, les ajustements ont fonctionné, le (rare) jeu au sol s’est réveillé (16c/108y/1TD) et plusieurs drives ont permis de revenir au score… jusqu’au dernier de la victoire.

 

New Orleans Saints 26 @ 23 Chicago Bears

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 OT Final
NEW ORLEANS SAINTS (5-2) 3 7 6 7 3 26
Chicago Bears (5-3) 3 10 0 10 0 23

QT Tps Éq. Type Action Score
1 8:13 NO FG Wil Lutz, 38y 3-0
1 1:13 CHI FG Cairo Santos, 44y 3-3
2 8:10 CHI TD Allen Robinson II, 24y catch (PAT) 3-10
2 1:39 CHI FG Cairo Santos, 29y 3-13
2 0:03 NO TD Jared Cook, 16y catch (PAT) 10-13
3 9:19 NO FG Wil Lutz, 27y 13-13
3 5:04 NO FG Wil Lutz, 39y 16-13
4 9:57 NO TD Taysom Hill, 20y catch (PAT) 23-13
4 3:32 CHI TD Darnell Mooney, 3y catch (PAT) 23-20
4 0:13 CHI FG Cairo Santos, 51y 23-23
OT 1:36 NO FG Wil Lutz, 35y 26-23

C’est terrible pour les locaux de se dire que, quand ça compte, il vaut mieux avoir l’attaque des Saints avec Drew Brees (31/41, 280y, 2TD) même sans Michael Thomas et Emmanuel Sanders, que l’attaque des Bears avec Nick Foles (28/41, 272y, 2TD, 1INT) sans Tarik Cohen. Des deux côtés les coureurs ont fait leur office : Alvin Kamara (21t/163y) et David Montgomery (23t/105y) ont progressé, mais devinez qui a fait l’action cruciale qui rapproche le FG de la victoire. Et pourtant les Saints ont lutté en 3e tentative (2/13) ou en redzone (1/4), mais ils y sont quand même plus souvent allés que les Bears (1/2).

La différence s’est aussi faite – et c’est assez fou à dire – sur la mobilité des QBs : oui nous parlons bien de Brees, mais le vétéran a su esquiver la pression tout le match (1 sack + 3 QB Hits) – notamment sur le drive de la victoire en prolongations – alors que Foles a été pilonné (5 sacks + 8 QB Hits) et prend un sack interdit sur le drive juste avant, gâchant son retour en 4e QT.

 

San Francisco 49ers 27 @ 37 Seattle Seahawks

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
San Francisco 49ers (4-4) 0 7 0 20 27
SEATTLE SEAHAWKS (6-1) 6 7 14 10 37

QT Tps Éq. Type Action Score
1 0:00 SEA TD DK Metcalf, 46y catch (no PAT) 0-6
2 6:59 SF TD JaMycal Hasty, 1y run (PAT) 7-6
2 3:04 SEA TD DK Metcalf, 2y catch (PAT) 7-13
3 8:02 SEA TD DeeJay Dallas, 2y catch (PAT) 7-20
3 5:51 SEA TD David Moore, 6y catch (PAT) 7-27
4 14:07 SEA FG Jason Myers, 48y 7-30
4 9:36 SF TD Jerick McKinnon, 1y run (PAT) 14-30
4 4:16 SF TD Ross Dwelley, 16y catch (no 2pt) 20-30
4 3:33 SEA TD DeeJay Dallas, 1y run (PAT) 20-37
4 1:52 SF TD Brandon Aiyuk, 3y catch (PAT) 27-37

C’est qui les patrons de la division ? Russell Wilson (27/37, 261y, 4TD + 6c/23y) continue son assaut ininterrompu sur la ligue avec un DK Metcalf (12r/161y/2TD) qui en a encore fait voir des vertes et des pas mûres à une couverture cette saison. Cela a été utile avec un jeu au sol qui n’a eu que quelques soubresauts (28c/101y/1TD), et la défense a fait le reste ; on se demande pourquoi Seattle a échangé pour faire venir Carlos Dunlap alors que la solution au manque de pass-rush était d’envoyer Bobby Wagner (11tcks + 3TFLs + 2sks + 4QBHs) tout casser dans le backfield adverse (blague à part, c’est JUSTEMENT pour cela qu’il faut de l’aide).

Jimmy Garoppolo (11/16, 84y, 1INT) n’a pas vu le jour, forcé de faire des miracles à cause d’une attaque terrestre absente (22c/52y/2TD) ; il a laissé sa place sur blessure à Nick Mullens (18/25, 238y, 2TD) qui a rendu le match un poil intéressant sur la fin, mais les Hawks n’allaient pas lâcher le morceau comme cela.

 

Dallas Cowboys 9 @ 23 Philadelphia Eagles

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Dallas Cowboys (2-6) 3 6 0 0 9
PHILADELPHIA EAGLES (3-4-1) 7 0 8 8 23

QT Tps Éq. Type Action Score
1 10:11 DAL FG Greg Zuerlein, 49y 3-0
1 0:02 PHI TD Jalen Reagor, 2y catch (PAT) 3-7
2 9:46 DAL FG Greg Zuerlein, 49y 6-7
2 0:06 DAL FG Greg Zuerlein, 59y 9-7
3 1:54 PHI TD Travis Fulgham, 9y catch (2pt) 9-15
4 5:18 PHI TD Rodney McLeod, 53y fumble return (no 2pt) 9-21
4 3:55 PHI SFTY L.P. Ladouceur Fumble Out of Bounds in endzone 9-23

La NFC East devient l’équivalent de se faire un collyre avec de l’eau de Javel saupoudré d’un mélange d’ortie et de copeaux de métal rouillé, mais sans surprise ce sont les Eagles qui s’en sont sortis malgré l’avalanche de bourdes de Carson Wentz (15/27, 123y, 2TD, 2INT + 2fbls). Pourtant la défense des Boys est venue jouer (222 yards totaux), mais cela n’a pas suffi parce que l’attaque n’avait aucune chance malgré tous les trick plays tentés (265 yards totaux) : Ezekiel Elliott (20t/73y) a été bien contenu et Ben DiNucci (21/40, 180y + 5c/22y + 2fbls) n’a pas pu faire de miracle (quelle surprise) ; son curieux strip-6 a mis un terme au suspense.

Wentz a encore joué à Jekyll et Hyde, alternant les bonnes séquences avec des bombes WTF dont a profité Trevon Diggs (7tcks + 4PDs + 2INTs) ; le rookie, petit frère de Stefon, a des moments où il démontre ses qualités même s’il apprend (logiquement) à la dure. Travis Fulgham (6r/78y/1TD) a encore fait un match remarquable, alors que, comme vous le devinez vu les fumbles des QBs, les deux pass-rushs ont été actifs, celui de Philly (4 sacks + 7 QB Hits) comme celui de Dallas (4 sacks + 6 QB Hits).

 

Tampa Bay Buccaneers 25 @ 23 New York Giants

 

Équipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
TAMPA BAY BUCCANEERS (6-2) 3 3 9 10 25
New York Giants (1-7) 7 7 3 6 23

QT Tps Éq. Type Action Score
1 9:41 TB FG Ryan Succop, 37y 3-0
1 4:10 NYG TD Dion Lewis, 7y catch (PAT) 3-7
2 1:46 NYG TD Wayne Gallman, 2y run (PAT) 3-14
2 0:07 TB FG Ryan Succop, 40y 6-14
3 10:00 TB FG Ryan Succop, 43y 9-14
3 6:00 TB TD Rob Gronkowski, 3y catch (no 2pt) 15-14
3 0:15 NYG FG Graham Gano, 33y 15-17
4 9:02 TB TD Mike Evans, 8y catch (PAT) 22-17
4 3:41 TB FG Ryan Succop, 38y 25-17
4 0:28 NYG TD Golden Tate, 19y catch (no 2pt) 25-23

Il n’y a pas de victoire morale en NFL, mais la défense des Giants a bien tenu… tant qu’elle n’a pas envoyé seulement 3 pass-rushers sur un QB futur HOFer. L’attaque, elle, aurait pu faire tellement mieux surtout sur longue distance : sur deux drives consécutifs, Daniel Jones (25/41, 256y, 2TD, 2INT) a un Darius Slayton (5r/56y) totalement ouvert pour un TD mais il lance une INT de l’autre côté puis une autre bombe est un poil trop longue ; derrière les Bucs scorent 10 points pour prendre un l’avantage. Ajoutez trop de pénalités (7 pénalités pour 73 yards) – ironique vu celle qui a été sifflée/annulée contre Tampa sur la conversion à deux points de l’égalisation – et c’est difficile de battre une équipe comme celle de Floride malgré un vaillant effort.

La défense des visiteurs a en effet fermé la porte à la dernière seconde et elle a créé le boxon habituel en mettant la pression sur Jones (3 sacks + 10 QB Hits) ou en forçant 2 turnovers, mais ce n’est pas comme si les G-men n’avaient pas avancé (357 yards totaux) ; Sterling Shepard (8r/74y) a été la cible préférée et Slayton a réussi un petit miracle dans un dernier drive où Golden Tate a rappelé qu’il était là. Mais comme souvent quand une équipe à 5-2 rencontre une équipe à 1-6 qui donne son maximum, les petits détails font pencher la balance du côté de celle qui a le plus de victoires (parce qu’il y a une raison).