Snippets : Matchs de la Week 1
Les snippets reviennent cette saison. Vous retrouverez tous les matchs de la semaine qui seront ajoutés au fur et à mesure des résultats, donc n’hésitez pas à revenir consulter l’article.
Légende :
- c = courses, r = réceptions, t = touches (courses+réceptions), y = yards.
- kr = retours de kick, pr = retours de punt.
- fbl = fumble perdu.
- tck = plaquage, TFL = plaquage à perte.
- sk = sack, QBH = QB Hit, prs = pressions (sacks + QB Hits).
- FF = fumble forcé, FR = fumble recouvré, PD = passe défendue.
NB : Les snippets se basent sur les données d’ESPN (c).
Sommaire
Green Bay Packers @ Chicago Bears
Los Angeles Rams @ Carolina Panthers
Washington Redskins @ Philadelphia Eagles
Buffalo Bills @ New York Jets
Atlanta Falcons @ Minnesota Vikings
Baltimore Ravens @ Miami Dolphins
Kansas City Chiefs @ Jacksonville Jaguars
Tennessee Titans @ Cleveland Browns
Indianapolis Colts @ Los Angeles Chargers
Cincinnati Bengals @ Seattle Seahawks
San Francisco 49ers @ Tampa Bay Buccaneers
New York Giants @ Dallas Cowboys
Detroit Lions @ Arizona Cardinals
Pittsburgh Steelers @ New England Patriots
Houston Texans @ New Orleans Saints
Denver Broncos @ Oakland Raiders
Green Bay Packers 10 @ 3 Chicago Bears
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| GREEN BAY PACKERS (1-0) | 0 | 7 | 0 | 3 | 10 |
| Chicago Bears (0-1) | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 4:09 | CHI | FG | Eddy Pineiro, 38y | 0-3 |
| 2 | 13:08 | GB | TD | Jimmy Graham, 8y catch (PAT) | 7-3 |
| 4 | 5:15 | GB | FG | Mason Crosby, 39y | 10-3 |
Bien évidemment, pour la 100e saison de la NFL avec une ribambelle de références à l’histoire de la grande ligue, il était logique que le match d’ouverture paie un dernier hommage aux anciens temps avec un duel encore plus défensif que le Super Bowl qui a vu la différence se faire, peu ou prou, à deux stats : 1 TD contre 1 INT, et Chicago qui rate ses deux 4e tentatives. Bienvenue en 1920… pardon, 2019 !
Les deux équipes ont peiné à dépasser 200 yards avec Chicago (254 yards totaux) s’en sortant tout juste mieux que Green Bay (213 yards totaux), le taux de conversion de 3e tentative a été abyssal 5/27, les sackeurs s’en sont donnés à coeur joie avec autant d’un côté que de l’autre (5) et il y a eu pluie de pénalités, les Packers (10 pénalités pour 71 yards) étant autant coupables que les Bears (10 pénalités pour 107 yards). Si on s’attendait à cela avec Chicago qui a notamment maintenu son adversaire à MOINS DOUZE YARDS en 1er QT, celui-ci a su répondre de même en stoppant de manière répétée l’offensive adverse ; notamment sur une 4e&10 en 3e QT où Matt Nagy a décidé d’outrepasser un FG de 50~ yards – résultat : turnover on downs.
Avec deux jeux au sol totalement muselés (93 yards cumulés), les attaques aériennes ont dû prendre la suite, mais les pass-rushs ont souvent pris le dessus, d’où le total de sacks : Leonard Floyd (2sks + 2QBHs) et Roy Robertson-Harris (1sk + 2QBHs) ont été actifs chez les locaux, alors que le Smithsonian Sackstitute a fait un début prometteur ; Za’Darius Smith (1sk + 3QBHs) et Preston Smith (1.5sk + 3QBHs) ont notamment été vitaux à la fin du match. Néanmoins, les deux escouades auraient pu faire bien plus de dégâts : il y a eu plusieurs INTs manquées.
Et justement, dans cette lutte d’attrition, nous revenons à la stat énoncée au début et la grande différence : Aaron Rodgers (18/30, 203y, 1TD) a plutôt bien rebondi après un début de match très compliqué, réussissant le drive qu’il fallait grâce à Marquez Valdes-Scantling (4r/52y) et surtout le premier TD de la saison pour Jimmy Graham. En face, Mitchell Trubisky (26/45, 228y, 1INT) ne s’est vraiment réveillé qu’à la fin du match en no-huddle, grâce notamment au superbe match d’Allen Robinson (7r/102y) qui a été le seul offensif à surnager ; malheureusement le lanceur a torpillé tout cela sur le drive de l’égalisation en essayant de trouver dans l’endzone ce même Robinson en double couverture, ce qui a fini par une INT… de l’ex-Bear Adrian Amos. Un gros punt de JK Scott (47.6 yards par punt) plus tard, il fallait refaire tout le terrain, et la défense des visiteurs a alors fermé la boutique. À ce propos, Pat O’Donnell (42.6 yards par punt) a aussi fait son match, le problème étant qu’il a trop punté justement.
Rappelons que Green Bay avait déjà gagné en Week 1 l’année dernière (de manière un peu plus rocambolesque et à domicile), et que certains vont arguer que l’attaque de Chicago a « embelli » la performance de la défense de Green Bay (ce qui peut s’entendre – jusqu’à un certain point) ; seul le reste de la saison pourra nous éclairer définitivement. Il reste que l’attaque des Green&Gold ne peut aller qu’en s’améliorant, et quoi de mieux pour se booster que de battre le rival sur son terrain. À Chicago, il y a la confirmation que la défense n’est partie nulle part, et que l’attaque reste largement en construction.
Los Angeles Rams 30 @ 27 Carolina Panthers
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| LOS ANGELES RAMS (1-0) | 0 | 13 | 10 | 7 | 30 |
| Carolina Panthers (0-1) | 0 | 3 | 10 | 14 | 27 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 2 | 13:43 | LAR | FG | Greg Zuerlein, 49y | 3-0 |
| 2 | 12:44 | LAR | TD | Malcolm Brown, 5y run (PAT) | 10-0 |
| 2 | 1:02 | LAR | FG | Greg Zuerlein, 56y | 13-0 |
| 2 | 0:00 | CAR | FG | Joey Slye, 46y | 13-3 |
| 3 | 11:53 | LAR | FG | Greg Zuerlein, 27y | 16-3 |
| 3 | 8:28 | CAR | TD | Christian McCaffrey, 8y run (PAT) | 16-10 |
| 3 | 2:51 | LAR | TD | Malcolm Brown, 1y run (PAT) | 23-10 |
| 3 | 0:11 | CAR | FG | Joey Slye, 52y | 23-13 |
| 4 | 13:10 | CAR | TD | Christian McCaffrey, 2y run (PAT) | 23-20 |
| 4 | 6:37 | LAR | TD | Tyler Higbee, 5y catch (PAT) | 30-20 |
| 4 | 1:58 | CAR | TD | Alex Armah, 1y run (PAT) | 30-27 |
Dans un match où les deux attaques aériennes ont bafouillé avec Jared Goff (23/39, 186y, 1TD, 1INT) et Cam Newton (25/38, 239y, 1INT + 1fbl), la différence s’est faite dans les pertes de balle ; Carolina (3 turnovers) en a commis trop pour rattraper son déficit. Les deux jeux au sol ont été actifs : Christian McCaffrey (29t/209y/2TD) a encore été partout, et le duo Todd Gurley II (14c/97y) – Malcolm Brown (11c/53y/2TD) a été très complémentaire ; TGII ayant mis une mi-temps avant de démarrer. En défense, Cory Littleton (14tcks + 1FF + 1FR + 2PDs + 1INT) a été un agitateur de première, alors que Dante Fowler Jr. (2TFLs + 2sks + 3QBHs) a mené un pass-rush féroce sur Newton.
Washington Redskins 27 @ 32 Philadelphia Eagles
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Washington Redskins (0-1) | 10 | 10 | 0 | 7 | 27 |
| PHILADELPHIA EAGLES (1-0) | 0 | 7 | 14 | 11 | 32 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 10:54 | WAS | TD | Vernon Davis, 48y catch (PAT) | 7-0 |
| 1 | 2:48 | WAS | FG | Dustin Hopkins, 41y | 10-0 |
| 2 | 9:57 | WAS | TD | Terry McLaurin, 69y catch (PAT) | 17-0 |
| 2 | 4:19 | PHI | TD | DeSean Jackson, 51y catch (PAT) | 17-7 |
| 2 | 0:00 | WAS | FG | Dustin Hopkins, 48y | 20-7 |
| 3 | 7:50 | PHI | TD | Alshon Jeffery, 5y catch (PAT) | 20-14 |
| 3 | 5:07 | PHI | TD | DeSean Jackson, 53y catch (PAT) | 20-21 |
| 4 | 14:55 | PHI | TD | Alshon Jeffery, 2y run (2pt) | 20-29 |
| 4 | 3:10 | PHI | FG | Jake Elliott, 22y | 20-32 |
| 4 | 0:06 | WAS | TD | Trey Quinn, 4y catch (PAT) | 27-32 |
Les Reds ont démarré tambour battant avec un Case Keenum (30/44, 380y, 3TD) précis, un Vernon Davis (4r/59y/1TD) qui a rembarré plusieurs Eagles pour un TD surprise, et le rookie Terry McLaurin (5r/125y/1TD) qui a déjà laissé une grosse impression dès la Week 1 ; la ligne offensive sans Trent Williams a bien tenu le choc. Et puis la deuxième mi-temps est arrivée, et les Eagles ont mangé l’horloge (34:27) grâce à un bon taux de 3e tentative (11/17), mixant des longs drives aidés par un jeu au sol ressuscité (31c/123y/1TD) et quelques banderilles à DeSean Jackson (8r/154y/2TD). Washington a accumulé les pénalités (12 pénalités pour 96 yards), et Philly s’en tire avec une victoire à l’arrachée, mais importante.
Buffalo Bills 17 @ 16 New York Jets
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| BUFFALO BILLS (1-0) | 0 | 0 | 3 | 14 | 17 |
| New York Jets (0-1) | 6 | 0 | 10 | 0 | 16 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 10:34 | NYJ | TD | C.J. Mosley, 17y INT return (no PAT) | 0-6 |
| 3 | 11:52 | NYJ | SFTY | Frank Gore tackled in endzone | 0-8 |
| 3 | 7:01 | NYJ | TD | Le’Veon Bell, 9y catch (2pt) | 0-16 |
| 3 | 3:48 | BUF | FG | Stephen Hauschka, 43y | 3-16 |
| 4 | 10:21 | BUF | TD | Josh Allen, 3y run (PAT) | 10-16 |
| 4 | 3:00 | BUF | TD | John Brown, 38y catch (PAT) | 17-16 |
Ce Jets/Bills était le plus Jets/Bills des Jets/Bills : on pionce, on se réveille, on voit le score, on ne comprend pas comment les Jets peuvent mener 16-0, on repionce, on se réveille, on voit le score, on ne comprend pas comment Buffalo a fait pour revenir et l’emporter 17-16. En fait, si, on peut l’expliquer : Josh Allen (24/37, 254y, 1TD, 2INT + 2fbls) a connu une première mi-temps cauchemar, martyrisé notamment par C.J. Mosley (5tcks + 1FR + 2PDs + 1INT), puis ce dernier est sorti et le Quarterback a été plus sérieux, trouvant notamment John Brown (7r/123y/1TD) et s’appuyant sur un éclair du rookie Devin Singletary (9t/98y). En face, Sam Darnold (28/41, 175y, 1TD) a rarement été tranquille (4 sacks + 9 QB Hits) et n’a pas pu produire suffisamment malgré Le’Veon Bell (23t/92y/1TD) et Jamison Crowder (14r/99y).
Au fait, vous vous rappelez de la fin du Gameday sur les problèmes de Kicker de New York qui pourraient leur coûter un match serré ? Kaare Vedvik (0/1 FG + 0/1 XP), défaite d’un point.
Atlanta Falcons 12 @ 28 Minnesota Vikings
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Atlanta Falcons (0-1) | 0 | 0 | 0 | 12 | 12 |
| MINNESOTA VIKINGS (1-0) | 14 | 7 | 7 | 0 | 28 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 11:50 | MIN | TD | Adam Thielen, 23y catch (PAT) | 0-7 |
| 1 | 8:22 | MIN | TD | Dalvin Cook, 19y run (PAT) | 0-14 |
| 2 | 4:40 | MIN | TD | Kirk Cousins, 1y run (PAT) | 0-21 |
| 3 | 0:29 | MIN | TD | Dalvin Cook, 7y run (PAT) | 0-28 |
| 4 | 9:19 | ATL | TD | Calvin Ridley, 20y catch (no 2pt) | 6-28 |
| 4 | 1:05 | ATL | TD | Julio Jones, 2y catch (no 2pt) | 12-28 |
Domination totale des Vikes ; ne soyez pas aveuglés par les stats de Matt Ryan (33/46, 304y, 2TD, 2INT), d’autant plus qu’aucune de ses cibles n’a dépassé 77 yards. Minnesota a été excellent sur les trois phases : Kirk Cousins (8/10, 98y, 1TD) n’a pas eu beaucoup de travail car c’est la défense (4 sacks + 7 QB Hits) et Dalvin Cook (23t/120y/2TD) qui l’ont fait.
Baltimore Ravens 59 @ 10 Miami Dolphins
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| BALTIMORE RAVENS (1-0) | 21 | 21 | 10 | 7 | 59 |
| Miami Dolphins (0-1) | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 10:34 | BAL | TD | Mark Ingram II, 1y run (PAT) | 7-0 |
| 1 | 8:37 | BAL | TD | Marquise Brown, 47y catch (PAT) | 14-0 |
| 1 | 4:17 | BAL | TD | Marquise Brown, 83y catch (PAT) | 21-0 |
| 2 | 13:49 | BAL | TD | Willie Snead IV, 33y catch (PAT) | 28-0 |
| 2 | 10:38 | MIA | FG | Jason Sanders, 54y | 28-3 |
| 2 | 6:50 | BAL | TD | Miles Boykin, 5y catch (PAT) | 35-3 |
| 2 | 1:42 | BAL | TD | Mark Ingram II, 2y run (PAT) | 42-3 |
| 2 | 0:13 | MIA | TD | Preston Williams, 6y catch (PAT) | 42-10 |
| 3 | 7:54 | BAL | TD | Patrick Ricard, 1y catch (PAT) | 49-10 |
| 3 | 0:22 | BAL | FG | Justin Tucker, 34y | 52-10 |
| 4 | 9:24 | BAL | TD | Mark Andrews, 3y catch (PAT) | 59-10 |
Lamar Jackson (17/20, 324y, 5TD), « pas mal pour un coureur » hein ? OK, cela est venu contre des Fins partis pour une saison purgatoire comme prévu, mais le duo entre le Quarterback et Marquise Brown (4r/147y/2TD) promet déjà de faire des étincelles ; n’oublions pas Mark Ingram II (14c/107y/2TD) et Mark Andrews (8r/108y/1TD) qui ont participé à la fête. En face… Ryan Fitzpatrick (14/29, 185y, 1TD, 1INT) est le premier QB avec 1 TD et 1 INT pour 8 équipes NFL différentes, ce qui est la seule chose à dire sur Miami.
Kansas City Chiefs 40 @ 26 Jacksonville Jaguars
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| KANSAS CITY CHIEFS (1-0) | 17 | 6 | 7 | 10 | 40 |
| Jacksonville Jaguars (0-1) | 7 | 6 | 0 | 13 | 26 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 13:24 | KC | TD | Sammy Watkins, 68y catch (PAT) | 7-0 |
| 1 | 8:57 | KC | FG | Harrison Butker, 28y | 10-0 |
| 1 | 5:23 | JAC | TD | DJ Chark, 35y catch (PAT) | 10-7 |
| 1 | 2:36 | KC | TD | Sammy Watkins, 49y catch (PAT) | 17-7 |
| 2 | 11:36 | JAC | FG | Josh Lambo, 37y | 17-10 |
| 2 | 7:56 | KC | FG | Harrison Butker, 25y | 20-10 |
| 2 | 4:22 | JAC | FG | Josh Lambo, 23y | 20-13 |
| 2 | 0:24 | KC | FG | Harrison Butker, 46y | 23-13 |
| 3 | 2:25 | KC | TD | Damien Williams, 1y run (PAT) | 30-13 |
| 4 | 10:56 | KC | TD | Sammy Watkins, 3y catch (PAT) | 37-13 |
| 4 | 7:32 | JAC | TD | Dede Westbrook, 15y catch (no 2pt) | 37-19 |
| 4 | 3:33 | KC | FG | Harrison Butker, 35y | 40-19 |
| 4 | 1:55 | JAC | TD | Chris Conley, 21y catch (PAT) | 40-26 |
Vous pensiez que Patrick Mahomes (25/33, 378y, 3TD) allait ralentir ? Perdu. Autant lui que le playcall et la capacité de séparation des receveurs ont disséqué la couverture des Jags : Sammy Watkins (9r/198y/3TD) a été monstrueux et Travis Kelce (3r/88y) a ajouté sa contribution ; LeSean McCoy (10c/81y) a été efficace pour sa première sortie comme Chief, mais Tyreek Hill est sorti blessé. Chez les Jags, tout est allé de travers : défense ratiboisée, Myles Jack expulsé, et Nick Foles qui s’est fracturé la clavicule sur son premier TD comme Jag vers DJ Chark (4r/146y/1TD). Le rookie Gardner Minshew (22/25, 275y, 2TD, 1INT) a fait une prestation tout à fait remarquable vu les circonstances en remplacement, mais on peut légitimement se demande où va aller le Shadguar.
Tennessee Titans 43 @ 13 Cleveland Browns
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| TENNESSEE TITANS (1-0) | 3 | 9 | 10 | 21 | 43 |
| Cleveland Browns (0-1) | 6 | 0 | 7 | 0 | 13 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 10:11 | CLE | TD | Dontrell Hilliard, 4y run | 0-6 |
| 1 | 6:32 | TEN | FG | Cairo Santos, 37y | 3-6 |
| 2 | 9:39 | TEN | TD | Derrick Henry, 1y run (PAT) | 10-6 |
| 2 | 1:42 | TEN | SFTY | Cameron Wake Safety | 12-6 |
| 3 | 11:53 | TEN | FG | Cairo Santos, 53y | 15-6 |
| 3 | 2:10 | CLE | TD | David Njoku, 3y catch (PAT) | 15-13 |
| 3 | 1:57 | TEN | TD | Derrick Henry, 75y catch (PAT) | 22-13 |
| 4 | 12:32 | TEN | TD | Delanie Walker, 11y catch (PAT) | 29-13 |
| 4 | 9:03 | TEN | TD | Delanie Walker, 7y catch (PAT) | 36-13 |
| 4 | 3:02 | TEN | TD | Malcolm Butler, 38y INT return (PAT) | 43-13 |
Le Gameday évoquait un déraillement possible du Modhex étant donné les attentes, c’est carrément le moteur de la loco qui explosé avant même la première station. Tout avait bien commencé avec un premier drive pour un TD, et puis Baker Mayfield (25/38, 285y, 1TD, 3INT) a implosé, harassé par le pass-rush des Titans (5 sacks + 7 QB Hits) mené par l’intenable Cameron Wake (3tcks + 2.5TFLs + 2.5sks + 4QBHs) qui a même scoré un safety. Derrick Henry (20t/159y/2TD) et le retour attendu de Delanie Walker (5r/55y/2TD) ont fait le reste dans une journée productive pour Marcus Mariota (14/24, 248y, 3TD).
Veuillez patienter dans le wagon le temps de réparer la loco, ne descendez pas sur les rails.
Indianapolis Colts 24 @ 30 Los Angeles Chargers
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | OT | Final |
| Indianapolis Colts (0-1) | 0 | 6 | 10 | 8 | 0 | 24 |
| LOS ANGELES CHARGERS (1-0) | 7 | 10 | 7 | 0 | 6 | 30 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 2:55 | LAC | TD | Austin Ekeler, 1y catch (PAT) | 0-7 |
| 2 | 10:02 | IND | TD | T.Y. Hilton, 4y catch (no PAT) | 6-7 |
| 2 | 5:58 | LAC | TD | Keenan Allen, 28y catch (PAT) | 6-14 |
| 2 | 1:02 | LAC | FG | Ty Long, 40y | 6-17 |
| 3 | 11:15 | IND | FG | Adam Vinatieri, 44y | 9-17 |
| 3 | 8:27 | LAC | TD | Austin Ekeler, 55y catch (PAT) | 9-24 |
| 3 | 7:40 | IND | TD | Marlon Mack, 63y run (PAT) | 16-24 |
| 4 | 0:38 | IND | TD | T.Y. Hilton, 19y catch (2pt) | 24-24 |
| OT | 5:01 | LAC | TD | Austin Ekeler, 7y run | 24-30 |
Les Colts sont la première équipe à courir pour 200+ yards, ne pas commettre une perte de balle et perdre le match, la faute à… Adam Vinatieri (1/3 FG + 1/2 XP), alors que les Bolts l’emportent avec le Punter Ty Long (1/1 FG + 3/3 XP) qui est à 100% en remplacement du Kicker blessé. Bref, ce match était du pur Colts et Chargers, avec de l’inattendu à tous les étages. La défense d’Indy a également sa part du blâme en première mi-temps, se faisant transpercer par Melv… ah non attendez c’est vrai, il n’était pas là ; mais pas de souci : Austin Ekeler (18t/154y/3TD) a été un démon et Justin Jackson (7t/61y) a complété pour torturer les visiteurs jusqu’au bout. Keenan Allen (8r/123y/1TD) a aussi connu un match faste, et il a fallu un exploit de Malik Hooker pour intercepter Philip Rivers (25/34, 333y, 3TD, 1INT).
Pour les Colts, Jacoby Brissett (21/27, 190y, 2TD) a fait un bon match, bien assisté par un Marlon Mack (25c/174y/1TD) déchaîné et un T.Y. Hilton (8r/87y/2TD) toujours aussi insaisissable, mais encore une fois cela manque de poids derrière, et quand les deux autres escouades ont des ratés, ce n’est plus suffisant. Ce n’est pourtant pas faute d’avoir mis la pression sur Rivers (4 sacks + 9 QB Hits), mais les Colts ont une marge d’erreur moins grande désormais.
Cincinnati Bengals 20 @ 21 Seattle Seahawks
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Cincinnati Bengals (0-1) | 3 | 14 | 0 | 3 | 20 |
| SEATTLE SEAHAWKS (1-0) | 0 | 14 | 0 | 7 | 21 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 2:48 | CIN | FG | Randy Bullock, 39y | 3-0 |
| 2 | 6:36 | SEA | TD | Chris Carson, 1y run (PAT) | 3-7 |
| 2 | 5:12 | CIN | TD | John Ross III, 33y catch (PAT) | 10-7 |
| 2 | 0:52 | SEA | TD | Chris Carson, 10y catch (PAT) | 10-14 |
| 2 | 0:07 | CIN | TD | John Ross III, 55y catch (PAT) | 17-14 |
| 4 | 14:53 | SEA | TD | Tyler Lockett, 44y catch (PAT) | 17-21 |
| 4 | 7:00 | CIN | FG | Randy Bullock, 27y | 20-21 |
Il y a toujours des surprises en Week 1, et même si elle ne s’est pas concrétisée par une victoire, la performance des Bengals à Seattle sans A.J. Green est notable… cependant ils vont devoir être beaucoup plus efficaces dans la redzone (0/3) ; c’est comme cela qu’on perd un match en ayant eu presque 200 yards gagnés en plus. Le jeu au sol étant inexistant, Andy Dalton (35/51, 418y, 2TD) a arrosé et John Ross III (7r/158y/2TD) a été spectaculaire, même s’il a bénéficié de quelques largesses (« one does not simply replace the LOB »). Russell Wilson (14/20, 196y, 2TD) a fait ce qu’il fallait pour l’emporter avec Chris Carson (21t/81y/2TD) et des apparitions du rookie DK Metcalf (4r/89y), mais c’était quand même ric-rac.
Sam Hubbard (10tcks + 2.5TFLs + 2sks + 4QBHs) et Quinton Jefferson (6tcks + 3TFLs + 2sks + 3QBHs + 2PDs) ont été intenables en défense, ce qui est bon signe pour les deux escouades dans le futur (surtout à Cincy).
San Francisco 49ers 31 @ 17 Tampa Bay Buccaneers
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| SAN FRANCISCO 49ERS (1-0) | 3 | 3 | 14 | 11 | 31 |
| Tampa Bay Buccaneers (0-1) | 0 | 7 | 7 | 3 | 17 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 11:08 | SF | FG | Robbie Gould, 29y | 3-0 |
| 2 | 8:41 | TB | TD | Vernon Hargreaves, 15y INT return (PAT) | 3-7 |
| 2 | 2:55 | SF | FG | Robbie Gould, 36y | 6-7 |
| 3 | 12:31 | SF | TD | Richie James, 39y catch (PAT) | 13-7 |
| 3 | 11:44 | SF | TD | Richard Sherman, 31y INT return (PAT) | 20-7 |
| 3 | 5:43 | TB | TD | Chris Godwin, 10y catch (PAT) | 20-14 |
| 4 | 4:47 | TB | FG | Matt Gay, 31y | 20-17 |
| 4 | 2:17 | SF | FG | Robbie Gould, 47y | 23-17 |
| 4 | 2:01 | SF | TD | Ahkello Witherspoon, 25y INT return (2pt) | 31-17 |
Bienvenue dans la foire aux picks-6 avec pas moins de 3 dans le match, et à ce petit jeu ce sont les visiteurs qui en sont sortis vainqueurs. L’info, c’est surtout que la famine d’INTs chez les 49ers a été balayée en un match, avec notamment une totalement affreuse qui fait penser que Jameis Winston (20/36, 194y, 1TD, 3INT) est vraiment « who we thought he was » ; il faut aussi dire qu’il n’a pas été épargné par le pass-rush (3 sacks + 7 QB Hits). En face, Jimmy Garoppolo (18/27, 166y, 1TD, 1INT) n’a pas vraiment brillé pour son retour, mais il a fait moins d’erreurs que son alter-ego. Et si les deux équipes veulent progresser, il va falloir être plus efficaces en redzone : 1/7 en cumulé.
New York Giants 17 @ 35 Dallas Cowboys
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| New York Giants (0-1) | 7 | 0 | 3 | 7 | 17 |
| DALLAS COWBOYS (1-0) | 7 | 14 | 14 | 0 | 35 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 8:06 | NYG | TD | Evan Engram, 1y catch (PAT) | 7-0 |
| 1 | 3:19 | DAL | TD | Blake Jarwin, 28y catch (PAT) | 7-7 |
| 2 | 10:19 | DAL | TD | Jason Witten, 4y catch (PAT) | 7-14 |
| 2 | 1:13 | DAL | TD | Amari Cooper, 21y catch (PAT) | 7-21 |
| 3 | 10:59 | NYG | FG | Aldrick Rosas, 28y | 10-21 |
| 3 | 9:48 | DAL | TD | Randall Cobb, 25y catch (PAT) | 10-28 |
| 3 | 1:14 | DAL | TD | Ezekiel Elliott, 10y run (PAT) | 10-35 |
| 4 | 2:49 | NYG | TD | Wayne Gallman, 2y run (PAT) | 17-35 |
Vous pensez que Jerry Jones a intérêt à signer Dak Prescott (25/32, 405y, 4TD) le plus rapidement possible pour que la note ne soit pas trop salée ? Il s’est connecté avec un receveur différent sur chaque TD, celui qui a gagné le plus de yards n’en a même pas marqué – Michael Gallup (7r/158y) – et Ezekiel Elliott (14t/63y/1TD) est allé de son TD pour faire le compte. Saquon Barkley (15t/139y) a eu beau se remuer (quand on voulait lui donner la balle – ce qui n’est pas arrivé assez souvent), il ne pouvait pas tout faire (presque) tout seul, accompagné par Evan Engram (11r/116y/1TD). Et faut-il parler de cette 4e tentative avec Eli Manning (30/44, 306y, 1TD + 1fbl) qui tente un rollout et qui se fait allumer pour commettre un fumble ? Ouch.
Detroit Lions 27 @ 27 Arizona Cardinals
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | OT | Final |
| Detroit Lions (0-0-1) | 0 | 17 | 0 | 7 | 3 | 27 |
| Arizona Cardinals (0-0-1) | 0 | 3 | 3 | 18 | 3 | 27 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 2 | 14:07 | DET | FG | Matt Prater, 55y | 3-0 |
| 2 | 12:23 | DET | TD | Danny Amendola, 47y catch (PAT) | 10-0 |
| 2 | 3:38 | DET | TD | Kenny Golladay, 9y catch (PAT) | 17-0 |
| 2 | 1:19 | ARI | FG | Zane Gonzalez, 20y | 17-3 |
| 3 | 4:38 | ARI | FG | Zane Gonzalez, 42y | 17-6 |
| 4 | 14:47 | DET | TD | T.J. Hockenson, 23y catch (PAT) | 24-6 |
| 4 | 11:09 | ARI | FG | Zane Gonzalez, 34y | 24-9 |
| 4 | 5:57 | ARI | TD | David Johnson, 27y catch (PAT) | 24-16 |
| 4 | 0:43 | ARI | TD | Larry Fitzgerald, 4y catch (2pt) | 24-24 |
| OT | 7:17 | ARI | FG | Zane Gonzalez, 28y | 24-27 |
| OT | 3:48 | DET | FG | Matt Prater, 33y | 27-27 |
En parlant de surprise en Week 1, la NFL continue de célébrer son histoire par les moyens les plus directs et indirects : la dernière fois qu’il y a eu un match nul en Week 1 deux saisons consécutives, c’était 1966 et 1967, soit les deux premières saisons du Super Bowl ; de quoi faire une bath question du Trivial Pursuit NFL Edition. Et pourtant les Lions avaient le match bien en main avec un Matthew Stafford (27/45, 385y, 3TD + 1fbl) envoyant des banderilles pour ses deux nouvelles cibles, Danny Amendola (7r/104y/1TD) et T.J. Hockenson (6r/131y/1TD) ; même si le jeu au sol continue de patiner.
Et puis Kyler Murray (29/54, 308y, 2TD, 1INT) a enfin semblé se calmer et voir les choses beaucoup plus clairement ; il a renversé un départ catastrophique grâce à – qui d’autre ? – Larry Fitzgerald (8r/113y/1TD) dont, s’il vous plaît, dites-nous qu’il ne partira jamais en retraite. David Johnson (24t/137y/1TD) a vu son quota de touches, et un murmure est monté du désert, comme les prémices d’un simoun qui a failli tout emporter, mais qui a dû s’arrêter au match nul. Autant dire que malgré le fait que le match soit à domicile, les Cards se contentent plus du résultat que les Lions. Et en parlant d’immortels, Terrell Suggs (5tcks + 3TFLs + 2sks + 2QBHs + 1FF) n’a pas été mal non plus, donnant la pareille à un Devon Kennard (4tcks + 3TFLs + 3sks + 4QBHs) qui a causé beaucoup de problèmes.
Pittsburgh Steelers 3 @ 33 New England Patriots
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Pittsburgh Steelers (0-1) | 0 | 0 | 3 | 0 | 3 |
| NEW ENGLAND PATRIOTS (1-0) | 7 | 13 | 10 | 3 | 33 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 4:46 | NE | TD | Josh Gordon, 20y catch (PAT) | 0-7 |
| 2 | 11:52 | NE | FG | Stephen Gostkowski, 25y | 0-10 |
| 2 | 3:49 | NE | TD | Phillip Dorsett, 25y catch (PAT) | 0-17 |
| 2 | 0:17 | NE | FG | Stephen Gostkowski, 41y | 0-20 |
| 3 | 10:17 | PIT | FG | Chris Boswell, 19y | 3-20 |
| 3 | 8:05 | NE | TD | Phillip Dorsett, 58y catch (PAT) | 3-27 |
| 3 | 0:13 | NE | FG | Stephen Gostkowski, 35y | 3-30 |
| 4 | 6:38 | NE | FG | Stephen Gostkowski, 39y | 3-33 |
Le Gameday tient à s’excuser pour vous avoir donné l’impression que le match serait serré et intéressant. En même temps, les précédentes éditions l’avaient été, mais là… yikes. Sinon, c’est cette équipe qui va récupérer Antonio Brown ? OOOOOK. C’est à la fois la défense des Pats qui était en forme de mi-saison, et l’attaque des Steelers qui a semblé sans solution : Ben Roethlisberger (27/47, 276y, 1INT) n’a pas souvent eu le temps de chercher un receveur, et quand il a pu le faire, la couverture a été de la glu.
Pour Tom Brady (24/36, 341y, 3TD), à part un début de match un peu compliqué, tout a marché : la défense de Pittsburgh a subi la mort par coupures de papier, avec quelques grands coups de hache notamment pour Phillip Dorsett (4r/95y/2TD) ou Josh Gordon (3r/73y/1TD) ; tout cela avec Julian Edelman (6r/83y) en soutien, ainsi que les trois coureurs et une ligne offensive dans laquelle les nouveaux se sont fondus (attention cependant à ces shotgun snaps qui flottent un peu).
Houston Texans 28 @ 30 New Orleans Saints
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Houston Texans (0-1) | 0 | 14 | 7 | 7 | 28 |
| NEW ORLEANS SAINTS (1-0) | 0 | 3 | 14 | 13 | 30 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 2 | 14:13 | HOU | TD | Deshaun Watson, 21y run (PAT) | 7-0 |
| 2 | 9:22 | NO | FG | Wil Lutz, 32y | 7-3 |
| 2 | 1:47 | HOU | TD | DeAndre Hopkins, 2y catch (PAT) | 14-3 |
| 3 | 12:51 | NO | TD | Latavius Murray, 30y run (PAT) | 14-10 |
| 3 | 8:20 | HOU | TD | DeAndre Hopkins, 16y catch (PAT) | 21-10 |
| 3 | 2:39 | NO | TD | Taysom Hill, 9y catch (PAT) | 21-17 |
| 4 | 14:55 | NO | TD | Tre’Quan Smith, 14y catch (PAT) | 21-24 |
| 4 | 0:50 | NO | FG | Wil Lutz, 47y | 21-27 |
| 4 | 0:37 | HOU | TD | Kenny Stills, 37y catch (PAT) | 28-27 |
| 4 | 0:00 | NO | FG | Wil Lutz, 58y | 28-30 |
Si cette attaque des Texans peut avoir plus d’assise au lieu d’être toujours sur le fil du rasoir, elle est très dangereuse, mais pour l’instant, cela n’a pas suffi dans un match haletant contre une attaque des Saints qui a mis du temps à démarrer mais qui a fini par prendre le dessus… malgré encore une erreur d’arbitrage qui lui a retiré une dizaine de secondes.
Et pourtant, il faut démarrer par la performance de Deshaun Watson (20/30, 268y, 3TD, 1INT + 4c/40y/1TD) qui a été sous une pression monstre (6 sacks + 11 QB Hits) ; la ligne offensive ne peut pas se contenter de Laremy Tunsil pour être meilleure, mais malgré cela Watson a lutté « contre » elle et – le croiriez-vous ? – plus de drops de DeAndre Hopkins (8r/111y/2TD) dans ce match que dans toute la saison dernière. Mais Dédédé reste un playmaker extraordinaire, Will Fuller V (2r/69y) et Kenny Stills (3r/37y/1TD) se sont montrés, le jeu au sol n’a pas semblé trop manquer Lamar Miller (23c/180y/1TD), et Houston a réussi en deux actions à repasser devant au score à la dernière minute. Dans la défense des locaux, Trey Hendrickson (3tcks + 2TFLs + 2sks + 2QBHs) a été actif.
Mais voilà, en face c’est Drew Brees (32/43, 370y, 2TD, 1INT) qui a été en mode diesel, mais qui a fini par trouver la solution via son trio infernal : Alvin Kamara (20t/169y), Michael Thomas (10r/123y) et Ted Ginn Jr. (7r/101y). Du Brees dans le texte et dans le Hall Of Fame pour une équipe des locaux qui a fini le travail grâce au FG le plus long de la carrière de Wil Lutz (3/4 FG + 3/3 XP), car Wil Lutz Will Score. Le plus inquiétant en défense pour les Texans dans ce match (outre le fait que la couverture lâche encore des big plays, Aaron Colvin étant le plus coupable), c’est que l’on n’a pas vu J.J. Watt avec une bulle statistique ; Whitney Mercilus (5tcks + 1.5TFL + 1sk + 1QBH + 1PD + 1INT) et les Inside Linebackers étant les plus actifs du lot.
Denver Broncos 16 @ 24 Oakland Raiders
| Équipes | QT1 | QT2 | QT3 | QT4 | Final |
| Denver Broncos (0-1) | 0 | 0 | 6 | 10 | 16 |
| OAKLAND RAIDERS (1-0) | 7 | 7 | 0 | 10 | 24 |
| QT | Tps | Éq. | Type | Action | Score |
| 1 | 8:52 | OAK | TD | Tyrell Williams, 8y catch (PAT) | 0-7 |
| 2 | 3:30 | OAK | TD | Josh Jacobs, 2y run (PAT) | 0-14 |
| 3 | 9:20 | DEN | FG | Brandon McManus, 26y | 3-14 |
| 3 | 3:42 | DEN | FG | Brandon McManus, 26y | 6-14 |
| 4 | 11:52 | OAK | TD | Josh Jacobs, 4y run (PAT) | 6-21 |
| 4 | 8:39 | DEN | FG | Brandon McManus, 39y | 9-21 |
| 4 | 4:38 | OAK | FG | Daniel Carlson, 29y | 9-24 |
| 4 | 2:15 | DEN | TD | Emmanuel Sanders, 1y catch (PAT) | 16-24 |
Il y a encore des choses à corriger et ce n’est que le début de saison (sans oublier la blessure de Gareon Conley qui inquiète), mais ces Raiders sont intéressants. Non seulement ils ont trouvé un playmaker en attaque avec Josh Jacobs (24t/113y/2TD) et Tyrell Williams (6r/105y/1TD) veut déjà que nous le nommions Raiders NFL Team Honors V FA Signing Of The Year, mais le front-7 a décidé de ne plus se laisser marcher sur les pieds ; des Broncos bien trop inconstants avec une ligne offensive qui a souffert (3 sacks + 5 QB Hits) en ont payé le prix.
Plus de vitesse et d’agression chez les Silver&Black : en attaque, Jacobs et Williams ont bien aidé Derek Carr (22/26, 259y, 1TD) qui a parfois senti un peu de pression, mais il a réussi à s’en sortir à chaque fois (0 sack + 0 QB Hit). Ce n’est pas le cas de Joe Flacco (21/31, 268y, 1TD) qui a eu un match très boom or bust sous le pass-rush (oui, LE PASS-RUSH !) des locaux : Benson Mayowa (3tcks + 2TFLs + 2sks + 2QBHs + 1FF) continue de se balader en NFL en apportant sa qualité, et le rookie Clelin Ferrell (3tcks + 1TFL + 1sk + 2QBHs + 1PD) s’est montré. « Flonco » a tout juste réussi à planter quelques banderilles pour Courtland Sutton (7r/120y) et Emmanuel Sanders (5r/86y/1TD), mais rien d’assez consistant pour avoir une chance dans ce match. Le duo Freeman – Lindsay a été plutôt bien contenu.
Si vous voulez un bon résumé du match, voici les taux d’efficacité en redzone : Oakland (3/4) – Denver (1/4).