Snippets : Matchs de la Week 5

Snippets

Cette année, les snippets remplacent les analyses et reviennent sous une forme un peu plus complète. Vous retrouverez tous les matchs de la semaine qui seront ajoutés au fur et à mesure des résultats, donc n’hésitez pas à revenir consulter l’article.

 

Sommaire

 

Indianapolis Colts @ Houston Texans
Chicago Bears @ Kansas City Chiefs
Seattle Seahawks @ Cincinnati Bengals
Washington Redskins @ Atlanta Falcons
Jacksonville Jaguars @ Tampa Bay Buccaneers
New Orleans Saints @ Philadelphia Eagles
Cleveland Browns @ Baltimore Ravens
Saint-Louis Rams @ Green Bay Packers
Buffalo Bills @ Tennessee Titans
Arizona Cardinals @ Detroit Lions
New England Patriots @ Dallas Cowboys
Denver Broncos @ Oakland Raiders
San Francisco 49ers @ New York Giants
Pittsburgh Steelers @ San Diego Chargers

 

Indianapolis Colts 27 @ 20 Houston Texans

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
>> INDIANAPOLIS COLTS (3-2) 10 3 7 7 27
Houston Texans (1-4) 0 10 7 3 20

QT Tps Eq. Type Action Score
1 6:28 IND FG Adam Vinatieri, 48y 3-0
1 1:22 IND TD Andre Johnson, 4y catch (PAT) 10-0
2 7:37 IND FG Adam Vinatieri, 42y 13-0
2 2:08 HOU FG Nick Novak, 36y 13-3
2 0:00 HOU TD Jaelen Strong, 42y catch (PAT) 13-10
3 13:02 IND TD Frank Gore, 3y run (PAT) 20-10
3 4:03 HOU TD Jaelen Strong, 11y catch (PAT) 20-17
4 10:28 IND TD Andre Johnson, 2y catch (PAT) 27-17
4 6:07 HOU FG Nick Novak, 49y 27-20

Rien de tel qu’un match contre Houston pour revigorer les Tontons Flingueurs : Matt Hasselbeck (18/29, 213y, 2TD) a été sérieux, bien aidé par Frank Gore (22c/98y/1TD) et Andre Johnson (6r/77y/2TD). L’OL d’Indy a été plus compétente que prévue même s’il y a eu quelques pressions ; le playcall a été intelligent en déplaçant Hasselbeck dans la poche autant que possible. Par contre en défense, si vous voulez un résumé du début de saison des Colts vous l’avez : au sol ça reste solide et en couverture c’est plus compliqué même si Mike Adams continue son show avec 2 INTs ; à part quelques instances, Arian Foster (19c/41y) a été très bien contenu pendant que DeAndre Hopkins (11r/169y) a fait un match monstre. Jaelen Strong n’a fait que deux réceptions mais pour deux TDs : sur la première il était « couvert » par cinq joueurs qui en fait se sont surtout couverts mutuellement sur une Hail Mary improbable, et sur le deuxième c’était une autre stratégie puisqu’il… était tout seul. De leur côté, les Texans ont commis bien trop d’erreurs, que ce soit en pertes de balle (2) ou en pénalités (13, même si certaines étaient vraiment limites) pour espérer quoi que ce soit ; honnêtement le score n’aurait pas dû être aussi serré. Houston a un gros problème de Quarterback car ni Hoyer ni Mallett ne sont vraiment adéquats, et comme dirait l’autre « si tu as deux QBs, tu n’as aucun QB ». Certains vous diront qu’on n’a pas attendu ce match pour s’en douter.

 

Chicago Bears 18 @ 17 Kansas City Chiefs

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
>> CHICAGO BEARS (2-3) 3 0 3 12 18
Kansas City Chiefs (1-4) 7 10 0 0 17

QT Tps Eq. Type Action Score
1 7:54 KC TD Ramik Wilson, 0y fumble return (PAT) 0-7
1 0:53 CHI FG Robbie Gould, 44y 3-7
2 9:57 KC TD De’Anthony Thomas, 19y catch (PAT) 3-14
2 0:09 KC FG Cairo Santos, 35y 3-17
3 3:29 CHI FG Robbie Gould, 30y 6-17
4 3:05 CHI TD Marquess Wilson, 22y catch (no 2pt) 12-17
4 0:18 CHI TD Matt Forte, 7y catch (no 2pt) 18-17

Les Bears auraient pu payer très cher la blessure de Will Montgomery avec tout la pression intérieure des Chiefs et ce snap foireux sur le TD de la victoire ; Jay Howard et Alvin Bailey ont passé leur match dans le backfield avec notamment un sack/fumble transformé en TD. Mais malgré une OL intérieure limite et les deux receveurs principaux indisponibles, Jay Cutler (26/45, 252y, 2TD) a encore monté un comeback improbable en lançant à la future triplette de Hall Of Famers Marquess WilsonCameron MeredithJosh Bellamy (16r/167y/1TD à eux trois) et en gérant ce terrible snap avec calme pour trouver Matt Forte. Il faut également savoir reconnaître que Chicago a été « aidé » par la disparition de l’attaque des Chiefs en deuxième période, atteinte à la fois par une OL qui continue de subir (3 sacks) et par la blessure de Jamaal Charles. Alex Smith (16/30, 181y, 1TD) s’est rabattu sur Jeremy Maclin (8r/85y), mais ça ne suffira pas si l’homme à tout faire est indisponible pour le reste de la saison. La saison part rapidement à la poubelle pour KC, alors que Chicago continue de prouver sa tenacité dans une saison de transition avec John Fox.

 

Seattle Seahawks 24 @ 27 Cincinnati Bengals

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 OT Final
Seattle Seahawks (2-3) 7 3 14 0 0 24
>> CINCINNATI BENGALS (5-0) 7 0 0 17 3 27

QT Tps Eq. Type Action Score
1 11:02 CIN TD Tyler Eifert, 14y catch (PAT) 0-7
1 6:32 SEA TD Jermaine Kearse, 30y catch (PAT) 7-7
2 0:00 SEA FG Steven Hauschka, 24y 10-7
3 8:38 SEA TD Thomas Rawls, 69y run (PAT) 17-7
3 6:41 SEA TD Bobby Wagner, 23y fumble return (PAT) 24-7
4 12:18 CIN TD Tyler Eifert, 10y catch (PAT) 24-14
4 3:38 CIN TD Andy Dalton, 5y run (PAT) 24-21
4 0:00 CIN FG Mike Nugent, 31y 24-24
OT 3:36 CIN FG Mike Nugent, 42y 24-27

Trois enseignements majeurs : les Bengals sont pour de vrai même s’ils auraient pu jouer un match plus complet, Thomas Rawls (23c/169y/1TD) est mini-Beast Mode et la défense des Hawks ne sait plus garder un avantage (même s’il faut avouer que contre GB et Cincy, à chaque fois c’est contre une équipe invaincue à domicile). L’OL des Bengals a lâché 4 sacks mais a su faire le boulot au moment crucial, celle des Hawks (même avec une petite amélioration) continue d’être un problème et Russell Wilson (15/23, 213y, 1TD, 1INT) ne va pas finir la saison si ça continue. Pourtant ça avait bien démarré pour les visiteurs : après le premier drive de Cincy, les Hawks ont pris le contrôle des deux côtés du ballon… mais en dernier quart-temps tout s’est inversé – la défense des locaux a fait la loi, les Hawks n’ont plus su avancer surtout à la passe, et Andy Dalton (30/44, 331y, 2TD, 1INT) s’est transformé en John Elway. On parlera pas mal du comeback de Dalton, mais la défense en a créé la possibilité avec en tête de file Carlos Dunlap (1.5 sacks) et Adam Jones (1 sack, 1 INT, un bon retour). Seattle est à un call litigieux d’être 1-4, et les Bengals continuent leur invincibilité avec une victoire de rang.

 

Washington Redskins 19 @ 25 Atlanta Falcons

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 OT Final
Washington Redskins (2-3) 0 7 0 12 0 19
>> ATLANTA FALCONS (5-0) 0 3 3 13 6 25

QT Tps Eq. Type Action Score
2 12:12 WAS TD Derek Carrier, 7y catch (PAT) 7-0
2 7:07 ATL FG Matt Bryant, 42y 7-3
3 1:54 ATL FG Matt Bryant, 28y 7-6
4 9:14 ATL TD Julio Jones, 0y fumble return (no 2pt) 7-12
4 7:59 WAS TD Matt Jones, 2y run (no 2pt) 13-12
4 2:38 WAS FG Dustin Hopkins, 28y 16-12
4 0:24 ATL TD Devonta Freeman, 6y run (PAT) 16-19
4 0:00 WAS FG Dustin Hopkins, 52y 19-19
OT 12:15 ATL TD Robert Alford, 59y INT return 19-25

Matt Bryant confond le Georgia Dome avec un stand de kermesse en touchant deux poteaux sur des FGs, Devonta Freeman fumble avec Julio Jones jouant les ramasse-miettes dans l’en-but puis score un TD non-TD puis finalement un TD, Kirk Cousins pour une fois lance deux INT qui ne sont pas de sa faute mais qui coûte le match quand même… un duel assez bizarre entre Atlanta et Washington qui n’a vraiment commencé que dans les cinq dernières minutes. Jusque là, les deux équipes se sont tenues grâce notamment à deux grosses défenses : Cousins et Matt Ryan finissent en cumulé à moins de 500 yards, 1 TD et 4 INT – Ryan Kerrigan (2 sacks) et Robert Alford (2 INTs) ont été les meneurs de chaque côté. Washington a surtout été solide en l’air, limitant Julio Jones à 5r/67y sans Hall ni Culliver (!), mais ils ont été maltraités par Freeman (27c/153/1TD + 7r/44y) et Jacob Tamme (8r/94y). Atlanta a été surtout solide au sol, mais le rookie receveur Jamison Crowder a une nouvelle fois été très remuant (8r/87y) et Pierre Garçon clutch. Bref, le genre de match de boxe où c’est à celui qui infligera le dernier coup. De bonnes choses à tirer de ce match pour les deux équipes même si une seule inscrit un W dans la colonne du résultat et continue son invincibilité.

 

Jacksonville Jaguars 31 @ 38 Tampa Bay Buccaneers

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Jacksonville Jaguars (1-4) 0 14 10 7 31
>> TAMPA BAY BUCCANEERS (2-3) 3 17 11 7 38

QT Tps Eq. Type Action Score
1 10:16 TB FG Connor Barth, 35y 0-3
2 14:20 JAC TD Allen Hurns, 12y catch (PAT) 7-3
2 10:39 TB FG Connor Barth, 45y 7-6
2 7:26 TB TD Doug Martin, 10y catch (PAT) 7-13
2 2:26 TB TD Doug Martin, 1y run (PAT) 7-20
2 0:36 JAC TD Allen Robinson, 13y catch (PAT) 14-20
3 10:03 JAC FG Jason Myers, 31y 17-20
3 2:57 JAC TD T.J. Yeldon, 4y catch (PAT) 24-20
3 0:29 TB FG Connor Barth, 47y 24-23
3 0:15 TB TD Jacquies Smith, 3y fumble return (2pt) 24-31
4 8:26 TB TD Doug Martin, 1y run (PAT) 24-38
4 1:05 JAC TD Allen Robinson, 5y catch (PAT) 31-38

Les Bucs ont enfin stoppé cette série de 11 défaites à domicile avec une victoire assez étrange sur les Jaguars : tout a été une question de série dans ce match, favorisé par deux défenses qui ont tour à tour craqué. Quand Blake Bortles fait un excellent match à 23/33, 303y, 4TD et 1INT, vous êtes censé l’emporter, mais les Bucs ont eu ce que Jacksonville n’a pas réussi : de l’équilibre en attaque. Bortles a tout fait tout seul en prenant une grosse pression (6 sacks dont 2 de Howard Jones) pendant que Doug Martin (157y/3TD en cumulé) a été exactement ce qu’on lui demande d’être : le cheval de travail pour faciliter la vie à un Jameis Winston (13/19, 209y, 1TD) qui s’est contenté d’être OK derrière une OL sympathique… si on excepte cette horreur de passe arrière/fumble sauvé parce qu’il était déjà down. Le duo des Allen Receveurs a été très bénéfique pour Bortles (12r/188y/3TD à eux deux), surtout avec un Julius Thomas limité dans son retour, mais ça ne peut pas suffire avec une défense aussi peu productive à côté. Dans l’ensemble l’équipe la mieux équilibrée l’a emporté, ce qui est plutôt logique.

 

New Orleans Saints 17 @ 39 Philadelphia Eagles

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
New Orleans Saints (1-4) 7 0 3 7 17
>> PHILADELPHIA EAGLES (2-3) 0 10 16 13 39

QT Tps Eq. Type Action Score
1 3:35 NO TD Benjamin Watson, 6y catch (PAT) 7-0
2 11:43 PHI TD Josh Huff, 41y catch (PAT) 7-7
2 0:10 PHI FG Caleb Sturgis, 39y 7-10
3 11:12 NO FG Zach Hocker, 21y 10-10
3 6:44 PHI TD Ryan Mathews, 2y run (PAT) 10-17
3 6:31 PHI TD Brent Celek, 13y catch (no PAT) 10-23
3 0:31 PHI FG Caleb Sturgis, 29y 10-26
4 10:11 PHI FG Caleb Sturgis, 26y 10-29
4 4:19 PHI FG Caleb Sturgis, 41y 10-32
4 3:44 PHI TD DeMarco Murray, 4y run (PAT) 10-39
4 0:00 NO TD Brandin Cooks, 14y catch (PAT) 17-39

Les Eagles ont gagné 300 yards en première mi-temps ; fort logiquement, quand Sam Bradford (32/45, 333y, 2TD, 2INT) a arrêté de lancer des INTs dans l’en-but, avec un peu d’aide des Saints qui ont lâché quelques fumbles, les Eagles ont pris le large que ce soit par des TDs ou des Field Goals. De l’autre côté, Drew Brees (26/43, 335y, 2TD, 1INT + 2 fumbles) a été harassé pendant tout le match par un Fletcher Cox monstrueux : 6 plaquages, 3 sacks, 2 FFs. Les Eagles se rassurent sur le contenu de la seconde mi-temps, mais franchement la défense des Saints fait peine à voir.

 

Cleveland Browns 33 @ 30 Baltimore Ravens

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 OT Final
>> CLEVELAND BROWNS (2-3) 3 6 7 14 3 33
Baltimore Ravens (1-4) 14 0 7 9 0 30

QT Tps Eq. Type Action Score
1 8:30 BAL TD Joe Flacco, 1y run (PAT) 0-7
1 3:11 CLE FG Travis Coons, 43y 3-7
1 0:16 BAL TD Kyle Juszczyk, 8y catch (PAT) 3-14
2 4:05 CLE FG Travis Coons, 43y 6-14
2 0:00 CLE FG Travis Coons, 37y 9-14
3 7:47 BAL TD Joe Flacco, 1y run (PAT) 9-21
3 1:06 CLE TD Josh McCown, 10y run (PAT) 16-21
4 12:23 CLE TD Gary Barnidge, 18y catch (no 2pt) 22-21
4 5:56 BAL TD Justin Forsett, 1y run (no 2pt) 22-27
4 3:03 CLE TD Isaiah Crowell, 22y catch (2pt) 30-27
4 0:25 BAL FG Justin Tucker, 23y 30-30
OT 6:43 CLE FG Travis Coons, 32y 33-30

Le show de Gary « Mandrake » Barnidge bientôt chez vous, à faire apparaître des TDs là où apparemment il n’y a rien. Plus sérieusement, le vrai enseignement de ce match c’est que la défense des Ravens s’est faite marcher dessus au moment le plus important, le dernier quart-temps (couverture ratée, plaquages manqués…) et a transformé Josh McCown en Dan Marino : 36/51, 457y, 2TD. Pour info, 457y est le record de franchise à Cleveland, et on parle d’une équipe qui a vu passer Otto Graham, Brian Sipe ou Bernie Kosar. Pour revenir à Barnidge (8y/139y/1TD) il commence vraiment à se faire un nom dans cette attaque, et il y en a besoin avec un jeu de course à l’arrêt (Isaiah Crowell marquant sur une réception et Duke Johnson faisant surtout mal à la passe). Ca n’a pas été le cas de l’autre côté où les Ravens ont bien utilisé la faiblesse défensive de Cleveland au sol : le duo Justin Forsett – Javorius Allen a cavalé à hauteur de 29c/179y/1TD. Le jeu de passe n’a pas eu à être aussi important (Flacco termine à 19/35, 210y, 1TD), néanmoins il n’a pas totalement su porter sa part du travail, ce qui aurait pu clore le match plus tôt. Ce n’est pas forcément une surprise car on s’y attendait : la vraie surprise, c’est que Baltimore vient de prendre 505 yards et 33 points à domicile par Cleveland. Les Browns continuent de ne rien lâcher, mais on se demande où va cette mouture 2015 de Baltimore.

 

Saint-Louis Rams 10 @ 24 Green Bay Packers

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
Saint-Louis Rams (2-3) 0 10 0 0 10
>> GREEN BAY PACKERS (5-0) 14 0 7 3 24

QT Tps Eq. Type Action Score
1 12:09 GB TD Ty Montgomery, 31y catch (PAT) 0-7
1 0:53 GB TD Quinten Rollins, 45y INT return (PAT) 0-14
2 7:12 STL TD Tavon Austin, 5y catch (PAT) 7-14
2 1:40 STL FG Greg Zuerlein, 42y 10-14
3 12:41 GB TD James Jones, 65y catch (PAT) 10-21
4 1:03 GB FG Mason Crosby, 35y 10-24

La défense des Rams a su réduire la performance d’Aaron Rodgers (19/30, 241y, 2TD, 2INT + 1 fumble), en réussissant notamment 3 turnovers du #12, mais celle des Packers a fait encore mieux en terrorisant Nick Foles (11/30, 141y, 1TD, 4INT), le forçant à lancer 4 INTs dont une remontée jusqu’au TD par le rookie Quinten Rollins. C’est dommage parce que Saint-Louis a complètement coupé le courant aussi dans le jeu au sol de Green Bay, pendant que Todd Gurley (30r/159y) continue de fatiguer les défenses et d’exploser au 4e QT ; de plus, les équipes spéciales ont encore fait des leurs avec Johnny Hekker, Perfect Passer. Mais au final, les Rams payent leurs erreurs de couverture (une sur chaque TD de GB), et surtout toutes les occasions offertes par la défense et manquées par l’attaque/les ST : je mets logiquement de côté le FG de 63 yards manqué, mais les sacks et les INTs de Green Bay ont à chaque fois stoppé des drives prometteurs ou provoqué deux FGs difficiles ratés par Greg Zuerlein (dont un contré). Car c’est bien là l’histoire de ce match : la défense des Packers a sauvé l’attaque une deuxième semaine de suite, une perspective qu’on n’avait pas vue dans le Wisconsin depuis peut-être 2010. Pour les Rams, les limitations aériennes restent problématiques contre les grosses équipes.

 

Buffalo Bills 14 @ 13 Tennessee Titans

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
>> BUFFALO BILLS (3-2) 0 0 7 7 14
Tennessee Titans (1-3) 0 3 7 3 13

QT Tps Eq. Type Action Score
2 14:09 TEN FG Ryan Succop, 21y 0-3
3 6:51 TEN TD Antonio Andrews, 1y run (PAT) 0-10
3 1:20 BUF TD Tyrod Taylor, 22y run (PAT) 7-10
4 9:36 TEN FG Ryan Succop, 41y 7-13
4 5:25 BUF TD Chris Hogan, 2y catch (PAT) 14-13

Ce ne sera pas le match de l’année, mais on a pu en tirer un enseignement : Marcus Mariota (21/23, 187y, 1INT) et Tyrod Taylor (10/17, 109y, 1TD) ont été malaxés tout le match mais ont su démontrer des qualités à plusieurs moments, donnant confiance en l’avenir. Cependant comment voulez-vous qu’ils y arrivent quand ils sont les meilleurs passeurs (OK ça on s’y attend) mais aussi les meilleurs coureurs de leur équipe (5c/47y pour Mariota, 8c/78y/1TD pour Taylor) ? Et Taylor a même attrapé une passe de 4y pour compléter sa journée. Bref les deux défenses ont dominé pendant tout le match, et à ce petit jeu ce sont les Bills qui ont fini par l’emporter avec un drive pour un TD puis une interception de Stephon Gilmore.

 

Arizona Cardinals 42 @ 17 Detroit Lions

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
>> ARIZONA CARDINALS (4-1) 0 28 7 7 42
Detroit Lions (0-5) 7 0 0 10 17

QT Tps Eq. Type Action Score
1 2:21 DET TD Theo Riddick, 6y catch (PAT) 0-7
2 14:55 ARI TD Darren Fells, 14y catch (PAT) 7-7
2 10:56 ARI TD David Johnson, 4y run (PAT) 14-7
2 3:11 ARI TD David Johnson, 2y run (PAT) 21-7
2 2:08 ARI TD John Brown, 18y catch (PAT) 28-7
3 6:27 ARI TD Larry Fitzgerald, 2y catch (PAT) 35-7
4 11:51 DET FG Matt Prater, 40y 35-10
4 10:20 ARI TD Andre Ellington, 63y run (PAT) 42-10
4 1:29 DET TD Lance Moore, 13y catch (PAT) 42-17

C’est aussi moche que ça en a l’air, avec un match qui a tourné en un duel des remplaçants Drew Stanton-Dan Orlovsky à la fin. Les Cardinals ont tout écrabouillé après un premier quart-temps en sommeil, forçant 4 pertes de balle converties en 4 TDs rien que dans le deuxième quart. Terminé, fermez la boutique, il n’y a plus rien à voir. QB Lions a fini à 41/70, 379y, 2TD et 4INT et le jeu au sol a été complètement inexistant (57 yards). De l’autre côté Carson Palmer (11/14, 161y, 3TD) continue de militer pour le Comeback Player Of The Year et un peu plus, Chris Johnson (11r/103y) reprend vie, Tony Jefferson (2 FF) et Reshad Johnson (2INTs) ont mené une défense intraitable, et Arizona a remis les pendules à l’heure. Au passage, petite info : Stanton et Orlovsky, qui ont fini le match, étaient deux des trois QBs des Lions pendant leur saison 2008… celle à 0-16.

 

New England Patriots 30 @ 6 Dallas Cowboys

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
>> NEW ENGLAND PATRIOTS (4-0) 3 10 7 10 30
Dallas Cowboys (2-3) 3 0 3 0 6

QT Tps Eq. Type Action Score
1 8:19 NE FG Stephen Gostkowski, 49y 3-0
1 1:46 DAL FG Dan Bailey, 51y 3-3
2 3:39 NE TD Tom Brady, 1y run (PAT) 10-3
2 0:03 NE FG Stephen Gostkowski, 57y 13-3
3 9:48 NE TD Dion Lewis, 10y catch (PAT) 20-3
3 1:17 DAL FG Dan Bailey, 23y 20-6
4 12:58 NE TD Julian Edelman, 59y catch (PAT) 27-6
4 4:41 NE FG Stephen Gostkowski, 34y 30-6

C’est… euh… aussi moche que ça en a l’air… aussi. Pour le suspens des matchs à 22h il fallait plutôt se rendre là où on ne s’attendait pas à se rendre (Oakland), car dans l’AT&T Stadium le doute a duré une mi-temps à peine ; le temps qu’il a fallu à Dallas pour créer l’hésitation en mettant une grosse pression sur Tom Brady (5 sacks en première période). Greg Hardy s’est d’ailleurs enfin distingué d’une façon positive avec 2 sacks et 1FF, mais quand votre attaque est incapable de gagner un First Down en presque une mi-temps, c’est compliqué. Brandon Weeden (26/39, 188y, 1INT) a été souvent mis sous pression, avec notamment un bon Jabaal Sheard (2 sacks), et le meilleur receveur des Boys a été… Darren McFadden (9r/62y). Brady a déroulé (20/27, 275y, 2TD), Dion Lewis a décollé quelques mâchoires sur son TD, et les Patriots roulent après leur bye week.

 

Denver Broncos 16 @ 10 Oakland Raiders

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
>> DENVER BRONCOS (5-0) 0 3 6 7 16
Oakland Raiders (2-3) 0 7 0 3 10

QT Tps Eq. Type Action Score
2 14:19 DEN FG Brandon McManus, 25y 3-0
2 9:37 OAK TD Marcel Reece, 3y catch (PAT) 3-7
3 11:25 DEN FG Brandon McManus, 20y 6-7
3 6:29 DEN FG Brandon McManus, 52y 9-7
4 6:53 DEN TD Chris Harris, 74y INT return (PAT) 16-7
4 1:40 OAK FG Sebastian Janikowski, 50y 16-10

Après quelques matchs cette saison, j’avais dit ironiquement que les Broncos 2015 étaient en fait les Broncos 2011, avec Peyton Manning à la place de Tim Tebow. Exagéré, certes… mais honnêtement, ça commence vraiment à y ressembler : la défense et les équipes spéciales sont en train de maintenir l’invicibilité de Denver, pendant que Manning ou l’OL ou Kubiak ou le Destin ou les presseurs de citron provoquent une bouillabaisse offensive. En effet, même si Papy Peyton (22/35, 266y, 2INT) a perdu le duel de la draft 1998 contre Papy Woodson (2 INT, premier joueur à le faire à 39 ans !), il n’a pas été aidé par un jeu de course anémique à 18c/43y ; les chaises musicales sur l’OL commencent vraiment à se voir. Mais pas de souci ! 4 sacks, 1 INT et 3 FFs plus tard, la défense a construit la victoire toute seule comme une grande, avec Von Miller et Chris Harris en têtes de gondole. Derek Carr (26/39, 249y, 1TD, 1INT) n’a pas non plus été aidé par son jeu de course et s’est débrouillé comme il a pu, mais logiquement les Raiders ont été trop courts offensivement pour lutter ; ceci dit leur défense a fait un match intéressant.

 

San Francisco 49ers 27 @ 30 New York Giants

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
San Francisco 49ers (1-4) 3 3 7 14 27
>> NEW YORK GIANTS (3-2) 3 10 7 10 30

QT Tps Eq. Type Action Score
1 11:19 SF FG Phil Dawson, 43y 3-0
1 6:22 NYG FG Josh Brown, 22y 3-3
2 12:15 NYG TD Shane Vereen, 2y catch (PAT) 3-10
2 3:57 NYG FG Josh Brown, 41y 3-13
2 1:01 SF FG Phil Dawson, 22y 6-13
3 8:00 SF TD Anquan Boldin, 3y catch (PAT) 13-13
3 1:14 NYG TD Odell Beckham, 17y catch (PAT) 13-20
4 11:49 SF TD Garrett Celek, 5y catch (PAT) 20-20
4 4:29 NYG FG Josh Brown, 24y 20-23
4 1:45 SF TD Carlos Hyde, 2y run (PAT) 27-23
4 0:21 NYG TD Larry Donnell, 12y catch (PAT) 27-30

Les 49ers ont laissé Eli Manning (41/54, 441y, 3TD, 1INT) remonter le terrain en fin de première mi-temps, mais le drive a été annihilé par cette INT dans l’enbut. Les 49ers ont laissé Manning faire la même en fin de match, et cette fois le QB a réglé la mire, donnant la victoire à son équipe. Certes, on peut mettre des petites astérisques sur les stats de Manning car il a souvent joué court et ses cibles ont fait le reste (y compris Larry Donnell sur le dernier TD), et il a évité la correctionnelle de justesse sur la non-INT de Tramaine Brock, mais il a su se défaire de la pression à plusieurs reprises et a fait une belle performance. Il faut dire qu’à part quelques First Downs importants, le jeu de course n’a pas trouvé l’espace ; il a été remplacé par des passes courtes aux coureurs comme Shane Vereen (8r/86y/1TD) pendant qu’Odell Beckham faisait son show (7r/121y/1TD). De l’autre côté, les 49ers ont trouvé un bel équilibre entre Carlos Hyde (21c/93y/1TD) et le tandem Kaepernick-Boldin (8r/107y/1TD). Le #7 a été bien plus solide que d’habitude (23/35, 262y, 2TD) étant donné que son OL continue d’être inquiétante, même s’il a encore commis 2 fumbles (1 perdu). Damontre Moore a fait un gros match (2 sacks, 1FF) dans la défense des Giants qui se retrouvent du coup en tête de la NFC East.

 

Pittsburgh Steelers 17 @ 20 San Diego Chargers

 

Equipes QT1 QT2 QT3 QT4 Final
>> PITTSBURGH STEELERS (3-2) 0 3 7 14 24
SAN DIEGO CHARGERS (2-3) 7 0 0 13 20

QT Tps Eq. Type Action Score
1 9:50 SD TD Antonio Gates, 12y catch (PAT) 0-7
2 4:24 PIT FG Chris Boswell, 47y 3-7
3 3:21 PIT TD Antwon Blake, 70y INT return (PAT) 10-7
4 14:49 SD FG Josh Lambo, 40y 10-10
4 8:02 SD TD Antonio Gates, 11y catch (PAT) 10-17
4 7:42 PIT TD Markus Wheaton, 72y catch (PAT) 17-17
4 2:56 SD FG Josh Lambo, 54y 17-20
4 0:00 PIT TD Le’Veon Bell, 1y run (PAT) 24-20

Encore un match, cette semaine, qui a mis longtemps a démarré : la rencontre a été fermée pendant 3 QTs avant que ça se décide à bouger dans la dernière période ; et à ce petit jeu ce sont les Steelers qui ont fini par l’emporter sur le genre de call qui vous fait passer pour un génie s’il marche et un crétin si ça rate. Heureusement Le’Veon Bell (25 touches, 127y, 1TD) a achevé son match marathon par un TD ric-rac sur une Wildcat qui permet à Pittsburgh de passer en positif. Le match a d’ailleurs rapidement tourné en duel Philip Rivers (35/48, 365y, 2TD, 1INT) contre Bell : les Steelers ne font absolument aucune confiance à Michael Vick (13/26, 203y, 1TD, 1INT) qui a au moins réussi une bombe pour Markus Wheaton dans un match vraiment pénible pour lui ; de l’autre côté, la défense a étouffé le jeu de course (en plus Melvin Gordon a fumblé) et forcé Rivers à survivre derrière son OL décimée. Heureusement pour le QB, le retour d’Antonio Gates (9r/92y/2TD) a été salutaire, le TE marquant ses 100e et 101e TD (il devient le 2e TE après Tony Gonzalez à cette marque). Jason Verrett a fait un énorme travail en couverture d’Antonio Brown, mais Brandon Flowers a été bien moins bon. Malgré cette erreur incompréhensible de 18 secondes perdues sur un touchback avant le dernier drive (erreur de chrono), Pitt l’emporte ; encore heureux sinon on aurait eu une seconde controverse sur un MNF de suite.